31 марта 2012 | 12:30
Надя Толокно: Письмо Нади из СИЗО №6
Может быть, принятие прав и свобод человека в качестве приоритетов западной политики в XX веке - такое же знамение приближения эпохи свободы и творчества, как и концерт Pussy Riot...

Рекомендованные Комментарии (88)

20 апреля 2012 | 19:10
linden (в комментариях к: [Блог] troitskiy 20.04.2012 14:57)

Отличный пост, господин Троицкий, всё правильно.
20 апреля 2012 | 23:09
vit6031 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 20.04.2012 14:57)

//Свободу бессовестным узницам совести!//

Свободу настоящим православным христианкам узницам совести!!!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ «Pussy Riot»!!!
20 апреля 2012 | 22:39
vit6031 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 20.04.2012 14:57)

Девушки «Pussy Riot» пришли в государственный коммерческий храм Христа Спасителя, спели и станцевали детскую бесстрашную песенку-молитву «Богородица, Путина прогони…», чтобы Путин превратился из узурпатора власти обратно в человека, в простого человека. Чтобы он оставил власть и ушел, как человек. Что для него смерти подобно. И он это воспринял так, как будто из главного храма его страны с царских врат к нему пришло предложение самому подписать себе смертный приговор, написать чистосердечное признание в прокуратуру.

Поэтому «Pussy Riot» стали идеальной кандидатурой на жертву. Их же не сразу схватили и арестовали. Никакого преступления, никакого противозаконного деяния они не совершили. И вдруг – аресты, гонения, тюремные камеры, и клич на всю страну: «Над нашими святынями глумятся! Наши святыни поруганы!» Поруганы – кем?! Шестью девчонками в храме, спевшими: «Богородица, Путина прогони…»?! Что тогда является этими святынями на самом деле, если после этого с одобрения церкви, девчонок мучают и пытают в тюрьме?! Ответ прост: этими святынями являются сами жертвы, ими стали девчонки «Pussy Riot».

Идеальная жертва должна быть такой, чтобы ее можно было любить. Принести в жертву и любить. Чтобы те, кто будут ее ненавидеть, тоже могли ее в тайне любить.
http://kbanda.ru/index.php/reportazhi/169-obshchestvo/1837-pussy-riot-idealnaya-zhertva

Моя активность на сайте

Мои комментарии (103)

все комментарии

12 апреля 2012 | 20:54
nikolay1 (в комментариях к: [Эфир] Обложка — 2 08.04.2012 20:07)

>ЗАЧЕМ ему часы за 30000 евро? Патриарх ЛЖЕТ!

Для меня - не воцерквленного и смотрящего со стороны, но с интересом - вера связана с этикой. С христианской.
Но даже вне веры знаю, что к "подарку" следует относиться с осторожностью. Например, даже в Уголовном кодексе подарок - особенно дорогой - вполне может оказаться формой взятки. Вроде бы у христиан есть "бойся данайцев, дары приносящих".

Часы Патриарха - вызывают, как минимум - вопросы. Например - кто? почему? за что?
Если же в качестве ответа устраивать истерику - как это устроил Муравьев - то нехорошие подозрения только усиливаются.
12 апреля 2012 | 19:22
nikolay1 (в комментариях к: [Блог] grantlife 12.04.2012 11:34)

Это не так.
Гос-во - достаточно грубый по своей специфике инструмент.
Так для гос-ва существует понятие "больные дети". Для благотворителя - больной ребенок.Здесь нет возможности показать большую разницу в этих похожих понятиях, но она - есть и велика.
11 апреля 2012 | 00:32
nikolay1 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.04.2012 19:08)

//Евгения Марковна замечательно выразила мое отношение к недостойной Хаматовой. //
Вот это замечание - довольно гаденькое.
Чулпан делает большое, человеколюбивое дело.
Только, делая даже самые благородные вещи, - неплохо бы ей (да и обществу в целом) замечать обстановку вокруг этого. Например: не только - сколько дает?, но и - кто дает? почему дает? откуда берет?

Мои вопросы (0)