Николай Никонов

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (5)

все комментарии

• 02 июня 2010 | 16:47
  nikolasn (в комментариях к: [Эфир] Разворот 01.06.2010 16:08)
  
  
  Пока ребенок не в состоянии физиологически выжить без матери (самостоятельно или в инкубаторе), он является ее частью. И женщина имеет право требовать извлечение плода.
  Раковые клетки тоже имеют свой патологический набор хромосом, однако никто не осуждает их удаление.
  
  Надеюсь что скоро в просвещенном 21-м веке появятся медикаментозные средства, безопаснее валерьянки, которые позволят абсолютно полностью исключить нежелательную беременность. Тогда и разговоры об абортах поутихнут.
  
  Что касается изготовление косметики из биоматериалов - это тут дело в себестоимости. С развитием технологий все будет просто синтезироваться.
• 02 июня 2010 | 15:59
  nikolasn (в комментариях к: [Эфир] Разворот 01.06.2010 16:08)
  
  

  немного под другим углом

  Расшифрую пункт поподробнее. Плод находится внутри женщины и является частью ее организма, а не казенным имуществом, помещенным в ее тело для вынашивания. Следовательно (если нет непосредственной и прямой опасности для ее жизни или она согласна с риском, юридически оформив свое согласие), она может удалить из себя плод на любой стадии беременности. На первых месяцах беременности очевидно, что плод умрет. Это есть аборт. Если извлечение произошло за 5 минут до рождения - ребенок выживет. Будет обычное кесарево сечение.
  
  Смерть плода есть следствие извлечения из организма матери, и на это извлечение она имеет такое же право как и на смену верхней одежды. Остановить ее от этого шага могут лишь собственные убеждения, если она их имеет. Если оных нет, то никакой закон не запретит ей сделать со своим организмом то, чего она пожелает.
  
  Поэтому переформулируем: "Женщина имеет право на извлечение из своего организма плода". Вне зависимости повлечет это его смерть или нет.
• 02 июня 2010 | 14:36
  nikolasn (в комментариях к: [Эфир] Разворот 01.06.2010 16:08)
  
  

  некоторые мысли

  1) До того как ребенок родился, он является частью женского организма. Следовательно, лишь право женщины решать что делать с собственным ребенком.
  
  2) Запрет абортов легальных обязательно приведет к увеличению абортов криминальных со всеми вытекающими последствиями.
  
  3) С развитием и совершенствованием средств контрацепции, тема абортов сама себя исчерпает. Когда сделал человек себе укол или съел таблетку и год целый бесплоден. Тогда церковь будет пропагандировать отказ от контрацептивов, верно?
  
  Современному человеку малодетность или бездетность вообще выгодна. Это общая тенденция, не связанная с достатком. Причина - измененное технологиями массовое сознание. Сознание изменяет материю и собственную природу.

Мои вопросы (1)

все вопросы

• 21 февраля 2010 | 20:29
  nikolasn (в вопросах к: [Эфир] Точка 21.02.2010 22:09)
  
  
  Осознают ли борцы за авторские права тот факт что ведут борьбу с самим прогрессом, который осуществляется миллионами мотивированных людей по всему миру с суммарным интеллектуальным потенциалом превосходящим в порядки возможности правозащитников?