Никита А.

Столько откровенно пропагандистских статей стало на Эхе!
Пора вводить градацию по темам и идейной направленности этих опусов.
Эта,к примеру,на мой старческий взгляд,тянет на "унылое г..о" (УГ-сокращенно).
Всю градацию этой субстанции возможно постичь у Ревзина о Гайдаре.

Как же неизбывна тяга, да просто самое естество коммуняк ко лжи. Ленин, по сути, завербованный германский агент, по прибытии в Петроград сразу же заявил - "Никакой поддержки Временному правительству". Тот факт, что фактически он был изменником, опровергать невозможно. И если бы мягкотелые, да и во многом просто дегенеративные члены Временного правительства озаботились бы не только собственными судьбами, а и судьбами всей страны, был бы Ленин повешен еще летом 17-го. Но гаденышу удалось улизнуть. Другими словами, Ленин со своей бандой сразу взял курс на захват власти - для этого Германия его и спонсировала. К немцам вопросов нет - Германия с вступлением в войну США становилась обреченной, и в Берлине искали любые пути, дабы вывести из войны Россию. В этом смысле действия Германии понятны и оправданны. Пользуясь свободой агитации даже и на фронте большевики, направили в войска тысячи агитаторов, умело сыгравших на усталости солдат от непонятной для них войны, на перспективах передела помещичьих земель - "Пока вы тут гниете в окопах, там за вашей спиной началась дележка. А когда мы придем к власти, то всем раздадим по справедливости" и т.д. и т.п. Армия после обнародования Приказа № 1 по сути полуразложилась, а после безумного и преступного июньского наступления практически перестала существовать. Июльское восстание большевиков, пусть и подавленное, не привело к ,казалось, закономерным репрессиям со стороны Временного правительства к большевикам. Почти все из них скрылись, периодически выходя из подполья. Однако для по-настоящему государственных умов попытка большевистского переворота показала, откуда исходит подлинная угроза стране, а неспособность Временного правительства эту угрозу обуздать привела к корниловскому путчу. К сожалению, и сам Корнилов не оказался на высоте положения. Да и не только он один - достаточно вспомнить какое-то опереточно-безумное самоубийство генерала Крымова. Вообще, с февраля 17-го России очень не повезло на государственных деятелей достойных ее. После ликвидации корниловского мятежа и раздачи оружия значительной части петроградских рабочих Керенский, совершивший гигантское количество самоубийственных ошибок, остался фактически один на один с Петроградским советом, власть в котором перешла к большевикам. Лишенный поддержки армии, правых и центристских партий, Керенский, по сути, был обречен. Так, пользуясь противоречия между возглавляемым Керенским правительством и правыми, особенно армейской верхушки, большевики, поставившие перед собой задачу свержение Временного правительства, в ноябре 17-го своей цели добились. Их приход к власти отнюдь не взбудоражил Россию. Считали, продержаться они месяц, другой, третий, да и слетят. Никаких крупных воинских соединений против большевиков в конце 17-го начале 18-го никто выставить не мог. Переставшая существовать армия разбрелась по городам деревням и никому не подчинялась, озаботившись собственным выживанием, в том числе путем ставших привычными с лета 17-го грабежей, убийств и мародерства. Военная верхушка, чудом избежав своего ареста большевиками, потянулась на юг, где в казацкой среде влияние большевизма было еще не столь ощутимым. Только к весне 18-го начали складываться небольшие армейские формирования "белых", на сторону которых начали переходить немалое число тех, кто был недоволен проводимой большевиками политикой и заключением в марте 18-го по признанию даже самого главного большевистского упыря "похабного мира". Была ли всему происшедшему альтернатива ? - Несомненно. При условии ареста и ликвидации большевистской верхушки в июле 17-го, и усиления роли во Временном правительстве правых и правоцентристских сил, Россия без особых проблем могла бы дотянуть до апреля-мая 18-го. И это несмотря на то, что армия стала по сути одним названием. Но, как известно, после захвата Риги и Моонзундских островов и вплоть до конца февраля 18-го, когда какой-то жалкий отряд мотоциклистов предпринял некое подобие на атаку Пскова, Германия не осуществляла никаких крупных военных действий против России. Зима, затем весенняя распутица на разбитых российских дорогах, удаленность крупных городов от театра военных действий – все это гарантировало выживание России как минимум до лета 18-го. А к этому времени положение Германии стало бы критическим, и России оставалось бы лишь поддерживать линию фронта, что не позволило бы Германии снять с восточного фронта миллионы солдат для отражения неизбежного наступления Антанты на западе. И пусть не мытьем, но катанием Россия смогла бы дотерпеть до окончания войны, после которой, естественно, необходимы были бы срочные реформы в системе землевладения, политических и экономических свобод и тому подобное. К сожалению, как справедливо отметил Черчилль - "Русский корабль затонул, когда гавань была уже близка"...

Да, конечно, большевики меньше всего виноваты в развале 1500км фронта. Уж если виноватых искать, то это чиновники царского, а затем Временного правительства, не нашедшие решительности расстреливать большевистских агитаторов в армии. В 41-м коммунисты были решительнее, имея опыт 16-17-го, потому фронт худо-бедно устоял против обессиленного за 4 месяца противника с ничтожными ресурсами и малосильными союзниками.
Да, не кровавой истории не бывает, только история России в этом смысле - чемпион. Культурная революция Мао и Пол-Пот - жалкий плагиат.

А надо понимать, что Приморье – это такое место, которое практически уже и не Россия. Когда у нас день, у них ночь - и наоборот. У нас руль слева, а у них справа. У нас таджики, а у них китайцы.

Вот это не красиво, Антон. Дистанцировать абстрактных "нас" от Приморья. И всё это от имени России. Приморье- это тоже "мы", только с несколько отличающимися бытовыми характеристиками (по понятным причинам).
А по сабжу- смехотура конечно: Дарькин ушёл "по состоянию здоровья", об этом сообщают СМИ, но при этом в этих же СМИ показывают эпизод с выговором Путина Дарькину после жалобы местного жителя в ноябре. То есть у власти наблюдается вялотекущая шизофрения.

А вы и правда верите, что у Путина рейтинг аж 66% как пишет Левада? Даже ВЦИОМ так безбожно не врёт.

Церковная оппозиция, критикующая нынешнюю власть в основном не прогрессивная, а консервативная, такая как епископ Диомид- не тешьте себя.

Не считаете ли Вы, что Российские власти должны пристально следить за событиями в Тунисе, ибо эта страна в некотором роде чрезвычайно похожа на Россию: светская республика, в которой существует "суверенная демократия", а на деле одна партия доминирует, уже два десятка лет сидит один нестареющий президент, уровень жизни, по африканским меркам, высокий: то есть власти взамен свободы дают населению сытую жизнь, а сама власть в это время погрязла в коррупции и кумовстве?

Не считаете ли Вы, что Российские власти должны пристально следить за событиями в Тунисе, ибо эта страна в некотором роде чрезвычайно похожа на Россию: светская республика, в которой существует "суверенная демократия", а на деле одна партия доминирует, уже два десятка лет сидит один нестареющий президент, уровень жизни, по африканским меркам, высокий: то есть власти взамен свободы дают населению сытую жизнь, а сама власть в это время погрязла в коррупции и кумовстве?

Ещё один вопрос:
Леонид, как вы относитесь к возможной победе националистов на выборах в европарламент во множестве стран?
В Нидерландах вчера на выборах победил политик, заявлявший о необходимости запрета Корана и выхода Нидерландов из Евросоюза.
В Британии, Дании, Франции, Бельгии, Австрии, Чехии тоже могут националисты получить большое количество голосов.
Будет ли это означать дальнейшее ослабление Евросоюза?
Хорошо ли это для России?