nemesida

Надо сдерживать свои эмоции, следить за каждым словом даже когда ты говоришь с близкими и друзьями по телефону...

Дык, СовДеп за такие акции не платят.

Утрата легитимности – отсчет начат с 23 ноября 2011 года
«23 ноября президент России Дмитрий Медведев сделал специальное заявление о мерах в ответ на развертывание США системы ПРО в Европе. Он заявил, что Россия в случае срыва переговоров с США по проблемам ПРО может развернуть оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" в Белоруссии, Калининградской области и Краснодарском крае».
Вопросы внешней политики редко обсуждаются в блогах, когда речь идет о политике внутренней: фальсификация выборов, манипуляции с конституцией и т.д. Много говорят о возможной утрате легитимности власти. Но есть даты, которые уже стали драматичными в русской истории, и одна из самых мрачных из них – 23 ноября 2011 года, выступление действующего президента по поводу ответных мер в отношении американской системы ПРО.
Именно этот день продемонстрировал, что в российском обществе более не существует поддержки политики нелегитимного режима в такой важнейшей области, как оборона страны.
Самое драматичное, что с военно-технической точки зрения заявление абсолютно правильное: создавая ПРО, американцы действительно разрушают всю послевоенную систему «ядерного сдерживания» и Россия вынуждена принять ответные меры. То есть фактически начинается новая гонка вооружений...
Но какой была реакция российского общества? Да НИКАКОЙ, именно потому что руководители страны утратили доверие к себе. Таким образом было разрушено то единство вокруг вопросов национальной обороны, которое существовало в советском обществе после Великой отечественной войны.
Те, кто постарше, помнят бурлящую Европу в 70-80х годах по поводу ракет средней дальности и СС20. Тогда на стороне СССР были огромные массы западноевропейцев, которые выступали против размещения американских ракет в Европе.
Кто выступил против американской системы ПРО сейчас? Причем не только в Европе, кто поддержал заявление и.о. президента в России? НИКТО. Эмоционально никто. Конечно, было заявление минобороны об ответных мерах, пара комментариев специалистов – и все!
Когда огромное число активных и образованных граждан страны просто не верит своим завравшимся руководителям, оно не верит ни в чем – даже в таких жизненно важных вопросах, как оборона государства. А все эти заявления нынешних руководителей России, что на оборону будут выделены триллионы рублей, вызывают очевидную реакцию: да они там все равно украдут, распилят, а на остальное построят ракеты, которых боятся скорее граждане собственной страны, как бы они им на головы не попадали. А на остальные деньги закажут во Франции «Мистрали», про которые так никто и не объяснил, а на хрена они России нужны?
Внешняя политика – как и политика внутренняя – это вопрос ценностей, вопрос доверия нации. Когда эти ценности уничтожаются – это начало конца государства

Ну так его в КГБ - так учили. Вместо обсуждения актуальных, чудовищных и запущенных проблем стоящих перед страной и обществом Путин, как всегда, подсовывает в качестве повестки дня ложные симулякры, предлагая обсудить расстояние базирования противоракет от российской границы. Путин конечно не изменился. Всё та же заезженная пластинка про Россию окружённую кольцом врагов.

1.Назовите пожалуйста страну (страны), которую (которые) Вы рассматриваете как потенциального агрессора против России ( подчеркиваю России а не российских интересов). Приведите пожалуйста аргументы в пользу вашей точки зрения.
2. Считаете ли вы мотивированным увеличение военных расходов, учитывая состояние экономики и риски агрессии против России? США сокращают свои военные расходы. Россия богаче?

Сколько можно пугать войной С США,Дмитрий Олегович:вся моя жизнь прошла в запугивании войной с Америкой,из-за этой гонки рухнул СССР,почему наши друзья страны,которым далеко по развитию до цивилизации,они не прошли ещё все стадии развития человека...?

Дмитрий Олегович, скажите (как художник художнику) - Вы в ВПК чего-нибудь понимаете (рисовать умеете?)?

елеем и мирро, вы хотели сказать?

Он, безусловно, глуп, но хитер. Это частое сочетание в человеке вообще.

Не брезгливый, озабоченный,да?

С каким удовольствием читаешь вопросы нормальных русских людей при отсутствии троллей. Но зато и вопросики - один другого жестче и больней для Рогозина. Вот увидите, он ни на один зло поставленный вопрос не ответит: кишка тонка и компетенция путинская. Чинуша и лизоблюд с хамоватым сыто-коммунистическим задором. Это и есть опора путинского режима, которому конец подбирается незаметно.