Поддержали: xx
Минутку...
Личная страница
полученные медали
Блогер Был в эфире Лидер рейтинга Модератор  
статистика

Наталия Тугушева

natashat44

Зарегистрированный пользователь на сайте с 12.09.2010 (626 дн.)

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (4)
  • 28 октября 2010 | 18:32
    natashat44 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 28.10.2010 17:16)

    Солженицын в школе

    Все понимаю, надо знать, что происходило в стране, как говорит вдова Солженицына, но причем тут литература? На истории и обществознании - надо изучать.
    В школьном курсе есть Шаламов - действительно гениальный текст. А Солженицын - это публицистика. Кроме того, у меня есть возражение: Шаламов, несмотря на весь ужас пройденного им пути, не наполнен ненавистью. А Солженицын просто уничтожает читателя своей злобой.
    Хорошему учителю достаточно Платонова и Шаламова, а плохого и Солженицын не спасет.
  • 12 сентября 2010 | 13:28
    natashat44 (в комментариях к: [Блог] xlarina 06.09.2010 16:16)

    рязань

    не инициатива наказуема, а неумение предвидеть последствия для детей: каждый ребенок имеет право тяжелую ситуацию с близкими переживать, а директор лишила их этого права. За это и должна быть наказана.
  • 12 сентября 2010 | 13:21
    natashat44 (в комментариях к: [Блог] xlarina 06.09.2010 16:16)

    рязань

    Директор школы, по-моему, совершенно не права! Она такую тему трудную и сложную подняла, а право выбора ни детям, ни родителям не предоставила. Все равно, что принудительная коммунистическая пропаганда. О хороших или плохих вещах она говорит - нет разницы, методы одни и те же. Если есть дети не такие, как все, которые не смогут легко это пережить, тем более без родителей - на них всем наплевать! Все свои идеалы защищают, а директор обязана думать обо всех детях. Я думаю, ей надо самой подумать об уходе.
Мои вопросы (1)
  • 28 октября 2010 | 18:44
    natashat44 (в вопросах к: [Эфир] Родительское собрание 31.10.2010 11:10)

    Наталье Дмитриевне.
    Почему предлагается Солженицына изучать в курсе литературы, а не истории. Я не вижу, о чем можно говорить, с точки зрения анализа художественного текста, при изучении "Арипелага ГУЛАГ", а если сюжет мусолить - это какое-то ментальное издевательство: в стиле советского литературоведения обсуждать Солженицына, который это "советское" пытается из нас вытравить. Есть в школьной программе Платонов и Шаламов, по-моему, этого достаточно. Если Вам кажется, что нет - объясните, почему, пожалуйста. Наталия
Поиск
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм

Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782774

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"