Наталья Васильева

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (134)

все комментарии

• 18 января 2009 | 12:12
  natalia_vas (в комментариях к: [Эфир] Родительское собрание 18.01.2009 11:07)
  
  
  Сюжеты "пьес" — на редкость нелепые. Героиня в туфлях на "шпильках" едет в Арктику охотиться на бельков, проваливается в прорубь, другой герой умирает, попав по "кислотный дождь" (хорошо, что хоть не растворяется на месте!). Природу, конечно, защищать надо, но писать такую ерунду...
  
  Реплика Лариной, что ей "страшно" из-за техногенного снега — вообще без комментариев. Дама плохо училась в школе, что, впрочем, заметно не только по этому ее высказыванию.
• 17 января 2009 | 17:26
  natalia_vas (в комментариях к: [Эфир] Культурный шок 17.01.2009 14:10)
  
  
  Эти коммунисты — в самом деле клиентура психиатров.
  
  Книга Стругацких — откровенно антисоветская, за что, кажется, и не была пропущена цензурой. Совершенно прозрачная пародия на дебильную совковую систему. Но у коммунистов не зватило мозгов это понять. Нехватка мозгов — естественный признак коммунистов.
  
  А актер — действительно тошнотворный, красавчик с женской физиономией. Однако политика тут ни при чем.
• 17 января 2009 | 17:18
  natalia_vas (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 13.01.2009 17:01)
  
  
  Жаль несчастных животных, а из людей — только экипаж. Чиновным браконьерам — туда и дорога.

Мои вопросы (8)

все вопросы

• 11 декабря 2008 | 20:41
  natalia_vas (в вопросах к: [Эфир] Поехали? 11.12.2008 22:08)
  
  
  Любые традиции ограничивают свободу человека. Кто-то хорошо сказал, что традиции - это худшие привычки, возведенные в правило. Уж точно нельзя принуждать кого-либо к их соблюдению.
  
  А уж бога оставьте себе. За всех не расписывайтесь.
  
  Христиане со своими традициями тоже в свое время хорошо порезвились.
• 25 октября 2008 | 17:29
  natalia_vas (в вопросах к: [Эфир] Именем Сталина 25.10.2008 20:07)
  
  
  Интересно, откуда у людей такая потребность в сильном вожаке и собственном рабьем статусе? Впочем, еще Некрасов сказал про людей холопского звания, что они "сущие псы иногда". Похоже, что не иногда, а всегда (включая и всяких "научных работников"). И им, как собакам, нужны хозяин, поводок на шее и палка, на свободе они чувствуют себя просто отвратительно. Жаль, что этих тупых холопов так много.
• 12 июля 2008 | 14:08
  natalia_vas (в вопросах к: [Эфир] Мифы о России (в рамках программы "Полный Альбац") 13.07.2008 20:08)
  
  
  Любители выгораживать большевиков часто заявляют, что белый террор был не лучше красного. Просьба назвать хоть одного заметного деятеля белого движения, который провозглашал бы террор ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ, как это делали большевики. Разница очевидна: в одном случае — типичные для любой войны эксцессы, в другом — целенаправленная и продуманная преступная государственная деятельность. Читайте С. П. Мельгунова, г-н служащий Виктор.
  
  Вот именно — если людям есть что терять, они это защищают. Люмпенам, отбросам, разного рода шариковым терять было нечего. Отсюда вся мерзость большевизма и последующего совка, общества, в котором правили ничтожества. Надеюсь, эта дрянь все же не возродится.