МихАл

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (988)

все комментарии

• 17 марта 2011 | 14:56
  mikhal (в комментариях к: [Блог] aldevot 17.03.2011 13:30)
  
  

  хоть 55 или 45

  Одно дело лизнуть власть, другое выступить против нее. Одно дело выйти, чтобы не уродовали двор, другое подмахнуть подпись, чтобы получить продуктовый подарок с заднего хода. А дальше каждый решает сам.
• 16 марта 2011 | 23:11
  mikhal (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 16.03.2011 10:35)
  
  

  Нет пророка в своем Отечестве...

  Вот уже и Бразилия перед Новым годом перешла на СРП и теперь вместе с Индией и Китаем в БРИКе, а также еще шестью десятками стран "торгует" своим суверенитетом, т.е. зарабатывает, спокойно работает, привлекая инвестиции и лучшие компании мира. Зато Россия 15 лет только и делала, что поливала СРП грязью, чтобы подешевле оттяпать куски уже подготовленных иностранцами трех проектов в интересах своих госкомпаний...
• 16 марта 2011 | 15:00
  mikhal (в комментариях к: [Блог] oreshkin 15.03.2011 18:16)
  
  

  логика ваша немножко дика

  Так у журналистов бывает: стилистика вроде бы совершенно оппозиционная, а выводы и призывы все насквозь верноподданические... ЛР - не "нашист" какой-нибудь примитивный, он - умный, но пишет так, как надо власти... А иначе его никто бы из нормальных людей и не читал - вы "купились" на форму!

Мои вопросы (7)

все вопросы

• 22 февраля 2011 | 12:59
  mikhal (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 22.02.2011 17:08)
  
  
  Не кажется ли вам, что история с подмосковными казино, как и борьба с продавцами паленой водки во времена сухого закона, как и борьба с завмагами в условиях социалистической экономики всеобщего дефицита? С экономической глупости начинается разложение государственных структур. Вместо регламентации деятельности - запрет, затем уход соответствующего вида деятельности в нелегалы, потом подкуп и криминализация правоохранителей. Конечно, играть в рулетку, как и пить водку, - это плохо, но...
• 18 февраля 2011 | 01:22
  mikhal (в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история: 90-е лихие или время надежд 18.02.2011 20:07)
  
  
  Почему вы решили, что ренту нужно "вводить", хотя ее изымают все эти годы с помощью налогов - сейчас более 80% налоговой нагрузки нефтяников это налог на добычу и экспортная пошлина?
  
  Почему вы решили, что ренту присваивают "естественные монополии", хотя ее платят ВСЕ сырьевые компании за право пользовани недрами, а нефтяники - главные плательщики ренты естественными монополиями не являются (в отличие от Транснефти или Газпрома, чьи цены потому и регулируются специальной комиссией по тарифам)?
  
  Почему вы решили, что рента не делится между всеми гражданами, если налоги нефтяников попадают в бюджет или стабфонд, а оттуда на самые разные цели?
  
  Почему вы, когда придумываете такие вопросы, не учите матчасть?
  
• 16 ноября 2008 | 17:40
  mikhal (в вопросах к: [Эфир] Одним словом 16.11.2008 21:09)
  
  
  Чтобы стать нормальной правой партией в России СПС не хватало объединения с подсолнухом Борщевским и вольным каменщиком Богдановым? Теперь мечта сбылась?