Михаил Манго

Mission impossilbe

На мой взгляд, Латынина становится слишком предсказуемой. Там, где схлестнутся гособвинение и правозащитники, она обязательно выступит на Эхе со своим «журналистским расследованием», яростно поддержит гособвинение, приведет его самые «зубодробительные» доводы и целиком проигнорирует доводы обвиняемого и правозащитников. Не помню ни одного такого дела, в котором бы она перетянула слушателей Эха на сторону гособвинения.

Теперь она взялась за Чекалина. Но и здесь ее миссия невыполнима и не потому что ее аргументы, как всегда, выборочны, а потому что слушатели эту часть ее выступления практически проигнорировали. То ли она устала, то ли от ее своеобразной криминалистики устали.

про "Пассаж"

полная чушь про Ухту! живу в Коми, ситуация знакома... да, бизнесмены не чисты на руку, но Вас, Юлия, не насторожило, что "разрабатывали" их по наркотикам и т.д., якобы, очень долго, а привлекли только после поджога, и то спустя большой промежуток времени?? их просто понадобилось посадить, а до того, получается, хоть и было за что, не сажали... почему? задайтесь этим вопросом. параллели с Сагрой нет, на мой взгляд.
Вы говорите о давлении "Москвы" и её неподкупности в таких вопросах... Вы серьёзно? ежу понятно, что "Москве" нужно просто-напросто, чтобы крайние в громком деле были найдены, и там разбираться никто не будет. Республиканские чиновники очень грамотно решили эту проблему, убрав мешающих (с какого-то момента) органам Махмудовых, а сам "поджог" повесив на тех, кто не в силах защитить себя и свою семью от натиска, тех, кого легко посадить и никто не хватится!
самое смешное, что масса дел в России "раскрывается" таким образом, и много невиновных сидят, вот только никто о них не узнает, т.к. дела не такие "громкие"

Что-то Юлия Леонидовна сегодня ничего не сказала, о взорванных домах и доблестных чекистах. С чего бы это??

Упс, я первый:)

Вчера (позавчера) днём в "Разворот" правозащитники приходили ==>
Людмила Алексеева: "Ну зачем бгагополучному сенатору Изместьеву было быть террористом и кого-то убивать!"
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/815991-echo/
Что Вы об этом думаете?

Цитата
"В России царский чин являлся высшим и неподсудным суду людскому. От имени Бога он получал его из рук Церкви..."
Исторические факты опровергают ваше утверждение:
Начало 19 века.
1) Император Павел I, был убит своим окружением (с молчаливого согласия своего сына). При чем это "окружение" предварительно вынесло свой - "суд людской".
2) Можно сказать "убийца" своего отца стал новым императором России.
и что делать в этом случае с вашей фразой
"От имени Бога он получал его (царский чин) из рук Церкви..." ?

И если бы Махмудов был не в СИЗО - то она бы проиграла ему суд (по защите чести)

К сожалению, Латынина "не упоминает" про конкретные факты фальсификации следствия!
Из которых следует, что Юлия безосновательно оговаривает Махмудовых!