Ruben Mamulian

Уважаемые собеседники! Если не понимаете (или не хотите говорить об этом вслух) почему отношения между Россией и Америкой таковы, то и не сможете оъяснить разное политическое устройство этих стран.
Действительно, почему бы не скопировать политическую систему Америки? Почему европейцы не копируют? Почему бы Китаю или Индии не скопировать? По-вашему ответ один: "дураки вы все!".
Поскольку все страны "дураки", то американцы сами, не дожидаясь просьб, меняют политические системы в странах-дураках. Вот, Сирию демократизируют, потом Иран и дойдёт очередь до России. Потерпите, "ещё немного, ещё чуть-чуть" и можно будет считать себя гражданином демократической страны, освящённой самой Америкой!
А вы говорите: "Почему же вы, такие умные, за тысячу лет существования российского государства не смогли создать власть, которой сами довольны?"
"У вас нет демократии? Тогда мы идём к вам!"
До чего же слепые, эти умные люди! Чёрт меня побери!

Поймите, если сможете. Политическое устройство любого государства никак не основано на интеллекте, вообще. Государства создаются не интеллектом и не им разрушаются.

Уважаемые собеседники! Если не понимаете (или не хотите говорить об этом вслух) почему отношения между Россией и Америкой таковы, то и не сможете оъяснить разное политическое устройство этих стран.
Действительно, почему бы не скопировать политическую систему Америки? Почему европейцы не копируют? Почему бы Китаю или Индии не скопировать? По-вашему ответ один: "дураки вы все!".
Поскольку все страны "дураки", то американцы сами, не дожидаясь просьб, меняют политические системы в странах-дураках. Вот, Сирию демократизируют, потом Иран и дойдёт очередь до России. Потерпите, "ещё немного, ещё чуть-чуть" и можно будет считать себя гражданином демократической страны, освящённой самой Америкой!
А вы говорите: "Почему же вы, такие умные, за тысячу лет существования российского государства не смогли создать власть, которой сами довольны?"
"У вас нет демократии? Тогда мы идём к вам!"
До чего же слепые, эти умные люди! Чёрт меня побери!

Поймите, если сможете. Политическое устройство любого государства никак не основано на интеллекте, вообще. Государства создаются не интеллектом и не им разрушаются.

Демократия добирается до Сирии. Потом, демократизации подвергнется Иран.
Обратите внимание, что недемократизированными останутся только Индия, Китай и Россия.
А как поступят с этими странами, можно говорить долго и сочинять увлекательные романы.
Демократизаторам надо торопиться, могут не успеть и тогда, ... будут разговоры других и другие романы.
Эдуард Вениаминович, глубоко ошибаетесь, когда говорите о недостатке мозгов у них. Мозгов у них не больше, но и не меньше, а происходящее зависит не от их наличия или отсутствия, но по другой причине. Это та причина, которая является движущей силой на протяжении всей истории человечества. Это та причина, которая вывела первобытного человека из пещер в небоскрёбы. Именно эта причина позволяет демократизаторам (неосознанно) побеждать в противостоянии с теми, кто придумывает всевозможные теории, идеи и прочие "хитрозакругления" собственного мозга.
Всё просто. Будет большой "бум-бум" и тогда, возможно Вы окажетесь в одном окопе с устроителями революции " ... шуб" и демократизация коснётся всех, как говорится, "не взирая на лица". Возможно не успеете, но тогда молодые "портянки" и "либерасты" заменят вас.

Получается, что какая-то часть меня постоянно находится в конфронтации с другой частью меня и это состояние приветствуется. Но, иногда, часть меня может в чём-то согласиться с другой частью меня, то есть, пойти на компромисс в каком-то определённом случае. У меня спрашивают: можно ли допускать компромисс одной части с другой? Прилично ли договариваться одной части меня с другой, видимо, исходя из "общечеловеческих ценностей"?
Судя по тому, что части меня обязаны придерживаться противоположных позиций, компромисс между ними, в основном, осуждается изначально.
Интересно, какой части меня задан вопрос? От этого будет зависеть ответ.

Работа, это часть личной жизни. Как может часть личной жизни заменить всю личную жизнь?
Дело в пропорции, очевидно.

Часто слышу и читаю о необходимости изменения сознания людей. Получается, что "разговоры разговариваются", а мне ничего не понятно. Может, разговаривающим поменять моё сознание?
Вопросы: что такое сознание? как человек обретает сознание? каким образом можно менять сознание?
Как определить, что в моей голове: сталинизм, коммунизм, либерализм, гуманизм...? Какой из "измов" следует уложить в голову в качестве сознания? Выбор, однако! Интересно.
Есть ли у меня "свободный выбор" или, хотя бы, просто "выбор"? А что такое "выбор"? А "свободный выбор"?
Спасибо.