Михаил Алексеевич Анучин

На втором процессе Алексею дадут на несколько месяцев больше отсиженного, и его грохнут на этапе...

уже 2 часа ночи,
а текста все нет,
я ведь как-жанну не слушаю
(уж больно голосок писклявый),
а смотрю максимовскую.
на этот раз у нее "ток-шоу"
с четырьмя "кандидатами в прзденты"!

уверенны? ...

«Я не сторонник тотальной демократии».

Думается такое казалось бы на первый взгляд не совсем демократичное видение связано с бытующим практически общепринятым толкованием термина демократия как некого политического порядка. Вместе с тем в государственных устройствах так называемых стран западной демократии демократический политический порядок является механизмом поддержания и необходимой корректировки общественного договора между социально экономическими слоями общества, на котором и зиждутся эти государственные устройства.
При реформировании же государственных устройств, зиждущихся на силовом диктате какого либо социально экономического слоя (слоев), в государственные устройства, зиждущиеся на упомянутом общественном договоре, тотальный демократический порядок может сыграть и отрицательную роль. При таком реформировании главное преобразование должно лежать в области преобразования социально экономического состояния общества. При таком взгляде видение Юлии Латыниной вполне может быть предметом весьма полезной дискуссии.

Не нужно сравнивать то, что имело место в середине прошлого века и ранее с современными местами лишения свободы для стран более иили менее цивилизованными. Это первое.
Второе. В стране, где монополизирована власть и право на участие в выборах не только фактически, но и юридически (анализировать выборное законодательство смыла не имеет на мой взгляд, более или менее грамотному человеку это понятно), а как следствие - монополизирована предпринимательство в некоторых областях, например, связанная с добычей и реализацией недр, где фактически монополизирована Свобода Слова - така страна в образном выражении ( с точки зрения нормальной цивилизованности) и есть современный концлагерь. КНДР и Кубы, как агонирующие тоталиратные режимы я не беру.

В конлагере, кстати, это все есть в необходимых и доступных (с точки зрения власти) количествах. Но что-то туда особо (за крайне редкими исключениями) никто не хочет.

Гражданская война в стране действительно может быть остановлено только извне, иначе они будут убивать и убивать другу друга!
Мир Сирии!

Все российские проблемы от того - что у нас неправовое и не демократическое государство.

Поясните Вашу точку зрения на вопрос: начался ли уход России от авторитарного, вождисткого мышления?

Важен ли пост президента страны. Готова ли Россия к парламентской республики. Да, нет и почему?