Leonid

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (62)

все комментарии

• 28 мая 2011 | 17:31
  lpz40 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.05.2011 09:51)
  
  

  это становится модным

  Может и правда, что склонность к особям своего пола явялется биолгочиской особеноостью. Но есть люди в пограничной ситуации и без толчка они б остались в традиционной ориентации. Это получается, что гей среди мужчин это как мужчина, допутим , в женской бане?-:) Потом, у геев в жизни большие проблемы в части нахождения партнеров и они начинают совращать
  молодых и даже детей. Не зря же сейчас за мальчиков приходится волноваться не меньше чем за девочек. Ведь баловаться мальчиками всегда было привелегией сильных мира сего с незапамятных времен (см. Апуей). Все это проникает в школы, как и наркотики. Читал у Ерофеева про жизнь геев. Кошмар! Проститутки просто отдыхают. Так что не все так безобидно.
  Давайте лучше разрешим парад нудистов, желательно привлекательных, как автор данного поста. А кто там какой ориентации, никого не будет интересовать.:))
• 25 мая 2011 | 18:14
  lpz40 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 24.05.2011 11:20)
  
  

  kosmopletov_aristarkh Ну, начните с "300 шагов к свободе", гл. 3. Экономика и 5. Госуправление. Хотя, конечно, база - гл.1 - Политическая реформа

  "съисть то он всё съисть, да кто ему это сделать дасть", Горбачёв только вякнул, и вся страна кинулась друг на друга и со всех сторон на него. Страна со времен царей измениласб? Да! С времен Сталина изменилась? Да!, Так и будет дальше, никуда не денеммся. Путин завел, будет вводить. В развал страны я не верю.
• 05 мая 2011 | 23:27
  lpz40 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 05.05.2011 17:08)
  
  

  vitamin_d3

  А то, что она - самая слабая ведущая, к гадалке не ходи. (#)
  
  
  А по мне, так она очень умненькая,хотя и очень молодая, думает и быстро соображает по теме разговора, не выпячивает свое мнение и не подражает ни кому. Хотя над риторикой ей поработать бы следовало. Но, дело молодое, она явно растет. В отличае от Фельгенгаэр, из которой просто прёт Болтянская или Альбац.

Мои вопросы (5)

все вопросы

• 12 мая 2011 | 17:24
  lpz40 (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.05.2011 19:08)
  
  
  Ув.М.Л. Допустим в октябре 1917 года большевики не взяли бы власть и Учредительное слбрание собралось. Вот не кончилось бы всё каким-нибудь переворотом, только не кране левым большевистским, а каким- нибудь монархческим, черносотенским или чем-то подобным крайне правым. Меня интересует именно Ваша реконструицмя условно предполагаемых событий, ведь это к вопросу о возможности в России революционного перехода к демократиии (да и не только в России).
• 12 мая 2011 | 17:17
  lpz40 (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.05.2011 19:08)
  
  
  Ув.М.Л.Вопрос интересует меня на полном серьезе. Допустим в октябре 1917 года большевики не взяли бы власть и Учредительное слбрание собралось. Вот не кончилось бы всё каким-нибудь переворотом, только не кране левым большевистским, а каким- нибудь монархческим, черносотенским или чем-то подобным крайне правым. Меня интересует именно Ваша реконструицмя условно предполагаемых событий, ведь это к вопросу о возможности в России революционного перехода к демократическому пути развития (да и не только в России).
• 01 апреля 2011 | 06:30
  lpz40 (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.04.2011 19:08)
  
  
  В подном из своих комм-тов Вы говорили, что крах экономики СССР был вызван огромными расходами на вооружение. Вы здесь не совсем правы. Затраты на сельское хозяйство и мелиорацию были соизмеримы с затратами на вооружение. Строительство было вообще черной дырой и т.д. - то есть общая системная неработоспособность сего хозяйственного механизма и неспособность властей его реформировать, и есть причины краха СССР. Не считаете ли вы, что, что десталинизацию надо начать с того, что населению нужно внушить, что нынешние власти и как и любые другие не способны враз исправить наследие СССР. Нужен преходный период проб и ошибок длиною в десятки лет, чтобы выйти на путь развития.