oleg sunshanster

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (467)

все комментарии

• 09 июня 2011 | 10:23
  livermor (в комментариях к: [Блог] daniel_kotsubinsky 09.06.2011 08:36)
  
  
  Известная история.
  Не уверен, что из пребывания шведов на берегах Невы , нужно делать столь категоричные выводы.
  Город скорее всего , строился в подражание Амстердаму , а не Ниену.Хотя, в принципе,во всех городах, Балтики , есть что -то общее.
  Смысл Петербурга был именно в " русском окне " в Европу.Последняя черта великой азиатской империи.Через девяносто лет , на месте турецкого Хаджибея была основана русская Одесса, меняет ли это что-то в сознании людей?)
  Город , это н7е только поселение,но и социальная структура .Она либо сохраняется при новых властителях, либо ...ее не было никогда)
  Попробуйте сказать, что до Петра Первого не было Риги или Ревеля!!Глупость.
  То что вдельте Невы исторически жили люди , известно давно.
  То что Петербург основан " на пустом месте" то же.
  Связь между Ниешанцем и Петербургом, умозрительна.
  В чем пафос блога-то?)
• 07 июня 2011 | 11:38
  livermor (в комментариях к: [Эфир] Тектонический сдвиг 06.06.2011 16:07)
  
  
  Евгений Ясин очень корректно пытается провести разницу между идеями Витте о реформе и реализацией реформы Столыпиным.
  До самой смерти Столыпина, в большей части Российской империи действовало чрезвычайное положение , военные трибуналы и административные высылки.О коррупции в окружении госпожи Нейгардт ( супруги Петра Аркадьевича) говорили во всех петербургских канцеляриях. Судебная реформа шестидесятых годов была практически сведена на нет господином Щегловитовым.
  Вывод: реформаторы из полиции , безусловно могут достичь тактического успеха,но если для аграрной реформы не созданы институцианальные условия, она непременно рухнет на голову потомков реформатора -полицейского(.
  По иронии истории именно Петр Аркадьевич является создателем пятимиллионной крестьянской Красной Армии и Комитетов бедноты 1918 года.
• 02 июня 2011 | 12:10
  livermor (в комментариях к: [Блог] radzihovski 02.06.2011 11:18)
  
  
  С этими принципами, чистая ерунда получается: " Самодержавие, православие . народность"- - был сформулирован, либералом александровской эпохи, русским аристократом и.прости, Господи , гомосексуалистом.
  С тех пор с принципом , сущая ерунда.
  Напрсно. по моему все наезжают на милейшего никиту Сергеевича.
  Человек обменявший свой не малый талант на толику приближенности, фигура в новой русской истории не новая, не редкая и всегда трагическая.
  Жаль мужика)

Мои вопросы (1)

все вопросы

• 08 марта 2010 | 15:05
  livermor (в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 08.03.2010 20:08)
  
  
  Леонид,
  Вы много занимались изучением еврейского подполья в подмандатной Палестине.
  В этой связи:
  1.Можно ли сравнить идеологию и практику УПА с идеологией Эцеля и Лехи?
  2.Могли ли в принципе , Бандера, Шухевич, Стецко стать фигурами типа Бегина и Шамира?
  3.Возможен ли на Ваш взгляд, (лет через лет 30-50)вариант, когда в Донецке проспект Впатутина будет пересекать улицу Шухевича,а во Львове проспект Бандеры, улицу Ковпака?