kuzdra

Я совсем не толерантна по отношению к нашей власти. Кроме омерзения, презрения, неуважения, обиды за страну, я к ним ничего не испытываю...

Образование в СССР было элитарным. ЕГЭ сломало эту систему. Мальчик, сдавший в селе под Оренбургом математику на 92-95, может поступить в МИФИ, оттеснив москвичей, у которых дядя профессор...

Я исхожу из того, что в политике нужно исходить из какого-то распределения возможностей и когда максимальные возможности, нужно рассматривать все шансы...

В Питере пока только один человек, который не побоялся и публично рассказал, что давление было, что понуждали фальсифицировать, что пытались купить и прочее...

Честный и мужественный человек- Татьяна Иванова и её близкие.

Любовь Константиновна, всякое бывает в жизни. Можно поверить, что и Вы осознали грозящую стране катастрофу. (Хотя трудно, ох трудно: некоторые ваши перлы на службе режиму до сих пор в памяти народной.) Но придется кое-что сделать. Ответить на вопрос, почему Вы вышли из едры. Иначе будем довольствоваться слухами о конфликте бизнес-интересов с Володиным.

А по сабжу ошибка здесь:

//по-честному сесть и поговорить//

Понимаете, согласно ст.3 Конституции, носителем власти в РФ является ее народ. Он не может говорить сам с собой - это шизофрения. Власть это не корпорация чиновников (хоть мы в бытовой речи и говорим: "власть решила", "власти хотят" и т.п.). Власть - это ФУНКЦИЯ народа. Он (по Конституции) периодически выбирает из своего числа тех, кто от его имени и по поручению осуществляет эту власть. Это и только это должно подразумевать Ваше: "по-честному сесть и поговорить". Но ни в коем случае не разговор двух равноправных субъектов: народа и некоей "власти", которая гуляет сама по себе. Такой подход только оправдывает узурпацию власти "властью" - корпорацией чиновников (и "избираемых чиновников" - депутатов). Надеюсь, Вы поняли.

"Толпа опасна сама по себе"

Извините за банальность, а как же демонстрации, парады и салюты в советское время? Тогды мы не считались с безопасностью детей?

Уважаемая Лия, в последнее время ярко проявилась Ваша гражданская позиция. В то же время некоторые популярные артисты открыто вступали во все мыслимые пропутинские организации, которые в дальнейшем создавали тот самый пресловутый адмресурс, который фактически задавил народное волеизъявление на выборах 4 марта. Ваше отношение к этим артистам? Правда ли что у них не было выхода? И почему тогда он был у Вас?

А piramidach без грима на идиота похож, вот беда то....

Здравствуйте, Лия Меджидовна. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу откровенной лжи со стороны тех, кто несёт Слово Божье.

Вот именно. Странную аналогию проводит блогер - с Израилем и палестинцами. Оказывается, у нас война идет, как у них, солдаты вон кругом стоят в оцеплении против собственного народа... Я на месте Ицкович задумалась бы, почему это столько "солдат" нагнали. Против кого воевать собрались эти солдаты?
Люди вправе выходить на разрешенный митинг с кем угодно. Может, у них нет бабушек и дедушек, может, им их ЗП не позволяет няню нанимать.
Лучше бы Ицкович задумалась, что у нас с Конституцией происходит, по которой у нас свобода митингов, шествий и мнения есть и должна быть.

А что, для ВАс слова "православная" и "пособница мракобесия" - это синонимы? И всех коммунистов, 20 века и нынешнего, Вы однозначно считаете сторонниками неправедных судов? Интересно трактуете.

Про хомячков не могу сказать, чего они там хотят. Тут разный народ. Я имела в виду свое несогласие по этому вопросу именно с Ксенией Лариной.

Вопрос: Переживает кризис христианство или все же это кризис церковной власти?

Самое жуткое в происходящем - подмена понятий и смыслов. Одни считают, что раз патриарх РПЦ себя опозорил, значит, христианство плохое и надо из него бежать. И такой вере - грош цена. А другие, которые на верхушке церковной власти, считают, что раз их критикуют за стяжательство, ложь, тягу к роскоши и лицемерие - то это гонения на саму христианскую веру, ибо считают себя уже неделимой составной частью этой веры. И таким "представителям" Христа - грош цена.

Ольга. Ваша оценка вчерашнего митинга, оценка качества его проведения. Какие плюсы и минусы во вчерашнем митинге Вы находите? Что планируете дальше?

Зачем мастера культуры нужны политике, в принципе, понятно. А вот зачем она им?

Евгений Миронов рассказывал, что решил идти в Общественную палату, чтобы эффективнее решать проблемы театров в стране. Насколько я понимаю, задачи и функции Общественной палаты несколько иные - в частности, контроль над принимаемыми государственными решениями, защита интересов и прав граждан. ГРАЖДАН, а не узкого круга определенных лиц или профессиональных сообществ. Разве эти задачи - не достойны того, чтобы ими заниматься?

В связи с последними свежими рокировками в той же ОП не становится ли членство в ней неким щедрым жестом, царской милостью и благоволением к избранным?