Евгений

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (32)

все комментарии

• 08 апреля 2012 | 23:53
  krasnyi_abram (в комментариях к: [Блог] navalny 08.04.2012 14:24)
  
  
  С моей точки зрения разрушение здоровья и уход из жизни под цель получить пост мера Астрахани- это и трагедия и ошибка. Политическая ошибка, потому что сейчас все таки идет дорога компромисса, а не обороны Сталинграда от врага и наработанный опыт можно применить в других выборах и при создании политической организации или ее функционирования. И тогда опыт Астрахани-по сути отсроченная победа в других выборах И это личностная трагедия. Уход из жизни под подобную цель никак не возможно признать соразмерной. Это по сути не принцип веры канона старообрядца Аввакума и готовности самосожжения и не оборона последнего рубежа священной территории. Добровольность сакральной жертвы и политическая борьба все таки разные поля. При этом не задействована правовая и агитационные составляющие, которые могут объединить все думающее в стране.
• 07 апреля 2012 | 15:21
  krasnyi_abram (в комментариях к: [Блог] radzihovski 07.04.2012 14:15)
  
  
  Как у себя в общине называется господин Гундяев не важно обществу до тех пор, пока он соблюдает законы государства, в которое входят и не поддерживающие его мировоззрение граждане страны. Но как только он коррумпирует за политическую поддержку или продажу индульгенций об отпущении грехов и тем самым разлагает окружающий его политический аппарат государства, судейские и правоохранительные структуры, он уже становится не моральным авторитетом, а объектом правового исследования со стороны вначале этого самого общества, а потом и правоохранительных структур в здоровом правовом государстве. Точно так же как это было сделано в США, Англии с педофилами в рясах, или как те иерархи свою рабочую одежду называют. Педофилия тех и разложение госаппарата здесь, вещи одного порядка, это нарушение заповедей Христовых и государственных законов. И если по поводу ответа перед Христом его личная проблема и забота, то прямое нарушение законов при рассмотрении его дел и тех кто не входит в его общественную ячейку, отделенную от государства общину, это уже наша забота. Он становится сознательной частью обороны коррумпированной номенклатуры по отношению к остальной части населения. И соответственно законным объектом критики общества. И необходимым элементом критики хотелось бы добавить. А церковь хранит святыни, которые работают как святыни абсолютно по иным законам и в другом жанре, к которому господин Гундяев имеет похоже самое опосредованное отношение как завхоз к имуществу театра, он не факел его сути и предназначенности в поставляемых этим театром пьесах. Так уж сложилось, уметь говорить и верить два разных жанра. И начинаешь к светскому характеру государства относиться со значительно большим уважением, которое во времена юношества гундяевых и Ко до допуска их к таможни, не ценилось вовсе. А теперь нам они же уже нам и про Моцарта рассказывают с доверительностью кретина о своем ущербном понимании.
• 07 апреля 2012 | 00:08
  krasnyi_abram (в комментариях к: [Блог] tolokno_25 06.04.2012 18:21)
  
  
  Ну что за напасть такая? Часы появляются, затем когда очухавшись прихожане начинают шевеля губами пересчитывать ихние тугрики в свои кровные, исчезают, оставаясь отблеском улыбки Чеширского кота на столе и вновь появляются на руке и фотографии, когда фокусников разоблачают бдительные наблюдатели за обалдело не понимающим как посмели вообще то спрашивать,- и у кого- у предводителя православия в законе. И далее по списку- он же сердешный через воцервкленное судейство, просто как тать старорежимная у своего благодетеля, раньше поправившего ему здоровье, деньги и квартиру вымогает.Правда что то когда то говорил своему не бритому сотоварищу, что не будет у него имущества. Но кто не без греха? И не без успеха раздевает, врачи- помните про это. Может пусть им Бог помогает, они ведь по своему понимают, что такое спасение? Хотя в России это и так дело Божье. И тут Толокно еще и философию знает в объеме приличного вуза, а не церковно приходской школы, где вопросов не задают. Ну как не посочувствовать? Кругом паршиво. А ведь были времена- квоты, алкоголь, никотин,окорочка и все на пользу. А теперь? А тут еще выясняется, что постулаты книжки своего категорического императива зачем то все знают и к нему примеряют просто и непосредственно. Соблюдает- или не соблюдает?
  

Мои вопросы (2)

все вопросы

• 11 января 2012 | 20:46
  krasnyi_abram (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.01.2012 17:08)
  
  
  Как вы относитесь к появившейся в интернете формулировке: Предстоящие выборы президента- это выборы не во власть, а исключения из власти. В первом туре голосовать по личному предпочтению, во втором- любой лучше Путина?
• 06 января 2012 | 13:03
  krasnyi_abram (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 06.01.2012 19:08)
  
  
  Не кажется ли Вам, что вместо нелепых требований роспуска Думы без юридических оснований, значительно прагматичнее и реалистичнее звучит предложение, по возможности внесения в Думу через все входящие в нее партийные фракции - за исключением может быть ПЖиВ, через сформированного митингом комитета переговорщиков с властью, законопроекты по изменению политического поля страны. С широким освящением прохождения законопроекта и кто против.А тут уже сформировать поправки к закону о партиях, выборам Президента, сменяемости и их основаниям по судейскому корпусу, таже 20 статья Конвенции по борьбе с коррупцией и т.д. Иными словами создания временного органа законодательной инициативы- а не роспуска Думы.