Kosmopletov A.M.

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (855)

все комментарии

• 15 июля 2009 | 18:21
  kosmopletov_a (в комментариях к: [Эфир] Интервью 15.07.2009 16:08)
  
  

  Вот теперь можно обсудить. Дублирую свой вопрос С.В.Багапшу и отвечаю «простынями» (лимит сообщений вступил в силу:)))

  Сергей Васильевич,
  Как бы Вы отнеслись к такому плану урегулирования: международное признание независимости Абхазии при условии ее преобразования в абхазско-грузинское государство?
  
  Я имею в виду выделение в составе Абхазии равноправного грузинского региона. Он может состоять из двух частей: 1. Гальский район (до р.Охурей) и 2. верхняя часть Кодорского ущелья.
  Все же думаю, было бы справедливее создать грузинский регион из Гальского и большей части Очамчирского р-она (к югу от Кодорского хребта). Да, знаю, Очамчирский р-он это родина одной из двух исторических групп абхазской нации. Но на сегодня половина абхазского населения итак его покинула (переселившись преимущественно в Сухум). Если не ошибаюсь, сегодня здесь не более 25 тыс. абхазов. В условиях всеобъемлющего урегулирования (включая имущественные права) им, конечно, найдется место к западу от Кодора.
  Зато в этом случае будут созданы условия для возвращения в Абхазию (в грузинский регион) любого числа грузинских беженцев. Здесь, на берегу залива Скруджа/Скурча (пос. Ахали-Киндги) можно будет построить новый город — Новый Сухуми, или просто Сухуми, наряду с абхазским Сухумом. По московским или тбилисским понятиям (15 мин. езды) это будут части одного города. Верю, что такое решение залечит раны. Как, например, в Боснии. Когда-нибудь грузины смогут свободно ездить в «старый» Сухуми, а абхазы — в Чегем, на родину Фазиля Искандера (который, впрочем, покинули еще в 1970-х).
  Допускаю и такую меру доверия: желающие абхазы (очевидно, это будут люди старшего поколения) остаются в Очамчирском районе, а примерно такое же число грузин (так же, видимо, старшего поколения) вернутся в Сухум и Гульрипш.
  При этом я не вижу угроз независимости абхазской нации, даже если в грузинский регион вернутся и 100 тыс. и 200 тыс. грузин. Абхазия фактически превратится в конфедерацию (почему бы не «Абхазская Конфедерация», «Конфедерация Апсны-Абхазети»?). Законы будут приниматься, в случае одобрения парламентами двух регионов (т.е. двух палат парламента Абхазии). Полномочия центрального правительства будут ограничены.
  Вопросы использования (долей собственности) ИнгурГЭС, аэропорта Дранда и т.п. поддаются взаимоприемлемому решению.
  Уверен, что такое решение, конфедеративное устройство Абхазии, присутствие в ее составе грузинского региона, будет лучшей гарантией независимости Абхазии. Одновременно открыв возможности для ее развития, сотрудничества с Россией, Грузией, всем миром.
  
  
  nata55
  
  //ты это Кремлю докажи//
  
  Ну, я в Кремль не вхож, но думаю, Россия заинтересована в достойном выходе из конфликта. Скажу больше, стратегически не заинтересована в возникновении на Кавказе этнического государства малой кавказской нации. Немного цинично, но, надеюсь, понятно. Вот, Карачаево-Черкесская республика (далеко не важнейший торговый партнер Абхазии поднимает вопрос о восстановлении Военно-Сухумской дороги через Клухорский перевал.
  
  
  eisenspitz
  
  //Две недели назад возвратился из Абхазии. Не производит она впечатления обезлюженной территории.//
  
  Вы бывали в Очамчирском районе 20 лет назад и можете сравнить с сегодняшней демографической ситуацией?
  
  //На сегодняшний день никаких грузин местное население - ни абхазское, ни армянское, ни русское не потерпит.//
  
  Речь не идет о совместном проживании (описанная мера доверия принципиального значения не имеет). Абхазы и грузины будут жить в своих полунезависимых регионах и взаимодействовать в той мере, которую сочтут необходимой. По сути, взаимодействовать будут лишь несколько десятков человек с обеих сторон: МИД (центральный аппарат и не более 6 посольств: Россия, Грузия, США/ООН, Евросоюз, Турция, Украина), МЧС и экология, связь, сквозные транспортные коммуникации, очень небольшой аппарат взаимодействия палат парламента (парламентов абхазского и грузинского регионов) и президентского совета (президента и вице-президента с правом вето).
  
  //С другой стороны, в грузинском обществе состояние умов таково, что, составь они сколь-нибудь значительное количество в Абхазии, тут же поднимут вопрос о "воссоединении".//
  
  Конструкция конфедерации кажется неустойчивой (я бы предпочел слово: «гибкой»), но в этой неустойчивости ее сила. Грузины не смогут поднять вопрос о «воссоединении» всей Абхазии с Грузией. Повторяю, законы будут приниматься, в случае одобрения их обеими палатами. Уверен, что грузины не поднимут и вопроса о разделе конфедерации и воссоединении грузинского региона с Грузией: в этом случае Грузия потеряет всякое влияние и надежды на особые отношения с остальной частью Абхазии.
  
  
  archy007
  
  //Эх Космоплётов идеалист Вы. Ужель ВЫ не видите крайней ожесточёности даже не политиков а народов.//
  
  Вижу. А что делать? Делать-то что?:)))
  
  
• 14 июля 2009 | 09:48
  kosmopletov_a (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 13.07.2009 17:08)
  
  

  Это ваш Леонид - закомплексованный подросток

  Серьезный журналист поискал бы более серьезные объяснения политических процессов, нежели "комплексы" политиков и населения. Впрочем, для закомплексованной публики - самое то: с претензиями на ум и тайное знание.
  Кроме того, высмеивая интерес граждан к энергетической политике страны, Леонид нарушает корпоративную этику: Набукко одна из основных тем СМИ.
  ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО И ДОЛЖЕН ДУМАТЬ И ОЦЕНИВАТЬ ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
  У вас, либерастня, другое мнение?
  
  По поводу приостановки Болгарией переговоров по Южному потоку и АЭС, а также по Набукко:
  
  Под каждый из этих контрактов заключено по две сотне контрактов с болгарскими поставщиками товаров, услуг. Власть сменилась, ясный болгарский перец, новая команда хочет подгрести контракты под свои компании (у братушек с коррупцией все путем). Но ИМХО они лоханулись с моментом. У нас теперь железный козырь: "Вот Набукку подписали, теперь даже не знаем, стоит ли вообще с вами связываться". Но по большому счету, могут сказать, валяйте, переигрывайте, только по инициативе вашей, богарской стороны. Уверен, через пару-другую месяцев всплывут первые скандалы насчет давления новых властей на компании, аффилированные с прежними.
  
  Веселит "карта" Набукки - от Турции до Австрии. Шансы Грузии вписаться ИМХО минимальны. Армяне не зря засуетились мириться с Турцией: надеются и Карабах не потерять, и газопровод получить. Тоже маловероятно, но было бы неплохо: наши у них транзит сходу за долги возьмут. Впрочем, это все только в том случае, если началом будет Туркмения – Каспий – Азербайджан. А это большой, большой вопрос. Гораздо более вероятен Ирак. Тогда закавказские братья пролетают хором. Но в Ираке газа маловато, а обстановка известная. Более вероятен Иран. Они уже предложили Европе программу сотрудничества с явными намеками. Закавказцы опять же в жо… А к Ирану могут присоединиться и Туркмения, и Казахстан. Но вообще количество проблем с увеличением числа пайщиков, да еще с их противоречиями, растет в геометрической прогрессии. В общем, туфта все это. Пусть тратятся. Меньше к нам претензий будет в случае новых сбоев.
  
  
• 14 июля 2009 | 01:49
  kosmopletov_a (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 11.07.2009 19:07)
  
  
  //Самое важное, что решалось во время визита Обамы, – будет ли Россия в этом году воевать с Грузией//
  
  Определенно, у Латыниной сносит крышу

Мои вопросы (40)

все вопросы

• 14 июля 2009 | 23:44
  kosmopletov_a (в вопросах к: [Эфир] Интервью 15.07.2009 16:08)
  
  
  Сергей Васильевич,
  Как бы Вы отнеслись к такому плану урегулирования: международное признание независимости Абхазии при условии ее преобразования в абхазско-грузинское государство?
  
  Я имею в виду выделение в составе Абхазии равноправного грузинского региона. Он может состоять из двух частей: 1. Гальский район (до р.Охурей) и 2. верхняя часть Кодорского ущелья.
  Все же думаю, было бы справедливее создать грузинский регион из Гальского и большей части Очамчирского р-она (к югу от Кодорского хребта). Да, знаю, Очамчирский р-он это родина одной из двух исторических групп абхазской нации. Но на сегодня половина абхазского населения итак его покинула (переселившись преимущественно в Сухум). Если не ошибаюсь, сегодня здесь не более 25 тыс. абхазов. В условиях всеобъемлющего урегулирования (включая имущественные права) им, конечно, найдется место к западу от Кодора.
  Зато в этом случае будут созданы условия для возвращения в Абхазию (в грузинский регион) любого числа грузинских беженцев. Здесь, на берегу залива Скруджа/Скурча (пос. Ахали-Киндги) можно будет построить новый город — Новый Сухуми, или просто Сухуми, наряду с абхазским Сухумом. По московским или тбилисским понятиям (15 мин. езды) это будут части одного города. Верю, что такое решение залечит раны. Как, например, в Боснии. Когда-нибудь грузины смогут свободно ездить в «старый» Сухуми, а абхазы — в Чегем, на родину Фазиля Искандера (который, впрочем, покинули еще в 1970-х).
  Допускаю и такую меру доверия: желающие абхазы (очевидно, это будут люди старшего поколения) остаются в Очамчирском районе, а примерно такое же число грузин (так же, видимо, старшего поколения) вернутся в Сухум и Гульрипш.
  При этом я не вижу угроз независимости абхазской нации, даже если в грузинский регион вернутся и 100 тыс. и 200 тыс. грузин. Абхазия фактически превратится в конфедерацию (почему бы не «Абхазская Конфедерация», «Конфедерация Апсны-Абхазети»?). Законы будут приниматься, в случае одобрения парламентами двух регионов (т.е. двух палат парламента Абхазии). Полномочия центрального правительства будут ограничены.
  Вопросы использования (долей собственности) ИнгурГЭС, аэропорта Дранда и т.п. поддаются взаимоприемлемому решению.
  Уверен, что такое решение, конфедеративное устройство Абхазии, присутствие в ее составе грузинского региона, будет лучшей гарантией независимости Абхазии. Одновременно открыв возможности для ее развития, сотрудничества с Россией, Грузией, всем миром.
  
• 11 июля 2009 | 00:16
  kosmopletov_a (в вопросах к: [Эфир] Именем Сталина 11.07.2009 20:08)
  
  
  
  Вы наверняка знакомы с дневником Франца Гальдера. Я понимаю, анализ текста это не совсем радийный формат. Но Вы же профессионал. Не прокомментируете?
  
  Франц Гальдер, Военный дневник (Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. — М.: Воениздат, 1968-1971; Franz Halder, Kriegstagebuch)
  http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
  Раздел «Сентябрь 1939 года»
  http://militera.lib.ru/db/halder/1939_09.html
  
  7 сентября:
  «1. Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны.
  2. Русские выступят».
  
  В другом переводе (Франц Гальдер, /Оккупация Европы/ Военный дневник начальника генерального штаба, М., Центрполиграф, 2007):
  
  «1. <...> Западная Украина получит независимость.
  2. Русские сформулировали свои требования: линия Нарев – Висла – Сан».
  
  По п.1: // 7 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК ВЕРМАХТА СЧИТАЛ, ЧТО СУДЬБОЙ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ РАСПОРЯЖАЕТСЯ ГЕРМАНИЯ//
  
  По п.2: //ИЗДАНИЕ-2007 СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИЗДАНИЯ-1968-71. В ОРИГИНАЛЕ ОБЕ ФРАЗЫ. ЗАПИСЬ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ГАЛЬДЕР В КУРСЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ С СССР//
  
  
  11 сентября:
  «4-й обер-квартирмейстер: О [полученной] телеграмме: а. Молотов не может сдержать данного им обещания».
  
  //ЭТО МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ, ЧТО ГАЛЬДЕР В КУРСЕ СОДЕРЖАНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ РИББЕНТРОПА С МОЛОТОВЫМ 23 АВГУСТА И/ИЛИ ПОЗЖЕ. НО КАКОЕ ОБЕЩАНИЕ НАРУШАЕТ МОЛОТОВ? ИЛИ ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ОБЕЩАНИЮ?//
  Вот следующее предложение:
  «Россия хочет помочь [Западной] Украине»
  //МАЛОВЕРОЯТНО, ЧТО СССР ОБЕЩАЛ НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ. ВОЗМОЖНО, ТЕРРИТОРИЯ, ОТХОДЯЩАЯ К СССР, НЕ ВКЛЮЧАЛА ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, ВКЛЮЧАЛА ВОЛЫНЬ, НО НЕ ГАЛИЦИЮ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, РЕЧЬ ЯВНО ИДЕТ ОБ УСТНЫХ ОБЕЩАНИЯХ. И ДАЖЕ ЕСЛИ СЛОВО «ОБЕЩАНИЕ» ПОДРАЗУМЕВАЕТ Т.Н. «СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ», ЕГО СОДЕРЖАНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ТОГО, КОТОРОЕ ИЗВЕСТНО НАМ.
  
  (В издании-2007 аналогично: «Молотов не в состоянии сдержать свои обещания. Россия намерена оказать помощь Украине».)
  
  
  20 сентября 1939 года (среда)
  Трения с Россией: Львов{352}.
  Йодль: Действовать совместно с русскими. Немедленное совместное урегулирование разногласий на месте{353}. Если русские настаивают на территориальных требованиях, мы очистим территорию.
  Решено: Русские займут Львов. Немецкие войска очистят Львов. День позора немецкого политического руководства{354}. Окончательное начертание демаркационной линии. Сомнительные вопросы оставлены открытыми. Не должно произойти [126] никакого обострения политической обстановки. «Окончательная линия по реке Сан».
  Браухичу [сообщить]: Дистанция — 10 км. Русские вперед не продвигаются (Кейтель!). Отходить постепенно. Ярослав, Перемышль, далее на юг — Турка. За четыре перехода.
  Форман [докладывает]: Для удовлетворения настойчивых требований Ворошилова фюрер принял решение об окончательной демаркационной линии, о чем сегодня будет официально объявлено. [Она проходит по] р. Писа, р. Нарев, р. Висла, железная дорога вдоль Сана, Перемышль (от Хырова до перевала — неясно). Фюрер хочет, чтобы впереди этой линии не погиб ни один наш солдат.
  Вейцзеккер [запрос по телефону]: Какова же теперь окончательная линия?
  Бок: Русские листовки под Белостоком. Поляки из Варшавы контратакуют в юго-восточном направлении.
  Вейцзеккер [отвечает]: Урегулирование инцидента — через военные инстанции{355}. Фюрер не хочет «ни нарушать слова, ни жертвовать хотя бы одним солдатом».
  17.00 — Кребс [докладывает]: Переговоры закончились в дружественной обстановке.
  Главкому [сообщить]: Начало выдвижения русских войск с линии, занимаемой ими на сегодняшний вечер, последует только утром 23.9. Будет ли эта линия достигнута на всем протяжении, неизвестно. Приказ: продвигаться осторожно.
  //ЭТО ПОХОЖЕ НА СПЛАНИРОВАННЫЙ РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ? ЕЩЕ РАЗ: ЭТО ПОХОЖЕ НА ТО, ЧТО ЛИНИЯ РАЗДЕЛА БЫЛА СОГЛАСОВАНА ЗАРАНЕЕ?//
  
  (В издании-2007 аналогично, но ключевую фразу повторю: «ДЕНЬ УНИЖЕНИЯ ДЛЯ НЕМЕЦКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА!»
  
• 07 июля 2009 | 18:13
  kosmopletov_a (в вопросах к: [Эфир] Их выбор 12.07.2009 15:13)
  
  
  Коституция Гондураса
  С т а т ь я 118. Не могут быть избраны Президентом или Вице-президентом Республики на очередной срок:
  1. Гражданин, который исполнял обязанности Президента по избранию или в качестве заместителя в течение одного срока президентских полномочий.
  2. Государственные секретари, которые исполняют или исполняли свои обязанности за шесть месяцев до начала выборов.
  3. Родственники Президента или Вице-президента Республики до четвертой степени родства или свойства.
  
  Ну, мы бы и тут нашли лазейку ("В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО срока", а если на день меньше, то можно:))), но оцените: "до четвертой степени родства или свойства"! Видно достали их в свое время всякие каудильо и их кланы. Эту конституцию они пытаются защитить. И весь мир ополчился против них: Латинская Америка, Европа и даже США.
  
  А как Вы оцениваете происходящее в Гондурасе? (Шутка: "Медведев не родственник Путина" не принимается)
  Спасибо.