Поддержали: xx
Минутку...
Личная страница
полученные медали
Блогер Был в эфире Лидер рейтинга Модератор  
статистика

Кирст

koshka1983

Зарегистрированный пользователь на сайте с 30.12.2011 (153 дн.)
рейтинг просмотров
8294 +198
рейтинг рекомендаций
3584 -6

Я рекомендую

Рекомендованные Пользователи (3)
Рекомендованные Записи (5)
  • 07 марта 2012 | 10:31
    Тина Канделаки: Кумиры, которых не было
    Давайте определимся, зачем вы шли наблюдателем – обвинить Путина в краже вашего голоса?..
  • 01 марта 2012 | 09:33
    Тина Канделаки: Хвост виляет черт знает чем
    Образ племенного жеребца, который с гордостью несет Навальный, дает право его коллегам ржать над девочками в голос. Но вообще-то в нормальных компаниях за это дают в морду...
  • 27 февраля 2012 | 13:30
    Алексей Осин: Вопреки за Путина
    Вы скажете, что такая власть может стать авторитарной? Согласен, но я готов рискнуть. Просвещенный авторитаризм лучше, чем демократия при слабом лидере...
Рекомендованные Комментарии (129)
  • 10 марта 2012 | 13:30
    errorlevel (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.03.2012 12:15)

    Всем карррртавы по логопеду!
    Всем карррртавы по логопеду!
    Всем карррртавы по логопеду!
  • 07 марта 2012 | 11:50
    (в комментариях к: [Блог] kandelaki 07.03.2012 11:31)

    Тю-ю..Да Тина здесь на "Эхе" у себя дома. Это Вы, либероиды, здесь "гости". Когда уже до Ваших мозгов дойдёт простая вещь: "Эхо" в кармане у Газпрома, а Газпром - в кармане у мудрого Каа. Он, от доброты душевной, выделил Вам и всему вашему зоопарку, эту полянку: щипайте травку(можете и покурить её) и паситесь.

    "...наш сайт, наше радио..." Ничего у ВАС нет - ВЫ голодранцы!

  • 05 марта 2012 | 06:30
    weird (в комментариях к: [Эфир] Гражданин Поэт 05.03.2012 07:14)

    Болотных рыжих крыс продолжает тошнить по инерции...
Рекомендованные Вопросы (6)
  • 22 января 2012 | 23:40
    igor80 (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 23.01.2012 22:10)

    Немцов! 1) Скажите, какие инструкции вы получили от посла США и за сколько американских долларов вы продали свою родину - в угоду западных алчных интересов? 2) Почему вы так дерзко и примитивно отзываетесь о ваших коллегах по оппозиции - нецензурно выражаясь в их адрес? Или это ваше обычное поведение - язык общения? 3) Слышали ли вы, как в день митинга 24 декабря на пр. Сахарова - народ вас освистал и кричал в ваш адрес: "Немцов уходи"? Спасибо.
  • 22 января 2012 | 23:27
    (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 23.01.2012 22:10)

    Татьяна, очень стыдно за Вас и очень жаль Вас!
    Зачем Вы примкнули лагерю предателей страны и людям,которые ненавидят Россию?

    Игорь Васильев, Санкт-Петербург.
  • 22 января 2012 | 23:00
    antibot (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 23.01.2012 22:10)

    Когда примите гражданство США?? Или уже?

Моя активность на сайте

Мои комментарии (152)
  • 19 марта 2012 | 11:47
    koshka1983 (в комментариях к: [Блог] navalny 19.03.2012 10:54)

    Американские деньги переводятся в Россию через следующие конторы:



    United States Agency for International Development (USAID) — агентство федерального правительства США. Отвечает за невоенную помощь США другим странам. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США. Деньги USAID получает непосредственно из американского бюджета. (сайт)

    National Endowment for Democracy (NED) — американская организация, основанная в 1983 году Конгрессом США. Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всём мире». Предоставляет гранты исследователям в области «развития демократии и прав человека» в зарубежных странах. Финансируется USAID. (сайт)
    International Republican Institute (IRI) — американская некоммерческая организация, созданная в 1984 году. Заявленная цель — «способствовать развитию демократии во всем мире». Председателем Совета директоров является сенатор Джон Маккейн. Финансирование деятельности IRI осуществляется преимущественно по линии NED. (сайт)
    National Democratic Institute for International Affairs (NDI) — организация, созданная правительством Соединенных Штатов, финансируемая Национальным фондом демократии (NED) для «продвижения демократии в развивающихся странах». Председателем совета директоров является Мадлен Олбрайт. (сайт)
    Этими фондами все не исчерпывается. Помимо них есть различные частные фонды: Фонд «Открытое общество», Фонд Макартуров, Фонд Форда и ряд других. Впрочем, по характеру деятельности они практически не отличаются от вышеупомянутых NED, NDI и IRI, и являются не более чем все теми же филиалами сами знаете чего.
    А теперь давайте рассмотрим примеры того, на что и кому идут американские деньги. Так как писать про всех слишком долго, я решил просто выбрать несколько особенно показательных случаев:

    1. Ассоциация «Голос»
    Только по линии USAID «Голос» ежегодно получает 3 млн. долларов США (имена еще трех российских организаций, получающих точно такое же финансирование, к слову, неизвестны). Помимо этого «Голос» получает средства и от других американских фондов, в частности, по линии NED и NDI.

    Возможно именно этим объясняется присутствие главы «Голоса» Лидии Шибановой на небезызвестной встрече российской оппозиции с послом Макфолом.
    При этом второе лицо в «Голосе» Григорий «высурковскаяпропаганда» Мельконьянц с белой ленточкой наперевес открыто выступает на оппозиционных митингах. Ну а что касается принципов работы интернет-проектов «Голоса» — все уже давно известно. Главная задача всей этой ассоциации — это выдавать по итогам любых российских выборов характерные заявления, которые затем будут украшать главную страницу сайта Ned.org.

    Но есть у «Голоса» еще одна задача — подкармливать региональный политактив. Отличительная особенность «Голоса» — это наличие региональной сети, ядро которой составляют активисты оппозиционных движений, в частности, «Солидарности», которые по линии «Голоса» получают свою зарплату. По линии этой же организации (и не только этой) оплачивается необходимая оппозиционным ячейкам инфраструктура. Яркий пример — история в Барнауле, когда офис «Парнаса» и офис «Голоса» оказался одним и тем же помещением.

    2. Алексей Навальный

    Шуточки про то, что Госдеп финансирует Навального — это, как ни странно, не совсем шуточки. Во всяком случае, раньше Госдеп в лице NED Навального действительно финансировал, что уже зафиксировано, да и сам Навальный не отрицает. Хотя раньше, до взлома почты, он этот факт упрямо скрывал. Сейчас же скрывать его стало бесполезно:
    Сейчас правда получать деньги по линии NED Навальному нет особой нужды. Зачем, когда есть прямое финансирование по линии представителей ЮКОСа, которые, к тому же, тоже тесно общаются с представителями американской администрации.

    3. Движение «Оборона» и фонд «Образ будущего»

    Типичнейшая история, раскрывающая принципы финансирования американцами российских политических активистов, произошла в июле прошлого года. Подробно я о ней уже писал (крайне рекомендую ознакомиться).
    Кратко: в результате конфликта между нашими доморощенными революционЭрами, выяснилось, что IRI осуществляет финансирование российского фонда «Образ будущего», который возглавляет Олег Козловский — по совместительству лидер радикального молодежного движения «Оборона» (остальные сотрудники фонда оттуда же). При этом сам фонд получает деньги под проведение конференции iWeekend, в рамках которого юных оппозиционеров учат вести «твиттер-трансляции выборов» и «устраивать социальные кампании в блогосфере». Можете сами посмотреть сайт фонда и во всем убедиться.
    4. Распил имени Сахарова

    В начале прошлого года в Сети ВНЕЗАПНО появилось какое-то ранее неведомое «Сахаровское движение». Его представители начали ходить на дебаты с нашистами,
    А спустя несколько месяцев эта «сахаровская» история исчезла столь же внезапно, как и началась. Оказалось, что просто была закрыта отчетность по соответствующему гранту на «закрепление эффекта присутствия имени Сахарова среди активных интернет-пользователей» в размере 300 000$.

    А распорядителями по данному гранту, как это водится, выступили оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович и ее помощник Виталий Шушкевич, который еще месяц назад все угрожал пойти ставить палатку на Красной площади, да так и не пошел. По странному стечению обстоятельств, именно они же занимались организацией форума оппозиционных сил «Последняя осень».
    5. Аналитик Гаганов
    Недавно появился такой оппозиционный «аналитик» Наганов, регулярно разоблачающий кровавый путинский режим , что неизменно вызывает восторг Алексея Навального. Недюжинные аналитические способности Наганова заключаются, например, в обосновании того, что грудные дети на самом деле против Путина и тому подобных вещей.

    В определенный момент меня заинтересовало, а откуда этот Наганов, собственно говоря, взялся. В его профиле указано, что он возглавляет некий фонд «Конструктивный проект», который по своему контенту ровным счетом ничем не отличается от подобных ему грантососущих организаций. Что примечательно — на сайте вообще нигде не написано, откуда данный фонд получает финансирование.

    Но забавно не это. Оказалось, что Наганов... вовсе никакой не Наганов. Настоящее ФИО этого персонажа: Гаганов Владислав Игоревич. Сам же он был помощником помощника Касьянова еще в бытность того премьер-министром, а затем был одним из активистов касьяновского же «Российского народно-демократического союза». Ну а интересы г-на Гаганова недвусмысленно показывают, откуда растут уши у его разоблачительной деятельности. Сразу видно, что человек живет не по лжи и получает деньги где-то поблизости с трактиром Матрешка:
    Впрочем, было бы куда корректнее, если бы информация о грантах была указа на самом сайте «Конструктивного проекта», не правда ли?

    Так вот. Если у вас периодически возникает вопрос, где же работают все эти революционЭры, то вот вам ответ — они работают в различных «фондах» и «общественных организациях». Этакая профессиональная политическая деятельность. Где-то еще работать им в этом случае без нужды. Тем более, что американские фонды щедро оплачивают банкет.

    Как вы понимаете, подобных примеров огромное множество, а о большинстве из них широкая общественность даже не знает. И, на самом деле, это камень не столько в огород всех этих американо-российских революционЭров, а прежде всего, в огород российских властей. В нормальном государстве подобного срыва покровов не могло бы быть в принципе, так как подобная деятельность иностранных фондов на территории страны должна жестко регулироваться законодательством и должна быть прозрачной для самих граждан.

    Во всяком случае, если бы российский МИД внезапно через свои ручные фонды начал финансировать американские НКО, то последние сразу бы попали под действие Foreign Agents Registration Act, который обязал бы местных Шибановых, Навальных, Гагановых и прочих встать в очередь в Минюст США дабы зарегистрироваться в качестве «agents representing the interests of foreign powers», чтобы «be properly identified to the American public».

    И вот именно в этом отношении России следует скорейшим образом перенимать передовой зарубежный опыт.

    UPD: С 2009 года США потратили «на развитие демократии в России» 200 миллионов долларов. Вот такие дела."


    http://nstarikov.ru/blog/16377
  • 19 марта 2012 | 11:47
    koshka1983 (в комментариях к: [Блог] navalny 19.03.2012 10:54)

    Американские деньги переводятся в Россию через следующие конторы:



    United States Agency for International Development (USAID) — агентство федерального правительства США. Отвечает за невоенную помощь США другим странам. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США. Деньги USAID получает непосредственно из американского бюджета. (сайт)

    National Endowment for Democracy (NED) — американская организация, основанная в 1983 году Конгрессом США. Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всём мире». Предоставляет гранты исследователям в области «развития демократии и прав человека» в зарубежных странах. Финансируется USAID. (сайт)
    International Republican Institute (IRI) — американская некоммерческая организация, созданная в 1984 году. Заявленная цель — «способствовать развитию демократии во всем мире». Председателем Совета директоров является сенатор Джон Маккейн. Финансирование деятельности IRI осуществляется преимущественно по линии NED. (сайт)
    National Democratic Institute for International Affairs (NDI) — организация, созданная правительством Соединенных Штатов, финансируемая Национальным фондом демократии (NED) для «продвижения демократии в развивающихся странах». Председателем совета директоров является Мадлен Олбрайт. (сайт)
    Этими фондами все не исчерпывается. Помимо них есть различные частные фонды: Фонд «Открытое общество», Фонд Макартуров, Фонд Форда и ряд других. Впрочем, по характеру деятельности они практически не отличаются от вышеупомянутых NED, NDI и IRI, и являются не более чем все теми же филиалами сами знаете чего.
    А теперь давайте рассмотрим примеры того, на что и кому идут американские деньги. Так как писать про всех слишком долго, я решил просто выбрать несколько особенно показательных случаев:

    1. Ассоциация «Голос»
    Только по линии USAID «Голос» ежегодно получает 3 млн. долларов США (имена еще трех российских организаций, получающих точно такое же финансирование, к слову, неизвестны). Помимо этого «Голос» получает средства и от других американских фондов, в частности, по линии NED и NDI.

    Возможно именно этим объясняется присутствие главы «Голоса» Лидии Шибановой на небезызвестной встрече российской оппозиции с послом Макфолом.
    При этом второе лицо в «Голосе» Григорий «высурковскаяпропаганда» Мельконьянц с белой ленточкой наперевес открыто выступает на оппозиционных митингах. Ну а что касается принципов работы интернет-проектов «Голоса» — все уже давно известно. Главная задача всей этой ассоциации — это выдавать по итогам любых российских выборов характерные заявления, которые затем будут украшать главную страницу сайта Ned.org.

    Но есть у «Голоса» еще одна задача — подкармливать региональный политактив. Отличительная особенность «Голоса» — это наличие региональной сети, ядро которой составляют активисты оппозиционных движений, в частности, «Солидарности», которые по линии «Голоса» получают свою зарплату. По линии этой же организации (и не только этой) оплачивается необходимая оппозиционным ячейкам инфраструктура. Яркий пример — история в Барнауле, когда офис «Парнаса» и офис «Голоса» оказался одним и тем же помещением.

    2. Алексей Навальный

    Шуточки про то, что Госдеп финансирует Навального — это, как ни странно, не совсем шуточки. Во всяком случае, раньше Госдеп в лице NED Навального действительно финансировал, что уже зафиксировано, да и сам Навальный не отрицает. Хотя раньше, до взлома почты, он этот факт упрямо скрывал. Сейчас же скрывать его стало бесполезно:
    Сейчас правда получать деньги по линии NED Навальному нет особой нужды. Зачем, когда есть прямое финансирование по линии представителей ЮКОСа, которые, к тому же, тоже тесно общаются с представителями американской администрации.

    3. Движение «Оборона» и фонд «Образ будущего»

    Типичнейшая история, раскрывающая принципы финансирования американцами российских политических активистов, произошла в июле прошлого года. Подробно я о ней уже писал (крайне рекомендую ознакомиться).
    Кратко: в результате конфликта между нашими доморощенными революционЭрами, выяснилось, что IRI осуществляет финансирование российского фонда «Образ будущего», который возглавляет Олег Козловский — по совместительству лидер радикального молодежного движения «Оборона» (остальные сотрудники фонда оттуда же). При этом сам фонд получает деньги под проведение конференции iWeekend, в рамках которого юных оппозиционеров учат вести «твиттер-трансляции выборов» и «устраивать социальные кампании в блогосфере». Можете сами посмотреть сайт фонда и во всем убедиться.
    4. Распил имени Сахарова

    В начале прошлого года в Сети ВНЕЗАПНО появилось какое-то ранее неведомое «Сахаровское движение». Его представители начали ходить на дебаты с нашистами,
    А спустя несколько месяцев эта «сахаровская» история исчезла столь же внезапно, как и началась. Оказалось, что просто была закрыта отчетность по соответствующему гранту на «закрепление эффекта присутствия имени Сахарова среди активных интернет-пользователей» в размере 300 000$.

    А распорядителями по данному гранту, как это водится, выступили оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович и ее помощник Виталий Шушкевич, который еще месяц назад все угрожал пойти ставить палатку на Красной площади, да так и не пошел. По странному стечению обстоятельств, именно они же занимались организацией форума оппозиционных сил «Последняя осень».
    5. Аналитик Гаганов
    Недавно появился такой оппозиционный «аналитик» Наганов, регулярно разоблачающий кровавый путинский режим , что неизменно вызывает восторг Алексея Навального. Недюжинные аналитические способности Наганова заключаются, например, в обосновании того, что грудные дети на самом деле против Путина и тому подобных вещей.

    В определенный момент меня заинтересовало, а откуда этот Наганов, собственно говоря, взялся. В его профиле указано, что он возглавляет некий фонд «Конструктивный проект», который по своему контенту ровным счетом ничем не отличается от подобных ему грантососущих организаций. Что примечательно — на сайте вообще нигде не написано, откуда данный фонд получает финансирование.

    Но забавно не это. Оказалось, что Наганов... вовсе никакой не Наганов. Настоящее ФИО этого персонажа: Гаганов Владислав Игоревич. Сам же он был помощником помощника Касьянова еще в бытность того премьер-министром, а затем был одним из активистов касьяновского же «Российского народно-демократического союза». Ну а интересы г-на Гаганова недвусмысленно показывают, откуда растут уши у его разоблачительной деятельности. Сразу видно, что человек живет не по лжи и получает деньги где-то поблизости с трактиром Матрешка:
    Впрочем, было бы куда корректнее, если бы информация о грантах была указа на самом сайте «Конструктивного проекта», не правда ли?

    Так вот. Если у вас периодически возникает вопрос, где же работают все эти революционЭры, то вот вам ответ — они работают в различных «фондах» и «общественных организациях». Этакая профессиональная политическая деятельность. Где-то еще работать им в этом случае без нужды. Тем более, что американские фонды щедро оплачивают банкет.

    Как вы понимаете, подобных примеров огромное множество, а о большинстве из них широкая общественность даже не знает. И, на самом деле, это камень не столько в огород всех этих американо-российских революционЭров, а прежде всего, в огород российских властей. В нормальном государстве подобного срыва покровов не могло бы быть в принципе, так как подобная деятельность иностранных фондов на территории страны должна жестко регулироваться законодательством и должна быть прозрачной для самих граждан.

    Во всяком случае, если бы российский МИД внезапно через свои ручные фонды начал финансировать американские НКО, то последние сразу бы попали под действие Foreign Agents Registration Act, который обязал бы местных Шибановых, Навальных, Гагановых и прочих встать в очередь в Минюст США дабы зарегистрироваться в качестве «agents representing the interests of foreign powers», чтобы «be properly identified to the American public».

    И вот именно в этом отношении России следует скорейшим образом перенимать передовой зарубежный опыт.

    UPD: С 2009 года США потратили «на развитие демократии в России» 200 миллионов долларов. Вот такие дела."


    http://nstarikov.ru/blog/16377
  • 19 марта 2012 | 11:37
    koshka1983 (в комментариях к: [Блог] navalny 19.03.2012 10:54)

    адовая лживая туфта у мистера Навального,а когда правду про него говорят,ему,конечно не нравится.....

    а за перебивание сигнала соседи могут и в суд подать и даже выиграть суд,Вы же юрист,мистер Навальный,ах...дааа,забыла,Вы же незаконно корочку адвоката получили и теперь не знаете юридических тонкостей....Что же Вы ,мистер Навальный,так людей подставляете?
Мои вопросы (3)
  • 27 февраля 2012 | 16:20
    koshka1983 (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 27.02.2012 22:11)

    Лехаим Навальный, почему в вашем дерьмократическом списке политзаключённых чеченские боевики и бандиты? Почему Вы требуете освободить людей,которые являются преступниками? Вы не боитесь,что Ваши же дети могут пострадать от их действий в будущем?

  • 27 февраля 2012 | 12:15
    koshka1983 (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 27.02.2012 22:11)

    Вопрос Лехаиму Навальному: " Вам не совестно постоянно врать ? Вам не стыдно дружить с вором и жуликом Немцовым? Вам не стыдно,что Вы, якобы защищаете закон,а сами получили незаконно корочку адвоката?"

    Когда ВЫ ,Лехаим, собираетесь на пмж в Америку? Мы Вам проводы устроим всем миром,лишь бы Вы убрались отсюда поскорее. Россия не для предателей Родины,как Вы!
  • 25 января 2012 | 01:49
    koshka1983 (в вопросах к: [Эфир] Интервью 25.01.2012 20:06)

    1)Мистер Макфол, скажите,насколько сильно помогала Америка пИсать мистеру Немцову всю ту ложь и бред в докладе "Путин. Итоги"?
    2) Как Вы считаете " Водная катастрофа" в Америке случится в этом году?
Поиск
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича"

Бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов о том, как при Путине затормозила ельцинская реформа и о роли Ольги Егоровой в создании управляемых судов в Москве и России.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782774

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"