Nat

Каждый маленький поступок, маленькое дело каждого из нас – все это выливается в море, которое стало уже огромным, его видно и слышно...

Школьное образование в США обычное. Примерно такое же по результатам, как в среднем Европе. Что результаты международных тестов и международных олимпиад школьников и подтверждают (по первым американские школьники оказываются как раз где-то в середине "среднеевропейской" группы, а по вторым - уступают лишь азиатским школьникам). Большинство первокурсников приличных американских университетов - ничеть не хуже по своим знаниям, чем их европейские собратья. Проверено неоднократно, в том числе и личным опытом.

Университеты в США никаким "бизнесом" не являются по определению, поскольку государственные - они государственные и есть, а частные - являются nonprofit organizations. Бесприбыльный бизнес, как Вы должны понимать, в природе существует редко.

Рассказы же о том, каким "глобальным" является состав преподавателей университетов в США - являются распространенным мифом.
Разумеется, в американских университетах ЕСТЬ преподаватели со всего мира - было бы странно, если бы это было не так, учитывая, что США в настоящее время являются Меккой современной науки. Но вот ПРОЦЕНТ этих преподавателей в сравнении с процентом преподавателей-американцев - невелик даже в самых крупных и известных университетах. А в университетах второй-третьей сотни - и вовсе стремится к нулю. Число иностранцев велико среди научных сотрудников нижнего звена - это так. Но уже в среднем звене они составляют меньшинство, а в старшем - среди профессуры - категорическое меньшинство. Много их лишь в абсолютном значении - но никак не в относительном.

Ну, относительно идеи "равенства" я бы поспорил. Тут ведь дело не в том, какое понятие "идет дальше", а в том, что это РАЗНЫЕ понятия, хотя и называются одинаково.
В англо-саксонской традиции под "равенством" подразумевается скорее "равенство ВОЗМОЖНОСТЕЙ" - что-то вроде идеала равного старта и равных правил игры. Недостижимого идеала, но тем не менее.
А в российской традиции под "равенством" часто понимают равенство РЕЗУЛЬТАТА - что все должны быть равны в смысле равного экономического и социального положения.
Это очень разные "равенства" - одно скорее напоминает равенство бегунов на старте (все побегут в равных условиях и из одинаковой позиции, но результат может быть разным), а второе - как если бы бегунов обязали финишировать единым сомкнутым строем, чтобы финальный результат у всех был одинаков.

Тут, я думаю (на истинность представлений не претендую), просто результат того, что в одной культуре стандарты развивались на основе представлений отдельной личности, а в другой - на основе представлений общины. Между английскими йоменами, у которых все свое, и российской крестьянской общиной, где основное (земля) - равно общее, все-таки не может не быть разницы в стандартах восприятия.

Они идут на уступки. Этим надо воспользоваться.

Да нет, я ничего против Тины не имею... даже принимаяво внимание ее подчас излишне и неуместно демонстрируемую лояльность к власти, которую она грехом не считает, но которую эта самая власть использовать при случае не стесняется...
Я только хочу отметить, что владение достижениями IT - индустрии не есть достаточное условие, характеризующее человека как современно мыслящего и способного принимать решения, отвечающие требованиям сегодняшнего дня... Твиттер-интеллегенция, я боюсь, обладает некоторыми свойствами этого самого изобретения - главное не то, насколько глубока мысль, а как быстро ты смог ее "твитнуть"...И грамматика не важна... Поверхностности и чересчур формального подхода я опасаюсь при любых попытках заменить "старую гвардию" на пользователей твиттера с огоньком в глазах... Здесь имеет место качественная подмена понятий... Ученые и учителя против армии "продвинутых пользователей"... Разве такой замены мы хотим? Я бы хотела, чтобы на смену одним ученым приходили другие ученые, а на смену учителям другие учителя, пусть более молодые, но увлеченные в первую очередь не синхронным отображением собственной жизнь в интернете, а своим делом...А твиттер подождет...

главное заменить эту "старую гвардию" на молодых и энергичных - тех, что с твиттером и огоньком в глазах
При всем моем уважении к IT и Интернету в частности - Твиттер ни в науке, ни в образовании вообще - не главное... Тина ошибается... Жаль, если новый министр думает также...

"...в отсутствии уважения к себе, нельзя уважать кого-либо, это просто невозможно..."
Верно также и другое: если никто никогда не проявил уважения к тебе, то чувству самоуважения просто неоткуда взяться... Оно не рождается само по себе...Оно может быть только сообщено человеку другим человеком... Порой чтобы у самого, казалось бы, никчемного человека появилась крупица самоуважения достаточно одного слова...Но для этого рядом должен оказаться поистине очень сильный и великодушный человек...

Насколько серьезными, по-вашему, окажутся следствия из Якунинской инициативы с проектом новой Конституции?

Есть у Вас информация о том, какова предыстория убийства Думбадзе? Можете что-то добавить или опровергнуть то, что написал Филатов?

После интервью Медведева стало ясно, что решение о войне - единственное серьезное решение, действительно принятое им за время президентства. И вместе с этим очевидным стал и тот факт, что мы имеем на посту главы государства человека закомплексованного, терзаемого чувством неудовлетворенного самолюбия, которого оказалось легко спровоцировать на принятие решения, пагубно отражающегося на будущем его страны. Возможно даже, что именно этот его шаг стал роковым для всех дальнейших ситуаций, требующих от президента активных действий - он стал бояться принимать решения. В связи с этим не кажется ли Вам, что именно новый срок Медведева, а не Путина - катастрофа для России?