Личная страница
полученные медали
Блогер
Был в эфире
Лидер рейтинга
Модератор
- статистика
-
- оставил комментариев 1
- рекомендовал записей 0
- просмотров профиля 1
Jon Smit
komediator
Зарегистрированный пользователь
на сайте с 10.02.2010
(841 дн.)
Я рекомендую (0)
Моя активность на сайте
- Мои комментарии (1)
-
-
10 февраля 2010 | 18:37komediator (в комментариях к: [Блог] troitskiy 08.02.2010 21:58)
Об иерархах и иерархиях или почему Власть определяет законность…
К сожалению закон позволяет своим гражданам в таких случаях быть лишь безмолвным быдлом, ибо других действенных и законных реакций на "законное" попирание их конституционных прав и свобод не существует. Понятно почему подконтрольные власти СМИ так рьяно защищают позицию правительства и МВД препятствующих свободному владению гражданами оружия (хотя понятие "гражданин" подразумевает де факто это право, как и избирательное, как и право на собственность, как и право защищать эти права), и непринятию до сих пор нормы закона о том, что если представитель власти не зависимо от его званий и погонов, нарушает закон, он перестаёт автоматически быть этим представителем и соответственно пользоваться неприкосновенностью представителя закона и через суд должен быть ограничен в правах гражданина (возможно этим и здравым смыслом объясняется заявление министра МВД гражданина Нургалиева о возможности сопротивления незаконным требованиям работников МВД). А создать нужное власти "общественное мнение" с помощью СМИ используя свой административный ресурс не составит никаких сложностей для неё. И то, что власть предержащие понятие ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед законом трактуют прежде всего как собственную безответственность и безнаказанность - естественное продолжение иерархичности власти и отсутствие подобной иерархичности законодательства, благодаря в частности противоречивости многих законов друг другу, что опять же выгодно власти, которая в трактовке таких случаев будет всегда выносить через суды удобное этой власти решение. И решать здесь будет не закон, которого фактически нет, т.к. его нет в общей пирамиде фактических иерархических ценностей этого государства, а один из иерархов пирамиды власти. А вот весомость этого решения и соответственно его исполнение, вне законодательного права, зависит от места в пирамиде власти и полномочий его должности. Поэтому чем выше должность - тем больше власть, а на вершине пирамиды власть почти безграничная. И ответстенность перед законом соответственно - минимальная. Потому что нет в этом государстве иерархии ЗАКОНА и встроенной в эту пирамиду пирамидки власти, а есть ситуация в точности до наоборот, поэтому и исполнение законов такое, какое есть. И нечему здесь навести порядок, и некому, кроме президента (или фактически имеющему власть премьера) как главного иерарха пирамиды который иногда ради своей популярности пользуется своим положением в этой стуктуре власти, а не законом опять же, хотя надо признать иногда даже как справедливо в интересах большинства граждан (пример тому Пикалёво), т.к. право владения и законность определяется должностью и полномочиями, а не ЗАКОНОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, на основе которого этот ЗАКОН и должен писаться и, самое главное, исполняться.
И пока не построена пирамида закона, в том числе и на основе принципов демократии, ни о какой законной демократии в российском обществе быть не может, а может быть только диктат власти попирающей демократию (через свои митинги попирающей власть), т.к. любой власти демократия поперёк её безответственности, что в заявлениях, что в подзаконных (а точнее беззаконных) актах, ведомственных инструкциях и т.д. и т.п.
А ходить и провоцировать власть на ещё одно столкновение - как минимум не конструктивно, т.к. не меняет причин создавшейся ситуации, а лишь уподобляет митингующих марионеток, и тех кто за ними стоит, этой самой власти. И всё сводится опять же к борьбе за власть, а не к прекращению правового беспредела с обеих сторон.
Потому что никого не интересует закон(ность), а лишь власть, как возможность ради собственных интересов и целей попрать любой закон и любое право.
И большой вопрос кто первым из политиков скажет правду и начнёт объединение здравых людей ради поиска истины в этом вопросе и создания некой структуры законов, а не ради чьей-то частно-местечковой выгоды...
(Ветвь
-
- Мои вопросы (0)
-
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича"
Бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов о том, как при Путине затормозила ельцинская реформа и о роли Ольги Егоровой в создании управляемых судов в Москве и России.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:




