Novitskiy

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (27)

все комментарии

• 10 апреля 2012 | 23:02
  kipelov (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.04.2012 17:08)
  
  
  Зарплата в 300 тысяч судье - совсем не плохо! Кто бы спорил, что независимость судьи, в том числе, обеспечивается его материальным благополучием. Резон такой зарплаты, как объяснил М.Борщевский, в непомышлении о взятке при рассмотрении крупных дел.
  Сколько же дел с миллионными исками рассматривают судьи? Не знаю, но известно, что судебных дел 19,5 миллионов в год. В основном это простые споры, подчас копеечные! А труда и пота судейского забираю не менее, а более чем «крупняк». Так будет ли судья «париться» по «мелочевке», он от них как от назойливых мух и сейчас отмахивается, а повысь зарплату, так он просто потеряет масштаб проблемы, как Москва не понимает проблем, лежащих за МКАД . Жизнь так устроена, что удобство и комфорт нам обеспечивают ближайшее окружение и в него, как правило, входят простые бытовые вещи, а не глобальные проекты и споры возникают под стать им. Судьи по своим участкам, призваны создавать эту атмосферу удобства жизни. Только в сложении правовых решений малых дел возникает ощущение глобальной справедливости. Почувствовать цвет жизни можно лишь прибывая в ней, с той же зарплатой, дорогами, хамством и невежеством. Поменять что-то можно каждодневным трудом делая среду дружественней и удобней для существования. Однако тренд развития государственного управления направлен на вывод чиновничьего аппарата из ординарной среды обитания посредством специальных законов, льгот, зарплат и т.д. Тем самым, окончательно разрушая надежду на социальную справедливость и позволяя судебному сословию все больше выделяться из гражданского общества.
  Понятно, что М.Борщевский в силу юридического образования и властной ангажированности защищает интересы своего цеха. Ему невдомек о возможности изменения форм управления судейским сообществом с ограничением их прав, предъявлением высочайших стандартов моральной и гражданской чистоты, вплоть до лишения практики только при малейших сомнениях в этих качествах. Почему бы не убрать специальные законы, защищающие судей и выровнять правовое поле для всех профессий? Может тогда что-то и начнет меняться к лучшему?
  К стати о заработной плате. У господина И.Шувалова она не плохая и пенсион чиновничий ему обеспечен, только это ни как не отвратило от желания пополнить семейный бюджет несколькими миллионами долларов при подвернувшемся случае...
  
• 22 декабря 2011 | 21:01
  kipelov (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 22.12.2011 19:28)
  
  
  Вертикаль не упала. Просто насосалась до отвала и хочет позабавить себя рефлексией масс на новые управленческие экзерси́сы! Приколы Медведева не возбуждают ближнее окружение. Ближние "Жирные коты" - импотенты, у них уже все было! Однако, Думвики считают себя молодыми людьми и хотят яркой жизни, красок, эмоций. Тут голодный народ как нельзя кстати, надо бросить ему "кость" и потешаться. Одни схавают с голодухи, считая это неслыханной щедростью, вторые подвох почуяв начнут толкования разные в свету являть, другие оскорбятся.... Да мало ли реакций голодный люд породить может. И если их развлекуху не прервать так и будут они потехи свои устраивать под видом государственных дел и заботах о благе людском!
• 23 ноября 2011 | 21:47
  kipelov (в комментариях к: [Блог] shenderovich 23.11.2011 08:57)
  
  
  Самое обидное, что нас имеют как ЕР, так и "допущенные" партийцы. Состязание идет только в формах соития. "Допущенных" устраивает модель власти, однако смущает отдаленность от распределения национальных богатств,и они будут прогибаться за каждый шажок приближающий к заветной кормушке. Жирик и Зюга ярчайшие примеры "падальщиков", допущенных подъедать объедки с барского стола.

Мои вопросы (8)

все вопросы

• 14 ноября 2011 | 14:31
  kipelov
  
  
  Что такое - социальное развитие Правительства РФ? Видимо Институт современного развития на бюджетные деньги пытается обосновать необходимость опережающего социального развития Правительства РФ (т.е. это уже выделенный и установленный социум) от населения РФ?
• 21 октября 2011 | 20:22
  kipelov (в вопросах к: [Эфир] Перехват 22.10.2011 17:08)
  
  
  Дмитрий Олегович. Модель укрощения диктаторов обкатана на трех странах и показала свою результативность. Будет ли она рекомендована Брюсселем к применению в России при усилении автократии Путина?
• 25 сентября 2011 | 22:14
  kipelov (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 26.09.2011 17:08)
  
  
  Как можно инициировать процесс над коммунистическим режимом? И можно ли его вообще начать?