Личная страница
полученные медали
Блогер
Был в эфире
Лидер рейтинга
Модератор
- статистика
-
- оставил комментариев 1236
- задал вопросов к эфирам 4
- рекомендовал записей 13
- просмотров профиля 309
- меня рекомендовали 4 4
kalimtar
Минимальная регистрация
на сайте с 17.10.2010
(592 дн.)
|
рейтинг просмотров
9362
+344
|
рейтинг рекомендаций
1424
-3
|
Я рекомендую
- Рекомендованные Пользователи (1)
-
alex_markelov
Александр Маркелов
- Рекомендованные Записи (1)
-
-
17 декабря 2011 | 14:24Марина Королева: Без вождейЛозунг "Путин должен уйти" мне тоже кажется - извините - инфантильным, из другого времени. Да не Путин, не Путин!!! Вы уверены, что будет лучше, если Путина просто сменит NNN (далее подставьте милую вам фамилию), а все разойдутся по шашлычкам?..
-
- Рекомендованные Комментарии (11)
-
-
-
13 марта 2012 | 16:01bogatova (в комментариях к: [Блог] xlarina 13.03.2012 15:22)
Вы знаете, дорогие товарищи, а я во многом согласна с Ксенией.
-
05 марта 2012 | 13:44yat (в комментариях к: [Блог] latinina 05.03.2012 12:54)
Заметка наблюдателя из Москвы.
На этих выборах я был наблюдателем от Прохорова. Был наблюдателем впервые. Бесплатно в отличие от путинских и жириновских. Никто из пяти кандидатов не был "моим", в наблюдатели пошёл только для ответа на некоторые вопросы, о которых ниже. Получил бесценную информацию для анализа состояния нашего курятника под названием "Росиийская Федерация".
На моем УИКе Путин - 48% Прохоров - 19% Зюганов 18% Жириновский 7% Миронов 6%.
Был свидетелем процесса с 7.00 до 02.00. Клянусь чем хотите – у меня на участке голосование было честным. Никаких вбросов, каруселей, левых избирателей. О работе комиссии только положительное впечатление, за исключением некоторого изменения порядка подсчета голосов, которое ускорило подсчет, но на результат никак не могло повлиять.
А теперь – о вопросах.
Первый вопрос, на который я хотел получить ответ – как работает УИК, как можно повлиять на результат его работы и минимизировать фальсификации? Полученный ответ – наличие двух-трёх наблюдателей, хоть от разных партий, а ещё лучше членов УИК с совещательным, в идеале – с решающим голосом, цель которых – честное голосование и подсчет – реально может снизить мухлёж до нуля. УИК, где я находился, несмотря на идеальную работу на этих выборах, в декабре показал за вЕДРО 70%. Вот так.
Второй вопрос. Если Путин победит в первом туре – что будет главной причиной? Я получил для себя исчерпывающий ответ. Вот он.
Голосование, как я поклялся, было честным, без мухлежа. При этом Путин получил 48%. Почти 50, необходимых для победы. И где это собака порылась??? А вот где – в ЯВКЕ!!! Явка была – чуть больше 50%. При этом, ведя учет по каждому в таблице, присматривался к каждому вошедшему на участок. Так вот, более половины, процентов 60-65 – люди старше 60 лет, то есть пенсионеры. Некоторых бабок на вид под сотню лет чуть ли не на руках родственники приносили, чтобы проголосовать. А чей это электорат, кто знает? Правильно – сегодня это 80% - за Путина. То есть путинский электорат прибыл весь, 100%.
Молодёжи и среднего возраста однозначно было менее половины, скорее – 30-35%. Так что две трети антипутинского электората конкретно забила на выборы, по привычке оттягиваясь за пивком и кофейком , кликая по клаве в блогах и твиттах. Да, они сегодня полны праведного гнева: фальсификации, понимаешь! А оторвать свою ж*пу на час от дивана и сходить проголосовать хоть за кого, кроме Путина – хрен вам!!! Это ниже нашего достоинства! А ведь оторви любимую ж* от дивана хотя бы 80% из них – реально у Путина был бы результат не 48%, а 30%. А со всеми махинациями по России – не 64%, а 45, не более. Вот и второй тур и от победы за явным преимуществом нет и следа. Кстати, а кто-нибудь (страшно спросить) из уважаемых читателей моего поста, особенно в регионах, был наблюдателем? АУ-У???
Так вот, что я скажу вам, уважаемые. Именно равнодушные и ленивые – надежный оплот Путина и компании. Пишу «Путина» с большой не потому что его уважаю – никогда за него не голосовал, но потому, что он это отлично знает, то есть проходимец, но не дурак, как бы вы не хотели признать этот факт.
И ещё. Есть такое понятие – Б*ДЛО. Кто-то говорит, что б*дло – кто голосует за Путина, Зюганова. Для меня со вчерашнего дня б*дло – это Вы, дорогие непришедшие на выборы бичеватели нынешней власти. Кто-то из Вас наверняка пойдет на митинг «за честные выборы» и будет там свистеть и рыгать, попивая пивко и энерготоник. Идите, оплакивайте своё поражение. А Я (с большой буквы) – не пойду. Это Ваше поражение, но не моё. После драки, в которой Вы не участвовали, махать руками не собираюсь. И Вас, Уважаемые, Я отныне ПРЕЗИРАЮ. Доброго Вам пути.
-
23 февраля 2012 | 13:58sirius1937 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.02.2012 12:05)
А мне противно было смотреть и читать комменты людей, сразу позабывших разницу между Собчак и Чулпан.
Собчак ничего не сделала в этой жизни доброго для простого человека, а вот пропиариться не упустила случая на пусть и ошибке, но Человека! Она бы лучше за основу ролика взяла действительно какую-нибудь д**нь, например кто гне вылезает из хутинской кормушкт, своих колег по цеху, так нет, побоялась!
Мне стыдно за вас ........во что превращается здесь публика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы даже не заметили провокации ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
-
Меня рекомендуют
- Пользователи (4)
-
Моя активность на сайте
- Мои комментарии (1236)
-
-
13 мая 2012 | 23:35kalimtar (в комментариях к: [Блог] lopatnikov 13.05.2012 21:56)
Леонид Исидорович, Юлия Латынина - не способна нанести урон репутации демократов.
Она - не демократ. -
13 мая 2012 | 23:29kalimtar (в комментариях к: [Блог] lopatnikov 13.05.2012 21:56)
И не может нанести.
Юля - не демократ. Вы внимательно её послушайте, особенно когда она говорит о каких нибудь ликуанях, пиночетах, навальных. -
13 мая 2012 | 23:15kalimtar (в комментариях к: [Блог] novodvorskaya 13.05.2012 09:57)
Царя свергли: председатель Госдумы Родзянко, начальник штаба Верховного Главнокомандующего Алексеев, командующие фронтами, в числе которых и Великий князь Николай Николаевич, ну и там по мелочи - Бубликов, Гучков, Шульгин.
А с той швалью, что Вы перечислили можно (нужно) было по законам военного времени ... . Не захотели.
«Кругом измена, и трусость, и обман!»
-
- Мои вопросы (4)
-
-
06 марта 2012 | 15:37kalimtar (в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 06.03.2012 20:08)
Михаил Сергеевич, может быть пора признать часть своей вины, попросить прощения и скромно замолчать?
Никому не интересен Ваш взгляд на произошедшее со страной после Вашего ухода безобразие, Вы уж извините... -
20 декабря 2011 | 15:58kalimtar (в вопросах к: [Эфир] Обложка - 1 20.12.2011 20:07)
В самом начале передачи дайте пожалуйста ваше определение гражданского общества - из кого оно состоит?
Хомячки и пингвины Немцова, тинин креативный класс: "режиссеры, дизайнеры, операторы, архитекторы, рекламщики, пиарщики, журналисты, медийщики" - это и есть сегодня наше гражданское общество?
... И ради Бога - не сваливайтесь в обсуждение слива!
Хотя многие прильнут к приёмнику именно из-за этого...
-
17 декабря 2011 | 15:17kalimtar (в вопросах к: [Эфир] Код доступа 17.12.2011 19:07)
Юля, закончилось?
Только честно.
И вообще - насколько реальной была возможность перевыборов, и насколько реальным то, что перевыборы оздоровили бы политическую систему?
Ну, или короче - была возможность выйти из политического кризиса уже сегодня?
Если, конечно, Вы считаете, что у нас политический кризис...
-
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
“Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича”
Бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов о том, как при Путине затормозила ельцинская реформа и о роли Ольги Егоровой в создании управляемых судов в Москве и России.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:




