Кирсанов Александр

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (0)

все комментарии

Мои вопросы (5)

все вопросы

• 09 июня 2009 | 21:04
  kaa_echomsk (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 10.06.2009 17:08)
  
  
  Михаил, ваш "Пониматель" для меня открыл Веллера не как писателя, а как философа.
  1. Есть ли на ваш взляд в прошлом веке (скорее во второй половине века) люди выдвигающие филосовские концепции достойные внимания?
  Может вы с ними не согласны полностью, но рациональное зерно отличное от христианской и марксисткой модели мировозрения в мире присутствует?
  2. Согласитесь ли вы с мнением что современный кризис есть скорее не экономический и политический, а скорее системный кризис старых возрений не отвечающих реалиям....
• 09 июня 2009 | 19:29
  kaa_echomsk (в вопросах к: [Эфир] Народ против... 09.06.2009 20:07)
  
  
  А не кажется ли Вам что социальная деятельность бизнеса - незаконна? Не предусмотрена Уставом.
  Поглядите Устав любого предприятия и найдите там - систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
  Если там этого нет - то это фонд, общественная организация и т.д. И это не бизнес.
  Назовите хоть один код ОКВЭД подразумевающий социально ответственную деятельность.
  Социально ответственным у нас должно быть государство и это записано в конституции.
  А бизнес должен всего лишь действовать в рамках законодательства.
  С какой стати собственник должен вдруг платить ЗП рабочим, как все видели это в Пикалево? С какого пакета начинается эта ответственность? 20%, 50%, почему миноритарий - не в доле расходов?
  И здесь не путать ответственность топ-менеджера допустившего работу в состоянии банкротства, вот кого судить надо...
• 09 июня 2009 | 15:41
  kaa_echomsk (в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 09.06.2009 16:35)
  
  
  
  Буквально вчера Вы написали в блоге- "экономические проблемы, имеют второстепенное значение для нас".
  Могу ошибиться, но как я понимаю, системный кризис для вас является кризисом именно мировозренческим.
  А можете назвать хоть кого-то кто за последний век сказал веское слово в области философии?
  Пусть вы его и не разделаете...
  С каких принципов, оценок и убеждений можно подходить в оценке ситуации, есть ли нетрадиционные подходы.
  Если за традиционные считать марксизм-социализм и протестантизм-либерализм, альтернатива - мусульманского подхода, вам тоже, насколько я понял, не вполне устраивает.
  То кто тогда Михаил Хазин по "вероисповеданию"?