Lucas

jonas

Зарегистрированный пользователь на сайте с 24.07.2009 (1042 дн.)

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (29)

все комментарии

27 января 2010 | 15:27
jonas (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 26.01.2010 14:11)

Вполне логично
Я говорю не логике , а о массовй пропаганде и общественном мнении.
... пишет агентство «Newsru – Израиль» с польским епископом согласно около половины жителей Западной Европы, которые убеждены в том, что евреи используют свою трагическую историю как способ выкачивания средств.

Восточная Европа находилась под коммунизмом 45 лет. Это время ЛИЧНО для подавляющего большинства было как минимум неплохим или не сильно хуже, чем есть оно сейчас ,если не считать мнения сотни-другой диссидентов, и конечно уж точно при социализме не было Холокоста.

И вот эту жизнь объявляют такой же , что и 5- 10 -летняя (для разных оккупированных стран по-разному) жизнь при нацизме . Но раз это так - то тогда разговоры о Холокосте и массовом истреблении других "неполноценных народов" надо считать ЛОЖЬЮ. Тогда Власов, Шухевич,Павелич ,Хорти,Чаушеску ,Гитлер ,Гиммлер - это нормальные деятели ,национальные герои , защищавшие свободу Западной цивилизации от "сталинизма".
И скрытое возмущение «Newsru – Израиль» -очень НЕ ЛОГИЧНО.
27 января 2010 | 12:41
jonas (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 26.01.2010 14:11)

Геббельс о Власове
«В полдень у меня была обстоятельная беседа с генералом Власовым. Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник; он произвел на меня очень глубокое впечатление. Сначала мы беседовали об общих связях между русским и немецким народами. Он считает, что Россия может быть спасена только в том случае, если будет освобождена от большевистской идеологии и усвоит идеологию вроде той, которую имеет немецкий народ в виде национал-социализма. Он характеризует Сталина как человека чрезвычайно хитрого, настоящего иезуита, ни одному слову которого нельзя верить. У большевизма в русском народе до начала войны было сравнительно мало сознательных и фанатичных приверженцев. Однако Сталину удалось при нашем продвижении по советской территории сделать войну против нас священным патриотическим делом, что имело решающее значение. Власов описывает обстановку в Москве, сложившуюся в результате [58] угрозы окружения поздней осенью 1940 года{1}. Все советское руководство уже тогда потеряло голову; лишь Сталин продолжал упорствовать, хотя и был уже сильно измотан. Положение было примерно таким, какое мы переживаем в данное время. И у нас ведь есть вождь, требующий любой ценой оказывать сопротивление и также снова и снова поднимающий на это дело всех других. Беседа с генералом Власовым подействовала на меня очень ободряюще. Я узнал из нее, что Советский Союз оказывался в точно таких же критических положениях, в каком оказались теперь мы, и что из этих критических положений всегда существует выход, если ты полон решимости и не падаешь духом.

Затем мы обсудили методику нашей пропаганды в отношении большевизма. Власов подчеркивает — и, по-моему, правильно,— что большевизм ведет очень ловкую и опасную пропаганду. Пропаганда вообще самая сильная сторона его политического воздействия. Этим следует, по его словам, также объяснить то, что большевистский режим особенно сильно нападает на немецкую пропаганду. Власов считает меня вторым после фюрера человеком, против которого направлена самая острая и упорная критика большевистской общественности. В своей пропаганде, направленной на народы России — в этом я соглашаюсь с Власовым,— мы должны примерно следовать линии, изложенной Власовым в его известной прокламации. В нашей восточной политике мы могли бы достичь очень многого, если бы еще в 1941 и 1942 годах действовали в соответствии с принципами, за которые ратует здесь Власов. Но требуются очень большие усилия, чтобы исправить наши упущения.

Я уже отметил, что у Власова, как мне представляется, замечательная голова. Его познания в области большевистской идеологии и практики могут быть для нас очень полезны. Его сопровождает генерал Шиленков, игравший в свое время решающую роль в большевистской партии в Москве. На следующей неделе я снова приму генерала Власова, чтобы обсудить с ним некоторые практические вопросы нашей пропаганды. Интересны прежде всего высказывания Власова о внутренних делах большевистской иерархии. По его словам, Сталин правит в России, пользуясь диктаторскими полномочиями. Он пытается использовать в своих целях евреев, а евреи пытаются использовать его в своих. Данному Сталиным слову нельзя никоим образом верить...

Сталин, говорит Власов, очень коварный, хитрый крестьянин, действующий по принципу, согласно которому цель оправдывает средства. Как никудышно действует, например, по сравнению с ним дуче. Он поручает своим газетам заявлять, что фашизм намерен вернуться к двухпартийной системе. Это еще одна причуда расшатавшейся фашистской интеллектуальности, которая на этой стадии войны добавляет ко всему прочему отказ от своих собственных принципов».

Мельникову ещё надо учиться у д-ра.Геббельса критике Сталина и восхвалению заслуг Власова.

А вот и первые осязаемые последствия "мельниковщины".
Один из самых уважаемых религиозных представителей Польши – епископ Тадеуш Перонек – в интервью итальянскому сайту Pontifex.Roma заявил:
«Холокост, по существу, является еврейской выдумкой. С таким же успехом мы могли бы провозгласить день памяти многочисленным жертвам коммунизма, когда преследовались католики и христиане».

Я бы посоветовал Венедиктову немного сдерживать таких вот "мельниковых" и "мельниковцев" , хотя бы из чувства самосохранения и помнить ,что от нацистов НЕ ВСЕ успеют удрать на самолётах. Конечно Мельников будет говрить, что он не нацист , а демократ и против Сталина, как Власов. Но где и когда нацисты признавались в своих намерениях, напротив они все до определённого момента умели нравиться своими публичными взглядами. Почитайте дневник доктора Геббельса, он очень много и справедливо критикует "тиранию Сталина" .:)
02 декабря 2009 | 16:11
jonas (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.12.2009 14:57)

торговать языком будет с большой выгодой для себя.
Не спроста же редакция сайта "полюбила" Власова. Даже Шейнис к последователям Власова стал относиться "толерантно".

Мои вопросы (0)