Sidorov

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (46)

все комментарии

• 25 декабря 2009 | 15:25
  jogan (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.12.2009 12:41)
  
  

  EchoMSK : "Суть событий" и "Без посредников" с Алексеем Венедиктовым

  alex7777
  СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ АВТОРА на комментарии слушателей (#)
  
  
  Нельзя ли,ув.АА, условием ведения блога на Эхе
  СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ АВТОРА на комментарии слушателей?
  Яркий пример яблочник Мельников.
  Мужественно отвечает,хотя и чресчур однообразно
  Такой диалог всех устраевает -в нем есть УВАЖЕНИЕ к слушателям.
  Большинство же ваших блоггеров просто пиарятся своими статьями и ПЛЕВАЛИ НА МНЕНИЕ КОММЕНТИРУЮЩИХ С НИМИ.
  Уже обилие этих блогов раздражает.НЕ ПЕРЕКАРМЛИВАЙТЕ!
  -------------------------------------------
  "Яблочники" ЗОМБИРОВАННЫЕ КРЕАТУРЫ прорвавшиеся из грязи в князи в 1990тых.Их главная задача была "присосатса" и стать "тенью" при сильных партиях и безбедно существовать.
  Это же обычный приём всех "хвостопадов" охочих до халявной добычи(выпивки).
  И быть "мужественным придурками" не означает присутствие в общественном сброде креатур "Яблоко" здравого смысла.
  
• 02 августа 2009 | 16:01
  jogan (в комментариях к: [Блог] radzihovski 02.08.2009 07:31)
  
  

  Л.Радзиховский.Сумашедших нет.

  Ну вот.Ищё одно доказательство карательной сущности либерал-социал-демократической системы.
  Ищё Сталина винят.ВРОДЕ БЫ ДОЕНОСИТЕЛЬСТВО ПРИ НЁМ РАЗВЕЛИ.
  Вот благодаря вам И ДОКАЗАНО,КТО В РЕАЛНОСТИ ЗАНИМАЕТСА ДОНОСИТЕЛЬСТВОМ.И кто в реальности плодит параною и распростроняет психоз.Доходит до жевания галстуков.Саакашвили друг США,скажи кто твой друг,я скажу кто ты.
  А Радзиховский ищё сомневаетса.От параноиков чего угодно можно ожидать.
  
  
  
• 02 августа 2009 | 15:52
  jogan (в комментариях к: [Блог] radzihovski 02.08.2009 07:31)
  
  

  Л.Радзиховский.Сумашедших нет.

  Евреи СВОЕГО ГОСУДАРСТВА СОЗДАТЬ НЕ МОГЛИ.ПОМОГЛИ ВСЕМ МИРОМ.И сейчас НА ЧУЖИХ ШТЫКАХ ДЕРЖАТСА.Не дано с сионисткой(нацисткой) идеологией государства создавать.

Мои вопросы (6)

все вопросы

• 31 июля 2009 | 21:01
  jogan (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 31.07.2009 21:06)
  
  
  Господин Венидиктов.В передаче "Вести" Москва.был репортаж об авариях,в основном сбивают пешеходов на пешеходном переходе через восьми полостную дорогу на Пятницком шоссе в Северозападном округе Москвы.Сегодня ,31.07.2009 года был сбит очередной пешеход.До ближайшего СВЕТОФОРНОГО ПЕРЕХОДА пятьсот метров.НО "ЗЕБРА ТО ЕСТЬ НА ДАННОМ УЧАСТКЕ!!!
  Милиционеры физически не могут контролировать ВСЕ ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ НЕ ОБОРУДОВАННЫЕ СВЕТОФОРАМИ.
  Местным властям Северо западного Округа поступило предложение ОБОРУДОВАТЬ ЭТОТ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД СВЕТОФОРОМ,ВКЛЮЧАЕМЫМ САМИМИ ПЕШЕХОДАМИ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ.С ОСТРОВКОМ БЕЗОПАСНОСТИ ПОСЕРЕДИНЕ ЭТОЙ ВОСЬМИ ПОЛОСТНОЙ ДОРОГИ.И СВЕТОФОРОМ НА ЭТОМ ОСТРОВКЕ.Это,что бы не ТОРМОЗИТЬ НА ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ПОТОК АВТОМОБИЛЕЙ И ПЕШЕХОДЫ МОГЛИ ПЕРЕЖДАТЬ НА ОСТРОВКЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ СВЕТОФОРА.
  Перед выборами в Московскую думу НА ЭТОТ ПРЕКТ ВПОНЕ МОГУТ НАЙТИСЬ ФИНАНСЫ И НАКОНЕЦ ПОКОНЧИТЬ С АВАРИЯМИ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖЕРТВАМИ НА ЭТОМ ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ."Зебры" явно не достаточно.
  Островок безопасности оборудовать высокими бордюрами для безопасности пережедающих следующего сигнала светофора пешеходов.
  Это практикуетса в Евросоюзе.Бордюры высотой до 20 сантиметров высотой.Будет соответственно ссужение презжей части на этом участке.Тем более снизят скорость движения.
  ВОТ ГДЕ РАБОТА ДЛЯ БУДУЩИХ ДЕПУТАТОВ В МОСКОВСКУЮ ДУМУ.
• 31 июля 2009 | 17:02
  jogan (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.07.2009 17:08)
  
  
  
  karakalpak
  31.07.2009 | 16:37
  
  Konsultant, Izmail, Беларусь
  ...А совесть в человеке, так же как и труд, — явление веков, а не дней. Она всё равно что почва: срыть легко, нарастить — потребуются века. Совесть и труд — первосоставляющие народности. Они-то и созидают человеческое в человеке. И в этом смысле наша идеология, базирующаяся на материализме, во много раз духовней той, что базируется на идеализме, а служит вещам, чистогану. Официально опираясь на церковь, она в то же время безбожно узаконила, возвела в степень абсолюта открытый грабеж — эксплуатацию человека человеком. Это же безнравственно, противоприродно — иметь одному столько, что в миллионы раз превосходит даже самую высокую норму физической потребности человека...
  ------------------------------------------------
  А при чём здесь ВЕРА,КОТОРУЮ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЦЕРКОВЬ?
  Идеология основанная на материализме-это НАЦИЗМ.
  Для вас это духовность?
  Так вот,НЕ БУДЬ ВЕРЫ В ИДЕАЛИЗМ,ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДАВНО БЫ КАНУЛО.ПОТОМУ ХРИСТОС И СТАЛ СПАСИТЕЛЕМ,ЧТО ДАЛ ЛЮДЯМ ВЕРУ В ИДЕАЛИЗМ,НЕ СМОТРЯ НА ТВОЮ НАЦИСТКУЮ ИДЕОЛОГИЮ МАТЕРИАЛИЗМА.
  А ваше мнение,господин Сванидзе?
• 31 июля 2009 | 14:31
  jogan (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.07.2009 17:08)
  
  
  
  samodostatochnost
  31.07.2009 | 13:55
  
  учитель информатики, Челябинск, Россия
  
  Уважаемый Николай Карлович. Я тоже про религии в школе, коли я учитель.
  
  Я вижу, тут уже много сказано про религии, справедливо, на мой взгляд. Я и на форуме Эха, и в других местах выступаю за остановку этого идиотизма, но сейчас я только одно спрошу.
  
  Предположим, мне в школе директор предложит вести курс "история и основы ислама". При этом спросит: "А вы как относитесь к исламу? Вы же не против? Если против, Вам отказаться придется - надо любить преподаваемый предмет...". Могу ли я обратиться в суд с претензией о защите моего конституционного права не высказывать своего отношения к тем или иным религиям, но в то же время не быть ущемленным в возможностях получения работы в зависимости от религиозной принадлежности.
  В одном из эфиров представитель РПЦ сказал, что основы любой религиозной культуры должен вести человек, который разделяет и принадлежит этой культуре. Представляете? Делиться начнем не только внутри детского коллектива, но и в преподавательском составе! А как потом дети? "А вы мне не рассказывайте на биологии про Дарвина, я в православной религии воспитываюсь! А вы ведете основы этики, так что ничего не знаете о развитии мира на самом деле! ТОЖЕ МНЕ, УЧИТЕЛЬ!"
  Повторяю вопрос: могу ли я, ссылаясь на конституцию, требовать равных прав при распределении учебных часов вне зависимости от моей религиозной принадлежности? Могу ли подать иск к Министерству образования за введение курса, которое требует от меня, как специалиста, не только определенного набора знаний, но и принятия религиозной веры!?
  -----------------------------------------------
  И после ЭТИХ ЗАЯВЛЕНИЙ,КОТОРЫЕ В ПРИНЦИПЕ ОТРИЦАЮТ ТОЛЕРАНТНОСТЬ ИЩЁ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ В НЕОБХОДИМОСТИ ВВЕДЕНИЕ ПО ВОСПИТАНИЮ НРАВСТВЕННОСТИ В ШКОЛАХ?ЕСЛИ И УЧИТЕЛЬ ГОВОРИТ НЕ О ВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ,А О НАСАЖДЕНИЕ ВРАЖДЕБНОСТИ?ВЕДЬ ЦЕЛЬ ЭТИХ ЗАНЯТИЙ ТОЛЕРАНТНОГО ПОДХОДА КО ВСЕМ ВЗГЛЯДАМ,А ЭТОТ УЧИТЕЛЬ ДАВИТ НА ВРАЖДЕББНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДРУГИМ ВЗГЛЯДАМ.ЭТОГО УЧИТЕЛЯ САМОГО НАДО ВОСПИТЫВААТЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ!!!Не так ли?