Инезиль

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (1311)

все комментарии

• 13 марта 2011 | 21:01
  inesille5 (в комментариях к: [Эфир] Перехват 12.03.2011 17:08)
  
  
  А настроение людей только думает, когда это настроение выразилось и когда это все.
  
  А у нас она еще и не начиналась, мультикультурность.
  Начинается. Ну как это не начиналась?
  Но наш шариат и шариат наш, рамзанат, кадырат произошел из совершенно другого. Он из совершенного другого произошел.
  Какая разница? Я говорю, сейчас что есть. Сейчас что есть?
• 13 марта 2011 | 19:36
  inesille5 (в комментариях к: [Эфир] Перехват 12.03.2011 17:08)
  
  

  Тираны и грабли. Досужие мысли

  
  
  С. Бунтман. Уже нагрелись на Ираке, Афганистане, на чем угодно.
  
  Да, действительно на чем угодно. В Афганистане сидел шах. То есть тиран. Страна многоплеменная или в здешней стилистике – мультикультурная. У того тирана имелся надежный инструмент удерживать от драки все это мультикультурье пуштунов, таджиков и узбеков. Нечто подобное практиковалось с советских времен в Дагестане – образование мультикультурнее некуда. Существовал принцип ротации во властных структурах, причем, предпочтение отдавалось лицам отнюдь не из самого влиятельного клана. Шаха сменил режим советского образца, т.е. одного тирана – другой. Типично по-советски другой тиран продолжал успешно удерживать от драки свое мультикультурье. Инструмент памятный. Вы, пуштуны-узбеки-таджики, культурничайте (уж извините, очень понравилось) у себя в кибитках-юртах, а в наши национально-демократические органы-министерства-ведомства со своей культурой не лезьте. Мало ли кто там пуштун, а кто узбек. Культура – его личное дело, политическая система то бишь конституция – общественное.
  В историю гибели афганской просоветской тирании здесь вдаваться не имеет смысла. Рухнула она, не без дурацкой помощи как дряхлых советских вождей, так и великих западных цивилизаторов, ненавистников тирании. Страну начали шпиговать вооружением с той и другой стороны.
  Итог. Пуштуны, узбеки, таджики задрались. До сих пор дерутся, страны нет, есть неподконтрольные образования. Свирепствует исламский радикализм. Процветает наркопроизводство с глобальным трафиком. Западные цивилизаторы, размечтавшиеся прекратить все эти безобразия, едва держатся на своих штыках в собственных укрепрайонах. Не знают они, как унести оттуда ноги и что из этого выйдет.
  В Сомали сидел тиран просоветского образца. Страна еще какая мультикультурная, т.е. очень клановая. От драки тиран удерживал племена все тем же вышеуказанным способом. Умер. Кланы задрались, а великие цивилизаторы, в частности американцы, высадились и начали шпиговать оружием те кланы, которые, как им мечталось, построят в стране чистую общечеловеческую демократию. Имели их вожди в виду. Растаскивали клановым образом гуманитарную помощь, хватали заложников не глядя, дружественный или нет. Убрались оттуда американцы. Оружие осталось.
  Итог. Страны нет. На непризнанном севере еще какой-то порядок. В других двух частях – большое сомалийское Гуляй-Поле. Прочно внедрился исламский радикализм, который прежний тиран яростно искоренял. И процветает пиратство.
  Покойная Югославия. Мультикультурье еще то и ненавистный цивилизаторам просоветский тиран. Прочь тиранию: нарушает право человека культурничать на своей собственной территории. Раздали оружие всем мультикультурным, четко определив, какая культура отвечает за прежние советские безобразия. То есть сербам хватит советских калашей, а хорваты-словенцы-боснийские мусульмане –косовары – извольте получить импортное. Пока все эти мультикультурные не разобрались, кто там на одной улице коренной, а кто понаехал, кто в одной семье хорват, а кто помесь, поразносили вдребезги пол страны. Один Дубровник сколько раз утюжили, пока не водворили монокультурье. Ну побежали в итоге оттуда сербы, так они ж национально ответственные – каждый, включая младенца.
  Итог. Великая мультикультуртрегерская миссия исполнена. Сербской тирании нет, есть монокультурные государства, а сколько народу поубивали по национальному признаку – кто считает. Ну, Дунай еще перекрыт – не разминировали. Ваще мелочь. Ну, из Косово погнали сербов, так они ж национально ответственные. Там в Косово бардак, конечно. Работать не хотят, привыкли жить на гуманитарную помощь, наркотрафик наладили. Такой культурный обычай. И оружие цивилизаторам никто не сдал. Зато чисто монокультурная демократия.
  Развалился Союз. Пришел конец самой главной тирании. Образовались государства. Прежде всего задрались таджикские кланы. Колошматили друг друга долго, пока тихо не вмешалась Россия: войска-то там стоят. Недавно кланы задрались в Киргизии. Узбекистану и Туркменистану повезло больше. Там – типично постсоветсткая тирания. Плохая, негуманная. Зато не дерутся.
  Итог. Обнищавшее население. Налаженный наркотрафик. Источник существования большинства – выезд на заработки в Россию. И тоска по прежним советским временам. Когда мультикультурничали у чайханы, а в райкоме или в вузе – спаси аллах. Когда никто не голодал и не дрался.
  В мультикультурной Абхазии задрались по принципу великих цивилизаторов: право народа самоопределиться на своей территории – святое. В те времена российская власть размечталась, что здесь почти чикага, и если они провозглашают, нам непременно надо сделать. Неважно, что культурничать на собственной территории под названием, скажем, Навахоленд, цивилизаторы позволили бы своим «культурным» разве что в страшном сне. Абхазы на территории Абхазия назначили себя народом, грузин – понаехавшими. Российской власти это понравилось, не Грузии же кусок такой отдавать. Вооружили абхазов. Неважно, что их командира звали Владиславом, сколько народу говорило на этом языке, никто не считал, а что там сплошь грузинские села – так сами виноваты, не наезжайте. Абхазия, имхо, - некий полигон «Грабли». Абхазы – языковые и культурные родственники некоторым северокавказским народностям, в частности, чеченцам. Туда и двинул боевой отряд Конгресса горских народов, образованного по национальному признаку. Погуляли… Вычистили грузинское население. Процентов 60 всего мультикультурья.
  Итог. В такой кровавой мультикультурной бойне нет ни правых, ни виноватых. Поубивали, поразрушили, понаграбили. Абхазия осталась абхазам или, скорее, всем негрузинам, грузинские беженцы достались Грузии. Это они ответили от мала до велика за то, что советские вожди скостромили республику «Абхазия». А в Абхазии таки разруха. Прежние советские курорты толком не действуют, туризм не развивается. Нищета…
  Опробовали принцип самоопределения на полигоне «Грабли». Понадобилось наступить на этот предмет в собственном мультикультурье. Бравый генерал тиранической армии, женатый на дочери тиранического народа решил, что раз он теперь командует территорией Чечня, значит, надо самоопределяться. А тут наши отечественные апостолы главного цивилизатора как закричат: малый народ, трогать его не моги… Ну, сплясал малый народ зикр, а власть вывела войска из Грозного, но вооружение вежливо не забрала. Что началось – все знают. Только забывают, что территория некогда – уж точно мультикультурная. Нечеченцев-то вычистили. Забывают многое. Или не берут в голову. Регион отчаянно мультикультурный и вооружился со времен чеченской войны. В тех краях действует четкий клановый закон: договориться по национальному признаку. Регион – взрывоопасный котел. Оставь Ичкерию как есть, задрались бы все. А это – беженцы в сопредельные края. А в тех краях казачество. И пошло-поехало.
  Итог. Утихомирили. Плохо, по-другому не получилось. Но и выхода не было. А у советского тирана-то лучше выходило. Покупали себе местные мультикультурные местечки в райкомах да обкомах. Не бузили, попробовал бы кто-то вякнуть о своем мультикультурье на любом политическом уровне. Шариата не было здесь и в помине с доисторических времен, горцы традиционно не придерживались строгих религиозных правил. Они в горах, зачем им. А в советские времена в предгорьях Кавказа, в самой нынешней шариатской гуще, раньше попадались заведения, украшенные плакатом: «Шашлык под пиво хорош на диво».
  
  Алексей Алексеевич, а-у-у! Вы изучали этот вопрос по примеру Франции и Великобритании? Нашли пример. Там мигранты, как сейчас помню. А у нас? Если в Москве, скажем, бывший супруг К.Орбакайте – мигрант, тогда надо разбираться. Кто такая сама Орбакайте, а самое главное – что делают Ивановы-Петровы-Сидоровы в Казани, Уфе или Якутске. С Якутском совсем нехорошо получится, там уже шевелятся коренные «Петровы». Утверждают, что алмазики-то с нефтью чисто якутские, а русских Петровых на этой кормушке всей страны сроду не стояло.
  Здесь не чикага! То есть никак не Франция с Великобританией. Здесь население перемешивалось веками. Вопрос Татарстана весьма показателен. Какая еще интеграция? Испокон века там вместе проживают не только татары и русские, коих немалый процент. Есть еще изрядное число башкир, а в Башкирии – татар. А Астраханская губерния с ее татарскими селами? В Татарстане другое государство не может возникнуть в принципе – не будет России как таковой. Нечего здесь интегрировать, все уже заинтегрировались.
  
  Сергей Александрович, а-у-у! Что это у вас за «идиотское упорство об унитарном государстве»? А какое здесь должно быть неидиотское государство? Каждому татарину, башкиру, якуту – по своей территории, пусть мультикультурничают на ней, как заблагорассудится, и фиг с ним, с упорством об нетатарах, небашкирах и прочих «не», которые понаехали сотни три-пять, а то и десять веков назад. Не нравится Вам, что сатрапов им назначают, пусть сами себе выбирают сатрапа? И как Вы себе это представляете? А ну как начнут разборки – кто понаехал, а кто нет? И задерутся. А к Вам домой придут дяди в папахах с вопросом: чегой-то фамилия некоренная, не пора ли отседова… Сами знаете, куда. И меня посетят. Нет, я уж лучше в идиотском, унитарном… Увы, наследник тирании, но у тиранов как-то ловчее выходит мультикультурные драки предотвращать.
  
  Возьмем, скажем, тирана Ирака. Всем тиранам тиран, очень нехороший человек. Пока тиранствовал, никто у него не дрался – ни шииты с суннитами, ни курды со всеми подряд. Пришли цивилизаторы, навели демократию. И все задрались. Цивилизаторы, опять же, бедные, не знают, что с этим делать и как им оттуда эвакуироваться.
  Теперь на очереди Ливия. Все кричат: тиран Каддафи, мерзавец, давит собственный народ. Народ захотел свободы от Каддафи. Что он будет делать с этой свободой, всем до лампы. Да народ и сам без понятия. У Каддафи, между тем, войска – вроде тоже народ, только более осведомленный, что надо делать. Вычищают они потихоньку повстанцев, а сообщество вопит: не моги трогать! Ну, допустим, перекроют Каддафи кислород, да еще войска высадят.
  Ничего не навеивает? Там ведь тоже кланы, и страна очень ортодоксально, а во многом – радикально исламская. Непременно задерутся, нет у них ни единого лидера, ни особой цели мятежа. Зато есть оружие, навалом, радикальные исламские покровители, атомная электростанция и такие же буйствующие нищие мусульманские соседи. Избавились от тиранов – дальше что? Дальше – драка. Совсем не исключено, что большая кланово-религиозная бойня. Миру мало не покажется.
  
  А с Вами я, Алексей Алексеевич, согласна. Отчасти. Отдельные государства с отдельной ПОЛИТИЧЕСКОЙ системой – это форменное безобразие. Речь, полагаю, в первую очередь, об умиротворенной Чечне и прочих соседних республиках, которым многое позволяется. Есть ли иной способ это безобразие прекратить кроме силового, не знаю. Все это – следствие чеченской войны. Но ни о какой чисто западной демократии в тех местах и речи быть не может. Химера. Намешаны и вооружены. Передерутся.
  
  С. Бунтман. Вот у этого пресловутого унитарного государства, есть ли средства ответить на ситуацию, складывающуюся в том же Татарстане?
  А. Венедиктов. Нет.
  
  С чего это НЕТ? Велосипед изобретен – конституция. Мультикультурью – мультикультурье. В семье, в общественной организации. ПОЛИТИЧЕСКОЕ – чтоб без всякого мультикультурья. Никаких государственных школ ни с шариатом, ни с Законом божьим. Никаких хиджабов в общественных местах, у нас религия отделена от государства. Еще не хватало полигамии, на этот счет тоже есть статья. Никаких «русских» партий – это то же самое безобразие.
  
  А Венедиктов. Мы стреляли по нашей республике Чечне, по Грозному. Саакашвили стрелял по своей территории, по Осетии Южной. Каддафи бомбит своих повстанцев. И это все одно и то же с точки зрения тиранов. Удержание власти.
  
  Звиняйте. Это не одно и то же, а все разное. Не стреляли бы по Грозному, имели бы сейчас войну в собственных регионах С.Кавказа, кучу беженцев и последующую драку с разборкой: кто тут русский-татарин, а кто нет, кто правоверный, а кто нет. Стрелять по Ю.Осетии у Саакашвили не было никакого повода. Он просто отвязанный, его власти эта неподконтрольная область как не угрожала, так и не угрожает. Единственный из трех тиранов, один из которых тут не назван – Каддафи, вот он бомбит, чтобы удержать власть. Если удержит и утихомирит всю эту публику, миру бы ему спасибо сказать.
  Тираны правят там, где отнюдь не чикага. Западные цивилизаторы все еще уверены, что стоит «народу» отобрать у тирана власть, как эта мультикультурная публика устроит себе чистую демократию чикагского образца? Не надоело на грабли наступать?
  
  
  
  
  
• 22 июля 2010 | 18:57
  inesille5 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 21.07.2010 17:51)
  
  

  Наткин - Алексу: а вы посмотрите на себя со стороны и увидите:))...

  Соглашайтесь, alex47! Тут ради Вас как стараются-то, прям аж навеяло: я на тебя смотрю, любимый, теперь уже со стороны...))
  
  
  

Мои вопросы (2)

все вопросы

• 19 декабря 2008 | 19:43
  inesille5 (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 21.12.2008 13:13)
  
  
  Алексей Алексеевич, я поддерживаю всех тех посетителей сайта, кто выступает в защиту Сибиряка. Не исключаю, что Сибиряк перестарался, наводняя своими постами блоги. Но изгнание - не слишком ли крутая мера?
  "Лубочные" посты, имхо - лишь кажущийся стеб, Сибиряк ни разу никому не нахамил, ни разу не задел нехорошим словом личность какого-либо хозяина "гостиной" Эха. А такое ведь допускают многие гости.
  Посты Сибиряка брызжут юмором. Признаю, оффтопа там много, но ведь почти все гости этим грешат. Возможно, Вы сочли, что этот неординарный гость превращается в некого лидера - размыть тему, увести за собой народ на цирковую площадку. Однако люди сюда ходят серьезные, даже имхо слишком. Кому надо - высказывались и на шутника не обращали внимания.
  Мне кажется, Ваши модераторы не вникли. Во-первых, несмотря на бессвязность письма, мысль там четко выстроена, она часто бывала примирительной, утихомиривающей радикалов. А во-вторых(but not least),мысль работала на позицию Эха. Сибиряк не Ваш идеологический противник, ААВ. Он союзник, я ему пару раз даже возражала, именно из-за идеологич.разногласий.
  Алексей, Алексеевич, нельзя ли отменить приговор? Ну пусть он всего лишь прикрутит свой эпистолярный фонтан!
  Мне крайне неприятно это событие по той причине, что оно последовало за форменным доносом.
  Нельзя ли хотя бы объяснить Ваши соображения? Ведь хозяев так и не поняли гости - ни те, что ПРО, ни те, что КОНТРА.
  И в конце концов.. Как Вам, наверное, уже доложили, в защиту Сибиряка здесь особенно горячо выступают дамы. Жаль, что пока близится Новый Год, а не 8-е марта. Но вдруг нам, дамам, сделают любезность авансом?.. Как хочется мужской галантности.. И под Новый год - тоже..)))
  
• 10 декабря 2008 | 21:12
  inesille5 (в вопросах к: [Эфир] Разворот 11.12.2008 15:05)
  
  
  Waad salaamaan tahay, Xandullow!
  Waa Zoya Stepanova oo kuu soo jeedinasa su'aal ah: iska warran?
  Cinwaankaygu waa nolol@rambler.ru