Михаил Рудюк

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (730)

все комментарии

• 04 августа 2010 | 09:32
  independeht (в комментариях к: [Блог] igorkomarov 03.08.2010 13:02)
  
  

  Вхлам

  А что такое "вхлам"?
  Сгорел хлам?
  Или профессиональный жаргон?
• 03 августа 2010 | 12:34
  independeht (в комментариях к: [Блог] limonov 03.08.2010 10:19)
  
  

  В программе КПРФ то же самое

  В современных условиях КПРФ считает необходимым:
  
  — установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
  
  — остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;
  
  — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
  
  — вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
  
  — сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
  
  — создать реально независимую судебную систему;
  
  — осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
  
  — пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;
  
  — восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;
  
  — увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;
  
  — восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;
  
  — обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;
  
  — энергично развивать наукоёмкое производство;
  
  — обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;
  
  — установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;
  
  — ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;
  
  — повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;
  
  — создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
  
  — обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
  
  — оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;
  
  — принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;
  
  — укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;
  
  — обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;
  
  — проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.
  
  Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся встать в ряды творцов и созидателей своего будущего.
  
  http://kprf.ru/party/program/
• 03 августа 2010 | 11:43
  independeht (в комментариях к: [Блог] limonov 03.08.2010 10:19)
  
  

  объединении настолько разных сил (КПРФ, Новодворская, Лимонов, Яблоко)

  Об объединении Новодворской и Лимонова говорить смешно. Речь идет об объединении левых коммунистических сил. Социал-демократы ("СР") на объединение с коммунистами тоже не пойдут.

Мои вопросы (226)

все вопросы

• 02 августа 2010 | 10:01
  independeht (в вопросах к: [Эфир] Разворот 02.08.2010 15:35)
  
  
  Цитата из «Кода доступа» Ю. Латыниной: «В 2007 году при сильнейшем давлении из администрации президента был не просто принят, продавлен через коленку новый лесной кодекс, который полностью снял с государства функцию охраны и защиты лесов. Были уничтожена лесхозы, 200 тысяч человек остались без работы. Была расформирована Рослесавиация, которая обладала реальным воздушным флотом для тушения пожаров. Было две лоббистских группы, которые лоббировали этот проект. Это целлюлозно-бумажные комбинаты – напомню, что одним из крупнейших владельцев ЦБК в России является Олег Дерипаска – и застройщики всяких Рублевок».
  Уважаемый Геннадий Андреевич, Ваши комментарии?
• 01 августа 2010 | 20:56
  independeht (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.08.2010 17:08)
  
  
  Уважаемый Леонид Михайлович! В передаче "Суд времени" Вы защищаете путь развития России, выбранный Горбачевым, Яковлевым, Ельциным и Гайдаром. Результаты телеголосования показывают, что эта социально-экономическая политика поддержки не находит. Вот небольшой пример: г. Кизел (Пермская обл.). С сер. 1990 гг. население уменьшилось с 120 тыс. до 23 тыс. чел. Закрыто пять шахт, пять заводов и четыре фабрики. Каждый год закрываются детские сады и школы. Шахтные воды из заброшенных шахт загрязняют ближайшие реки (солями тяжелых металлов и серной кислотой). Как такая политика может найти поддержку?
• 01 августа 2010 | 16:30
  independeht (в вопросах к: [Эфир] Разворот 02.08.2010 15:35)
  
  
  Уважаемый Генадий Андреевич! С введением т.н. "ювенального правосудия" стали появляться возмутительные случаи лишения родительских прав граждан с относительно низким уровнем доходов. В ряде случаев это используется как инструмент давления на гражданских активистов, журналистов. Вопрос: почему власти идут на лишение родительских прав вместо адресной помощи? Морально ли лишать родительских прав гражданина, если у него просто низкая заработная плата?