Hierro Flexible

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (5)

все комментарии

• 01 сентября 2010 | 14:04
  hierro_flexible (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 01.09.2010 12:46)
  
  
  нашистский?!:)
  не к тому месту прикладываете ухо, господин хиро
• 01 сентября 2010 | 13:09
  hierro_flexible (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 01.09.2010 12:46)
  
  

  мирные собрания

  на сайте ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) членом которого Россия является с 1973 года, можно подробно почитать о мирных собраниях в документе "Руководящие принципы по свободе мирных собраний":
  
  http://www.osce.org/publications/odihr/2007/03/23835_823_ru.pdf
  
  
  
  Например: Часть1, п.22:
  
  "Собрание следует определять как мирное, если его организаторы имеют мирные намерения. Намерения организаторов следует считать мирными, если нет явных и неоспоримых доказательств тому, что организаторы или участники данного собрания будут применять НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ НАСЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ В ИХ ПОДДЕРЖКУ ИЛИ ПОДСТРЕКАТЬ К НИМ. Термин «мирное» следует распространять и на поведение, которое может РАЗДРАЖАТЬ ИЛИ ОСКОРБЛЯТЬ ЛИЦ, НЕ СОГЛАСНЫХ С ВЫДВИГАЕМЫМИ ДАННЫМ СОБРАНИЕМ ИДЕЯМИ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ, а также даже на поведение, которое направлено на
  намеренное воспрепятствование или создание помех действиям третьих лиц. Например, собрание, связанное исключительно с пассивным сопротивлением или блокированием дорог в виде сидячих демонстраций, следует признать мирным. Если соблюдается основной
  критерий, согласно которому собрание признается мирным, то это автоматически приво
  дит к возникновению активных обязательств государственной власти в отношении права
  на свободу мирных собраний."
  
  Вам интересно о какого рода обязательствах идет речь?
  
  пункт 26:
  "На государство возлагается позитивная обязанность по активной защите мирных
  собраний, которую следует прямо закрепить в любом соответствующем национальном законодательстве по свободе собраний и полномочиям полиции.
  В соответствии с этой позитивной обязанностью государство должно защищать участников мирного собрания от любого лица или группы лиц включая провокаторов и участников других собраний, проводимых в знак несогласия с данным собранием, которые предпринимают попытки сорвать собрание или каким-либо образом препятствовать его проведению"
  
  пункт.29.
  "Обязанность защищать мирные собрания также подразумевает, что сотрудники правоохранительных органов должны иметь соответствующую подготовку для работы с общественными собраниями, а также что культурные и этические принципы деятельности правоохранительных органов должны способствовать правильной расстановке приоритетов в отношении защиты прав человека. Это означает не только то, что они должны владеть приемами управления потоками людей, позволяющими свести к минимуму риск причинения вреда всем участникам, но также и то, что они должны полностью осознавать и понимать свою ответственность за оказание всевозможного содействия проведению мирных собраний"
  Cтановятся понятными причниы, по которым, например, 26 октября 2007 — Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан внесли в ОБСЕ проект резолюции, ограничивающей работу Бюро по демократическим институтам и правам человека. 30 ноября на саммите глав МИД стран ОБСЕ резолюция была отвергнута.
  
• 01 сентября 2010 | 13:07
  hierro_flexible (в комментариях к: [Блог] yashin 01.09.2010 10:14)
  
  

  ссылка на документ

  
  http://www.osce.org/publications/odihr/2007/03/23835_823_ru.pdf
  
  

Мои вопросы (0)

все вопросы