Игорь Михайлов

Ни в складушки, ни в ладушки - прямо Кате по макушке!

Господа правоведы! Профессионалы и любители! Не спешите самовыражаться, не вникнув в суть вопроса. Даже мне, бывшему инженеру «в возрасте» с самого начала было ясно, что мой банальный микроскопический имущественныйм спор с неудачным соседом мог и ДОЛЖЕН был кончиться с вмешательством арбитра – местной власти в соответствии с местным законом. Коррупция есть везде, «даже в США». Местные власти стали помогать соседу, отказавшись выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ, нарушив закон. С этого момента дело из материально-правовой сферы перешло в область УГОЛОВНУЮ,- контролируемую многоступенчатой (от окружного прокурора, до Генпрокурора США) структурой Минюста, ответственного за исполнение законов, интерпретирующих волю НАРОДА США, сконцентрированную в КОНСТИТУЦИИ. Федеральный Уголовный Кодекс содержит ряд статей, предусматривающих серьезные меры против госслужащих ВСЕХ УРОВНЕЙ, отказывающих гражданам в защите их гражданских прав, защищенных Конституцией. Так я и поступил, обратившись к ГОСУДАРСТВУ, в соответствии с официально опубликованными правилами, за защитой от дискриминации и ущемлкения моих КОНСТИТУЦИОННЫХ прав, в том числе на равенство перед законом и судом. К моему удивлению, мне в этом было отказано, поскольку Государство НЕЗАКОННО присвоило право решать, как в России, ПО ПОНЯТИЯМ, чем они хотят, или не хотят заниматься. Более того, не имея для отказа ПРАВОГОГО основания, они (Генпрокуратура США) позволили себе многократно на высшем уровне ПРИБЕГНУТЬ К ЛЖИ, защищая подаренный им в 1930-х Ильфом и Петровым принип самоспасения брошенных государством утопающих. Вот и вся недолга, длиной в два года.
Относительно Материально-праового аспекта, то судебная волокита идет своим путем, правда сосед, угрожавший выжить меня из дома, недавно выставил на продажу свой дом, чтобы до cлушания спрятать вырученный кэш.
Надеюсь, этот реферат позволит российским гражданам более критично отнестись к самой совершенной в мире, как я недано думал, Американской демократии, на солнце которой пока не вывелись темные пятна, позволяющие иногда сравнивать ее с Российской Суверенной.

ПУТИН ОСЛАВИЛ РОССИЮ... Вы слышали его заключительный лозунг. Вызнаете к кому он обращен. После короткого раздумья Россия из Империи ЗЛА выбрала путь Империи Мошенников, Воров и Мерзавцев. Это хуже фашизма.

ПУТИН ОСЛАВИЛ РОССИЮ

Здравствуйте, Алексей Aлексеевич!

Мне 75-й год, никогда не был суеверным, но тут, 29 февраля, в несчастливый Касьянов день предпринял пробную попытку опубликовать свой первый пост, однако не смог найти его на сайте, ни по анонсу на главной – его не было и нет, ни в рубрике «свежее», ни в авторах. Послал 5 марта запрос, 6-го получил ответ: «Пост опубликован, вот он: http://echo.msk.ru/blog/grumpy/863645-echo/ Виталий». Действительно, все честь честью, на эховской странице, только вот какая же это, простите за выражение, публикация, если автор смог ее обнаружить только по адресу, присланному после запроса? Послал Виталию второй запрос, повторив содержание первого. Ответ 7 марта меня порадовал: «Да, справедливо. Будем делать именно так. Виталий.» Однако, уже 8 марта мне стало грустно, поскольку слова «именно так» приобрели обратный смысл - «именно так как уже было сделано», т.е. мне как бы подарили возможность послать дарованный мне адрес родным и знакомым, приглашая их вместе со мной полюбоваться моим публицистическим шедевром. Как говорится: Спасибо, не ожидал! Послал третий запрос 9 марта, не упоминая Виталия, заранее поблагодарив за ответ. Ответа не дождался. На моей странице над моим текстом еще позавчера 18 марта была напись "неопубликованное", сегодня она исчезла. Согласно правилам, об отклонении текста редактор обязан сообщить, однако сообщения Виталия носят, мягко выражаясь, двойственный характер, а остальные затаились и не отвечают. А текст, между тем так и не опубликован, поскольку не был анонсирован; комментариев 0, посещений (моих) 5.

Мне, естественно, хотелось бы знать, что это все значило, уж не шалости ли редакторов, но достаточно Вашего решения опубликовать мой пост наравне со всеми, с анонсом на главной и в "свежем" с датой реальной публикации. Тогда его сможет прочитать не только я, по любезно присланному Виталием адресу, но и любой, кого заинтересует заявленная тема.

Благодарю Вас. С уважением,
И.Михайлов (Grumpy)

Антонине:
Принял объявленную тему последней "Лукавой Цифры" за чистую монету. Возраст виноват - понятия неимел, кто такой Налич. ТщательнЕе надо! (Это и к Вам относится).
Надеюсь, сегодня утром Вы с АП сможете поделиться впечатлениями о жлобской презентации Сочи в Ванкувере.
Пользуясь случаем, без всякого удовольствия и ложной скромности, отмечаю, что все, что мною было высказано по поводу перетряски Разворотов, полностью подтвердилось.
Просмотрев предыдущие вопросы, отмечаю, что внимание, уделяемое Вам служивой сволочью, не ослабевает. Это значит, что правильной дорогой идете, товариши!

Поделитесь, пожалуйста впечатлениями об этой, как я считаю, беспрецедентно жлобской презентации Сочи в Ванкувере, в том числе:


- Откуда привезли хор, навязавший гигантской нерусскоязычной аудитории все три куплета гимна СССР в третьей редакции гимнюка и имя симпатяги капельмейстера,


- NBC показало дергающего губами сочинского мэра и стоящую многочисленную российскую делегацию. Кто нибудь видел стоящими под звуки Александрова остальные делегации?


- Много лет назад по ТВ рассказывали о том, как красив знаменитый дирижер Темирканов и показали как он это делает под фанеру. В Ванкувере под фанеру дирижировал Гергиев -отнюдь не красавец. Чем объяснить такое падение крупнейшего музыканта?