Серов Денис Георгиевич

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (37)

все комментарии

• 07 февраля 2010 | 20:44
  grognard (в комментариях к: [Блог] dymarskiy 05.02.2010 17:22)
  
  

  продолжайте программу

  можно вернуться к началу, так как не все было освещено адекватно
• 29 января 2007 | 18:06
  grognard (в комментариях к: [Блог] tdzyadko 26.01.2007 18:46)
  
  
  Дорогой Тихон, по-моему итоги ПАСЕ - лишний довод в копилку тех, кто считает эту странную организацию ангажированной и лобистской. Раньше было можно безнаказанно пинать грязную неумытую Россию, теперь все туже грязную неумытую Россию пинать тоже можно, но при этом рискуя получить по голове трубой.
  Вот зачем туда вступила Россия --загадка.
• 29 января 2007 | 17:58
  grognard (в комментариях к: [Блог] plushev 25.01.2007 19:01)
  
  
  кстати, по-поводу карикатурных войн: есть роскошный мультфильм Southpark: Cartoon Wars. Всем рекомендую смотреть. Можно скачать в интернете.

Мои вопросы (14)

все вопросы

• 09 января 2010 | 12:32
  grognard (в вопросах к: [Эфир] Не так 09.01.2010 14:08)
  
  
  Определяя рыцаря как элитного воина, чьим единственным занятием является военное дело,
  Ганс Дельбрюк в своей фундаментальной "Истории Военного Искусства", показывает, что рыцарское сословие зародилось намного раньше средневековья (напр., персы времен Греко-Персидских войн могли выставить лишь немногочисленную рыцарскую армию, а не "несметные орды").
  Р. зародилось в условиях с малой плотностью населения, больших территорий, невоинственных коренных народов, т.е. там где содержать «народную» армию было невозможно. Так?
  Мне Г.Д. и его труды очень нравятся, однако на него почти не ссылаются.
  Как вы (и историческое сообщество) относитесь к работам ГД вообще и к высказываемой точке зрения в частности.
  
• 19 января 2007 | 18:59
  grognard (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2007 19:08)
  
  
  интересно получается. кого из элиты не обвини в криминале, сразу же дело приобретает политический оборот. Обнародуй Френкель как и хотел свое послание месяц назад, сейчас его было бы не так просто задержать. Совсем другое общественное мнение было бы, потому как дисидент. А имидж России итак сильно испорчен. Видимо он надеялся договориться "по-хорошему", а заявление свое приготовил на всякий случай. Одно только не укладывается в голове, почему обнародовано оно было не сразу после задержания, а значительно позже. Пытался в течение этого времени все-таки договориться с властями? Какое Ваше мнение?
• 18 января 2007 | 19:36
  grognard (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2007 19:08)
  
  
  "Нечто отдаленно похожее, правда, можно отыскать в публицистике Чарльза Сноу: "От деревянных сох к атомным реакторам. Мрачная история Сталина. Триумфальный взлет России. Страшная цена для целого поколения. " К.Еськов (см. ссылку выше)