garym

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (70)

все комментарии

• 18 февраля 2012 | 19:35
  gary63 (в комментариях к: [Блог] video 18.02.2012 19:00)
  
  
  Современный вооружения не позволяют больше воевать.Любая война станет концом для всех.А вооружения производятся и совершенствуются.ТРебуется обеспечить спрос.Вот и воюют в пустынях и в камнях.Вроде Афганистана или Ливии или Ирака.И спрос оружию есть,война вроде,а катастрофы фсемирной нет
• 28 октября 2011 | 23:59
  gary63 (в комментариях к: [Блог] nossik 28.10.2011 13:32)
  
  
  Так и я о том же.Это Носик пургу гонит.Еврейский националист...А я говорю что не существует такого понятия.В Израиле просто нет почвы для национализма,ав тех странах где живут евреи,они национальное меньшенство и не могут быть националистами.А вон в Австралии,в Канаде.тоже нет национализма,хотя и не мононациональные страны.Значит,корни национализма все таки в традициях бесправия и забитости народа...
• 28 октября 2011 | 14:23
  gary63 (в комментариях к: [Блог] nossik 28.10.2011 13:32)
  
  
  Не бывает никаких еврейских националистов.Разве что в воображении господина Носика.Точно так же как не бывает националистов ,скажем итальянских,или английских,или голандских.Неверно путать всевозможные общественные и политические движения в этих странах против иммиграционной политики и самих иммигрантов,с национализмом.Российские националистические лекаллы не канают под европейский раскрой или под сионистские выкройки.Национализм -есть прежде всего продолжение национального чувства собственной неполноценности.Это чувство присуще народам отсталым в своем политическом развитии.Угнетение в любых его формах,политическое бесправие порождает ощущение своей неполноцености.Ведь ,если вам не доверяют,если вы сами не способны завоевать доверие к себе,то вы просто живете всю жизнь с осознанием своей неполноценности.Единственным способом уйти от такого осознание становится национализм-презрение к тем кто еще слабее вас самих.Если не хватает собственного достоинства,сил чтобы добиться уважения к себе,к своим детям,к своей семье,то попинать чужака(гостя) всегда пожалуйсто.Нет никакого национализма аристократического или национализма быдла.Что касается евреев,то бывают евреии,живущие в Израиле,где просто нет надобности не в каком национализме,нет для него никакой почвы,и бывают евреии живущии в Галуте,которые не могут быть националистами по определению,так как они всегда являются меньшенством.Сионизм не имеет к понятию национализм никакого отношения.Стремление создать свое государство и свободно в нем жить-это не призрение к тем кто слабее.Господин Носик все попререпутывал,как когда то в начале девяностых когда писал в русскоязычной израильской газете,что не стоит брать иппотеки и обзаводиться собственным жильем.

Мои вопросы (13)

все вопросы

• 06 ноября 2011 | 13:26
  gary63 (в вопросах к: [Эфир] Обложка — 2 06.11.2011 20:07)
  
  
  Сама тема заявленая неверна.Нет никакого будущего у Палестины.Формула Два государства для двух народов-это мертворажденное дитя.которое нужно лишь для того чтобы бало о чем разговаривать,вести переговоры,которые никогда ни к каким результатм привести не могут.И это факт,понятный всем.Если бы было возможным создать палестинское государство в пределах Западного Берега и даже Восточного Иерусалима,уже давно это было бы сделано.Так как это стало бы идеальным вариантом для Израиля,размежеваться с палестинцами и нейтрализовать демографическую проблему.Но невозможно обьеденить Газу и Западный Берег.Оба этих палестинских анклава разделены между собой географически.Соеденить их между собой,не расчленив Израиль,не лишив еврейское государство собственной териториальной целостности невозможно,так же как невозможно Палестинское государство без Газы.ПРедставте себе что в Москве образуется какое-нибудь государство,расположеное по различным окраинам города.Одна часть этого государства на юге,другая,на Западе и через всю Москву протянуты дорроги соеденяющие это государство.Москва перестанет существовать как териториально целостностный город.Отсутствие териториальной целостности между различными палестинскими анклавами делают невозможным создание Палестинского государства.Поэтому и будущего никакого у Палестины нет..
• 20 октября 2011 | 11:20
  gary63 (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.10.2011 19:08)
  
  
  Господин Шевченко, хочу задать Вам один вопрос. Любые государства в истории человечества всегда создавались более сильными за счет слабых. Всегда в истории, так же как и в природе были и будут доминанты и аутсайдеры. Так устроен наш мир. Если бы было по-другому то не было бы построено не одного государства на земле и человеческая цивилизация вообще бы не состоялась. Каждый в этом мире находится на своем месте. Государство Израиль было создано именно теми, кто по определению более сильный, чем арабские, отсталые фалахи. И это совершенно правильно со всех точек зрения. Диалектики, истории, справдливости. Кстати, справедливость это сила. Вы, наверняка за сильную Россию и не хотели бы видеть свою Великую во всех смыслах родину слабым, забитым историческим аутсайдером. Если это так, а я уверен, что это именно так, то Вы должны быть на стороне сильных, а не тех, кто прозябает на задворках истории. Не потому что кто то их туда загнал, а просто по причинам менталитета, традиций и общего развития. Предсавте на минуту, что сбылась мечта тех, кто хотел бы видеть, как погибает Израиль, как ослабевает и рассыпается Россия, как загибается вся Западная цивилизация. Победа слабых над сильными невозможна впринципе, но если бы такое все же произошло это неизбежно привело бы к концу российского государства. Какая связь. Самая что не наесть прямая. Израиль был, и всегда будет оставаться важнейшим звеном в цепи стран мировых доминантов. Звеном, проходящем по одному из важнейших исторических разломов, разделяющего современную цивилизацию доминатов и мир аутсайдеров. Представить что это звено нарушено, означает начало распада всей цепи современного мироустройства в котором Россия, слава Богу, не аутсайдер и просто погибнет, так же как и все государства, доминирующие в современном мире. Потому, Ваша логика не понятна. Если у Вас будет время и желание, ответьте на этот вопрос, пожалуйсто.
• 17 сентября 2011 | 07:58
  gary63 (в вопросах к: [Эфир] Код доступа 17.09.2011 19:07)
  
  
  Уважаемая Юлия.Понимаю что большенство вопросов будет о том как развли олигарха.Но это не судьбаносная новость.Просто интрига.Хотелось бы услышать Ваше мнение о предстоящем на соедующей неделе обращении палестинцев в ООН за свим прихнанием.Никто и американцы в том числе ,не смогли повлиять на их решекние.Ничем катастрофичным ,обращение палестинцев в ООН,Израилю не грозит.Однако,непонятно другое.Палестинцы-еждивенцы и их основная дойная корова это Америка.Так как же так что Белый Дом не смог повлиять на своих саттелитов.Или Америка Обамы вообще потеряла всякое влияние в регионе.
  Спасибо.