freakshow

Понимаю, у многих была почти автоматическая установка: "ну, он же – приличный человек! А значит, он же не может общаться с тем же Сурковым и т.д."...

Он пишет о недостатках оппозиции – ну так почитайте и сделайте выводы. Спорьте о сути!..

Либерастня возликовала.
Это вам не в хоккей выигрывать!

время покажет как...дорогой наш "друг" Расмуссен

блокировать не может, а привентивно рас***чить может... рассмусены блин

Леонид, Вы только сейчас поняли, что демшиза- это те же большевики из троек? Замените слово "коммунизм" на "демократию" и Швондер превращается ... Швондер превращается ... "в элегантные шорты"

в точку!

КРАТКАЯ ВЕРСИЯ: Не кажется ли Вам, что на "неканонической территории" чуждые культурные символы (включая обычаи и религиозные практики) должны быть ОЧЕНЬ скромно выражены, НЕЗАВИМИМО от колличества их носителей, их гражданства, и их финансовых возможностей??

Люди протестуют не против мусульман, или ислама, или даже приезжих (!!!), а против вторжения в их культурное пространство и потенциальной потери его (Примеры: Москва, Нью-Йорк, Франция, Голландия, Швейцария и пр.)

Не кажется ли Вам, что на "неканонической территории" чуждые символы (включая обычаи и религиозные практики) должны быть ОЧЕНЬ скромно выражены??

Ведь "в чужой монастырь, со свои уставом не ходят" и нео-либеральный подход, опирающийся на институт гражданства и винансовые возможности ( "кто больше заплатил-тот и строит), или биологический подход (кто быстрее "репродуцируется"- того и земля)- глубоко ошибочны, на мой взгляд, и могут привести только к конфронтации.

Спасибо за ответ

Каждая национальная научная историография создает свою "валоризированную" и мифологизированную историю. Согласны ли Вы с тем, что исторические споры только мешают позитивному развитию международных отношений и использования истории в дискурсе элит для достижения своих политических целей должно быть каким-то образом "табуировано"? Спасибо.