barbara schmidt

И Вам, Виктор, спасибо! Удачи и Вам.

Поздравляем!

Рубите правду подольше!

//Чего вы все ноете...//

Мне вас,Алексей,жалко.Я тоже помню,как стремитель- но менялась жизнь у партноменклатуры и у её обслу- жиивающего персонала и как неспешно она менялась
у тех,кто не имел должностных привелегий.
Вы уже забыли,небось,и про обкомовские больницы,
жилые дома,дачи,санатории,ВУЗыспец.пайки и.т.д.
А ведь большевички обещали построить справедливое
общество,догнать и перегнать Америку,а к 80-му
году обещали вааще коммунизм построить.
Советский человек привык жить обещаниями,вот и
Путин щедро ими кормит.
Я,например,не хочу получать подачки от государства,
не в виде хрущёвки к 50-ти годам,не в виде поощрительных путёвок,не в виде очереди на машину
и телефон.Я не хочу зависить от начальства,загляды-
вая ему в глазки,боясь что меня выкинут из очереди.
Я не хочу стоять после работы в нескончаемых очередях за едой и предметами первой необходимости,
я не хочу переплачивать спекулянтам,не хочу унижаться перед продовцами,заводить блат.Не
хочу клянчить характеристику для поездки за рубеж.
Я хочу быть свободным человеком,получать за свой
труд достойную зарплату и думать только о том как
заработать,не обременяя себя заботой где потратить.

К продовольственным карточкам привёл страну не
Горбачёв,а его предшественники времён ЗАСТОЯ,
тоже,небось,забыли этот период развитого социализма?
Партийные боссы прекрасно понимали положение дел
в Советском Союзе,Горбачёв до последнего надеялся
сохранить власть партноменклатуры,но народу обрыдла
тоталитарная система подавления личности,никто не
вышел на защиту режима и вы,Алексей,в том числе.
Один Горбачёв разрушить СССР не мог,каждый
советский человек внёс свою лепту в дело разрушения
гигантского неэффективного монстра.Скажу больше,
история не знает примеров разрушения изнутри успеш-
ных и процветающих стран,где народ доволен своей
жизнью.
Вот только не надо смешивать партноменклатуру и чекистов,кинувших народ с демократией.
Для них демократия смертельна,ведь свобода слова,
независимые суды и честные выборы -основные
демократические институты,которые защищают права
человека.Путин и его камарилья умышленно дискреди-
тировали слово демократия,чтобы народ,как стадо
баранов,мечтал о пастухе-правитиле.Чтобы Путину,как
и Сталину народ тупо рукоплескал за тяжёлый кнут и
маленький пряничек.В сущности в нулевые так и
происходило,народ разменял свою свободу на путин- ские подачки.

//Нам Америка была согласна на помощь и сотрудничество после войны, но потом свернула все свои планы, хотя золото выгребала по-полной за свои поставки по ленд лизу.//

С какой стати демократическая страна будет помогать
тоталитарной,чтобы коммунистическая зараза распространилась на Европу и Америку?Чушь!
Америка помогла Западной Германии только потому,
что она встала на демократический путь развития.

Про ленд-лиз и золото...

Все сталинисты обязательно упрекают США за то,
что они за ленд лиз брали золотом,вместо того чтобы
поблагодорить американцев за протянутую руку помощи.
Для чего людям голова,Алексей?Правильно чтобы
думать.Вот и подумайте,а чем мог заплатить СССР,
рублями?А на что эта бумага американцам?Рубль до
сих пор не является конвертируемой валютой.
Может бесплатно должен был работать американский
народ на Советский Союз?Так в США ГУЛАГов не
было,американские рабочие не рабы,чтобы за голод-
ную пайку и плеть вкалывать,да и война от них была
далеко за океаном.В демократических странах народ
контролирует своё правительство,поэтому и США,и
Британия,прежде чем открыть второй фронт должны
были убедить свои народы в этой необходимости,
должны были обеспечить готовность к военным действиям,потому что жизнь каждого солдата имеет
ценность,в отличии от жизни советских солдат.

//Пришлось все восстанавливать, опираясь только на свои силы, где пол-страны была разрушена полностью.//

Прогнали бы сталинскую номенклатуру,встали бы
на демократический путь развития,западный мир
помог бы и России.И не было бы сейчас Путина и
передачи власти,вместо честных выборов.И была бы
Россия в числе самых передовых стран.Эх,столько
времени потрачено впустую с этим грёбанным социализмом.

Революционная ситуация — понятие, сформулированное В. И. Лениным в статье 1915 г. «Крах II Интернационала» для обозначения объективных и субъективных условий, складывающихся в обществе накануне революции. Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;

2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;

3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

//Пока вот верхи прекрасно могут хозяйничать как прежде. Ничего не говорит за противоположное. А низы - они уже не хотят.//

Давича вы писали,что половина граждан за Путина,
значит не все низы не хотят.Верхи прекрасно могут
хозяйничать как прежде,а управлять страной-НЕТ.

//С твоей напористостью ты и гольфстрим с места сдвинешь в сторону волжской навигации в декабре. Ждем-с. //

Не всё в моих руках,кое-что в божьих.

Плохо вы знаете чуровские интересы,за ордена под
уголовной статьёй ходить не станет,жулик он,а не
дурак.

ВОПРОС:Уважаемый г.Проханов,как отражается на
тираже вашей газеты"Завтра"рост,как вы утвержда-
ете,сталинских настроений в российском обществе.
Спасибо.

Уважаемый утренний разворот!Учитывая последние
скандальные истории,связанные с именем Путина,
как то:строительство дворца в Геленджике,
благотворительный концерт с исчезнувшими
пожертвованиями...
Возможно заверение г.Путина о том,что деньги
ЮКОСа пошли на ЖКХ стать темой вашего рассле-
дования?Может жители городов и сёл сообщат
радиослушателям о положительных переменах
жилищных фондов?

Уважаемый утренний разворот!Учитывая последнии
скандальные истории,связанные с именем Путина,
как то:строительство дворца в Геленджике,
благотворительны
Возможно стать темой вашего расследования заверение г.Путина о том,что деньги
ЮКОСа пошли на ЖКХ?