Поддержали: xx
Минутку...
Личная страница
полученные медали
Блогер Был в эфире Лидер рейтинга Модератор  
статистика

Федор Посадков

fedor34

Зарегистрированный пользователь на сайте с 07.02.2010 (842 дн.)

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (7)
  • 21 апреля 2011 | 02:37
    fedor34 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 20.04.2011 19:00)

    Хотелось бы ознакомиться...

    Уважаемый Артемий! Я являюсь специалистом в области защиты нематериальных благ. Честно говоря, мне всегда интересно Ваше мнение по поводу различных событий, хотя я не всегда бываю с Вами согласен. Возникает впечатление, что у Вас в данном деле (процессе) просто нет нормального (вменяемого) представителя (защитника). Мне бы было интересно поконсультировать Вас по этой тематике (на безвозмездной основе, естественно). Тем более, что мы земляки...
  • 21 апреля 2011 | 01:59
    fedor34 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 20.04.2011 18:15)

    темы нет

    Продолжайте и далее, уважаемые соотечественники, глотать все это! Похоже, прививается... Жаль...
  • 12 февраля 2010 | 21:50
    fedor34 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 11.02.2010 21:07)

    Конкретный пример

    Я, конечно, понимаю, что не следует здесь говорить о конкретных судебных ошибках и предвзятостях, но данный случай - достаточно яркая иллюстрация общих тенденций в современной системе уголовного судопроизводства: мой приятель без двух месяцев два года находится под арестом (сначала за следствием, потом - за судом) в качестве меры пресечения за получение взятки в составе группы лиц по предварительному сговору в сумме ... 1000 руб. Причем, какими-либо объективными относимыми доказательствами (я лично читал дело, отснятое адвокатом) факт не подтверждается, и должен бы быть оправдательный приговор. При этом у человека двое малолетних детей и супруга в отпуске по уходу за младшим из них, но судью это абсолютно не интересует (к вопросу об убеждении и нравственности вообще). И люди все равно сидят. СК ВС по уголовным делам регулярно оставляет кассационные жалобы по продлениям ареста без удовлетворения. А объяснение здесь простое: ребят "брали" сотрудники ФСБ, а представителям этого "элитного" ведомства в наше время судьи отказывать не решаются, так как только эта служба, в принципе, может заниматься и судьями тоже... Вот такое правосудие в ведомстве г-на Лебедева. На конкретном примере.
Мои вопросы (1)
  • 05 января 2012 | 03:04
    fedor34 (в вопросах к: [Эфир] Интервью 05.01.2012 21:10)

    Скажите, пожалуйста, в какой должности Вы собираетесь трудиться после окончания правления Путина. Если уйдёте на пенсию, то чем планируете заниматься?
Поиск
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм

Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"