Личная страница
полученные медали
Блогер
Был в эфире
Лидер рейтинга
Модератор
- статистика
-
- оставил комментариев 18
- задал вопросов к эфирам 6
- рекомендовал записей 0
Евгений Петров
eu_petrov
Зарегистрированный пользователь
на сайте с 03.09.2009
(1000 дн.)
Я рекомендую (0)
Моя активность на сайте
- Мои комментарии (18)
-
-
06 мая 2010 | 09:46eu_petrov (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 05.05.2010 19:08)
Вот уже третья передача Проханова откровенно скучна и нелепа. Выдыхается, что ли, человек? Сначала жевал бесконечную жвачку о том, какой грандиозный подвох устроила власть, пригласив натовские подразделения участвовать в параде. Потому какой-то немыслимый треп и флуд. Это называется "использовать слово"? У Проханов столько возможностей сказать слушателям, донести до них правду, а он использует предоставленное ему время и возможности для того, чтобы мило потрепаться с бабенками. Мамонт, блин. Это не мамонт, а развращенный подачками от власти, разжиревший от поблажек бывший оппозиционер, сродни Зюганову, который тоже не прочь побегать откушать с барского стола в Кремле. Толку от того, что Проханова пустили в эфир? Чтобы всякую лабуду вешал на уши слушателям? Мало в России правды, которую надо говорить? Заладил только: "Сталин, Сталин". Якобы чего-то он хочет сделать, используя имя Сталина. Это имя и власть хорошо эксплуатирует для правых и левых, всем угодно. -
07 апреля 2010 | 22:18eu_petrov (в комментариях к: [Блог] video 07.04.2010 12:07)
Понятно, почему Александр Андреич не верит в народ, а все молит Государственную Власть о спасении. Он боится, что народ сдетонирует, и вметет к чертовой матери все это Государство вместе со всей это Государственной властью. Проханов останется без портретиков, флажков, символов, духов и прочей идеологической и мифологической мишуры, один одинешенек вокруг народа, который не внял мольбам Великого Писателя о недопустимости подносить фитиль. Проханов и Государство едины. Аналогия: Проханов как Диоген в бочке, а Государственная власть - как богатое общество. Не будет Государства, исчезнет и Проханов. Проханов боится кидать стрелы в народ, зажигать сердца и дарить людям надежду, как это делал Горький. Ведь народ "дэградирует". Он, по мнению Проханова, протестует, спиваясь, блядствуя, наркоманя. Это не Государственная власть тиражирует по всем каналам такой образ жизни, в том числе для маленьких детей. Это не олигархи, подконтрольные Государству и с его ведома и высочайшего позволения зарабатывают деньги на развращении народа. Нет, господа, Это всего лишь протест народа. остануться одни глисты и Проханов, взывающий к аскаридам: "Когда же вы спасете Государство?"
А что народ? Народ -деградирующее быдло, и закономерно его спаивают, над ним глумятся, заставляют каятся. Долой революции и протесты, да здравствует пьянство и разврат?
Проханов думает что обманывает влатсь, запуская в информационное пространство "гидру сталинизма". Ложь, самообман. Старость и духовная немощь заставляет Проханова отвернутсья от призыва к народу и перейти на такуж "гибкую позицию" к власти. более того, Проханов действует заодно с властью. Какая разница, какой Сталин, кто Сталин и с кем Сталин. Главное -Сталин. И вот уже Сталина лишили роли в революции, Сталина лишили марксизма, Сталина лишили Ленина. У Проханова коммунисты уже целутся в раю с деникинцем. Согласие и примирение. Божья благодать. Вместо гидры - один церковный тошно-приторный елей изрыгает Проханов. Далек от народа Проханов, крайне далек, как, впрочем, и вся лево-правая тусовка российских интеллектуалов, которые умные лишь в-себе и для-себя, но никак не для народа. -
12 марта 2010 | 19:22eu_petrov (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 12.03.2010 17:14)
Любимый ход писунов-политолухов, вроде Ганапольского. Обойдя вопрос о привилегии проворовавшимся господам чиновникам и бизнесменам, предоставленные властями, в сравнении с положеним мелких воришек, которые пяток годков пыхтят в тюрьме за украденную курицу, Ганапольский принялся рассуждать, что мол, норма эта в законе туманная. Дескать, выпустите Ходорковского под залог, тогда поверю. И рассусоливает эту тему в виде статьи с гневными филиппиками в адрес властей.
Давайте зададимся вопросом, откуда такая поблажка ворам крупным? Что это за реверанс в сторону взяточников, казнократов и коммерсов, преступивших закон в особо крупных размерах? Это что, новый вид взятки придумали? Мы тебе свободу, а ты нам залог. "Дэлится нада, дарагой", - так, что ли? И при чем тут Ходорковский? Он что, безвинная овечка и агнец? Он кровью и потом зарабатывал ЮКОС? Нет, братья по разуму. Ему это народное имущество практически безвозмезно предоставили в управление бывшие советские чиновники, учредившие ЮКОС. То же самое и с другими крупными корпорациями. Вся их собственность - незаконна. А тут им карт-бланш: воруй, не хочу. Индульгенция. Но если по-крупному проворовался, поделись, отдай залог. А если по мелочи - нет денег, сиди в тюряге. Вот где собака Горбачева порылась!
-
- Мои вопросы (6)
-
-
20 октября 2010 | 18:51eu_petrov (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.10.2010 19:08)
Недавно Путин заявли о планах по увеличению добычи газа с 600 млрлд. до 1,5 триллиона кубометров. Является это одним из этапов модернизации экономики страны, о которой говорит Медведев?
-
17 февраля 2010 | 12:35eu_petrov (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.02.2010 19:08)
Александр Андреевич, вы восхищаетесь российско-немецким сотрудничеством в Калужской области на примере строительства завода Фольксваген. Для вас это является примером модернизации.
Однако, заводом и продажами автомобилей управляют компании с немецким капиталом. Сам завод по сути является сборочным производством. Получается, что русские будут работать на заводе, чтобы приносить прибыль немцам. Не кажется ли вам, что такого рода модернизация у нас уже давно осуществляется? К примеру, русские работают в пищевой промышленности на итальянском оборудовании с использованием импортных полуфабрикатов. Или, к примеру, русские торгуют китайскими товарами, принося доход китайцам. -
11 февраля 2010 | 12:29eu_petrov (в вопросах к: [Эфир] Разворот 11.02.2010 15:35)
Критерием истины является практика. А что является критерием научности для РАН? По какому признаку комиссия РАН по борьбе с лженаукой различает научность? К примеру, теория большого взрыва, или теория эфира, или черные дыры и пр.? Не является ли борьба РАН с лженаукой борьбой за государственное финансирование определенных научных школ и направлений в РАН?
-
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм
Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:




