catalin

Путина люто ненавидит Америка. Посмотрите, что там на него льется, какой кошмар. Даже за одну ненависть Америки к Путину я бы его полюбил...

Всегда лучше получать иностранные деньги, чем тырить из российского народного бюджета...

Сейчас только недоумки грабят народы с помощью тираний, диктатур и автократий. Умные знают, что ничего лучше демократии, подпираемой свободой слова, в этом плане не существует...

Не только. Неограниченная пропаганда сексуальности - это растление малолетних. Никого же не удивляют ограничения по возрасту на продукцию масс-медия, связанную с сексуальностью. А почему тогда гомосексуалисты требуют прав на публичные шествия и парады?

Для eliberationfront

Привет, дружище.
Зашёл сюда к Максиму, чтобы выразить ему свою поддержку.
Что я увидел в этой передаче важного?
Смотри - везде, где только могут либерасты кричат о том, что Проханов, Шевченко, Кургинян и др. уходят от ответов на конкретные вопросы.
Я уже приводил тебе пример, как "уходил" Проханов в последнем "Суде времени", ответив на вопрос Сванидзе - за кого он - стяжателей и нестяжателей. Андреич ответил чётко (для мало-мальски грамотного в истории человека), что он и за Нила Сорского и за Иосифа Волоцкого. Тупой Сванидзе заверещал, что Андреич ушёл от вопроса...

Здесь примерно так же было. Бычкова с присущим ей хамством навалилась на Макса с этим дебильным вопросом о поющих "бешеных матках". Несколько раз он внятно и чётко выразил мнение как своё, так и Церкви, даже зацепив при этом позицию и "интерес" Путина. Казалось бы - иди дальше, что важных вопросов нет? Ведь Шевченко - блестящий знаток ближневосточных проблем. Например, недавно оппозиция Сирии посетила Кремль с обещанием сохранить за Россией Тарту. Это что за шаг? Если представить (в кошмарном сне), что сирийская оппозиция - самостоятельная сила - это одно, если понимать реальность ...
Короче, это просто пример. Но эти вопросы Бычкову волнуют как подзаборную моську проблемы защиты пингвинов.
Макс повёл себя абсолютно правильно, перенаправив неудобные вопросы самой Бычковой. Раз она считает себя вправе заполнять собой информационное время и ретуширует ясные и понятные ответы перебиванием и передёргиванием, пусть отвечает. И он прижал её в угол. Она не просто уходила от ответов, она металась как крыса, загнанная в угол.
Вот, пожалуйста, наглядный пример того, кто отвечает, а кто лицемерит и хамит.

Максиму респект и уважуха!!! +1000!!!

Даша вы компьютерный бот. хомячок и тролль. Хотя в вашем случае надувная кукла из секс шопа.

---У меня к Вам убедительная просьба - не "дакать" после каждого слова. До омерзения противно. Спасибо.

Госп.Проханов, почему Вас заботит , как живут люди в Иране, Сирии, Египте, но совсем не волнует катастрофическое убывание населения России за последнее десятилетие, вследствии уменьшения выделения средств на Медицину?

Смотришь на эти катастофические цифры по России и понимаешь, что это результат того, что на медицину Власть тратит в 3-4 раза меньше от ВВП, чем страны Запада:
- Россия занимает 165 место в мире по продолжительности жини, народ России живет на 10-15 лет меньше, чем в ведущих странах Европы и США
- 97-е место в мире по доходам на душу населения
- 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
- 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
- 1-е место в мире по психическим заболеваниям
- 1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
- 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
- 1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
- 1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
- 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
- 1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);

Может быть Вы измените вектор своих выступлений на Эхо, русских больше волнует катастрофическое убывание народа в России, вследствии уменьшения финансирования Медицины, а не положение в исламских странах...

дорогая передача, ну зачем вы делаете отдельные мнения с Веллером и с Прохановым? СВЕДИТЕ ИХ В КЛИНЧЕ, СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО НА КАКУЮ ТЕМУ!

Здравствуйте Ева! Так сложилось,что должен уехать м возм.тройку месяцев буду вне интернета,а может иногда удастся выйти.Хотел осветить тему в следующем выпуске,но вот не успел.Просто я понимаю,что тут возникнет дискуссия,и хотел ответить развернуто.
Но теперь в другой раз.
А в кратце,возможно это Вас удивит,но по совокупности оценок я остаюсь на старой мэйнстримовой позиции в истории,что с Хрущева собственно начинается социализм с человеческим лицом,но только я иду в этом дальше.
Например я полагаю,что со сталинской внешнеполитической моделью мы бы получили рано или поздно атомную войну и т д.
С экономической т.з. таких же взглядов(о оптимуме системы во времена Хрущева) придерживаются и уважаемые Хазин и Делягин.Если добавить культурологический,социальный аспект,то все это нужно возводить в степень.
Хрущеву очень повезло со временем правления - послевоенное поколение было самым динмаичным и творческим со времен опять таки "осевого времени"( привет Киру Великому).Потому Хрущев,хоть и далеко не был гением,а сделал огромные вещи да еще на 1/6 части суши,не говоря о мировом резонансе.
В общем,ка и обещал,обязательно вернусь к этому вопросу. Сожалею,что не собрался со всеми мыслями по поводу раньше.
Искренне Ваш.

Ну,кто понял тот понял.

Европа презирает саму себя. Я там живал и знаю.
Панк,брит-поп,и "высокая мода" - лучшее доказательство
самонадругательства.

Леонид Михайлович,не кажется ли вам, что в России и среди слущателей Э.М.

правые и левые поменялись местами? Именно леваки - либералы,аппелирующие ко всеощей декларации прав человека,в то время как сторонники правого подхода

все бльше ратуют за завинчивание гаек и свертывание равенства возможностей.

Не основной ли это тренд и в мире?

Эдвард! Когда-то Деникин да Колчак проиграли свою Россию не пожелвав идти на соединение . Не эта ли проблема у нынешних настоящих оппозиционеров и Вас в том числе? Ведь у 95% населения одинаковые чаяния!
С уважением.

Спасибо за "Свободу-по русски".Есть ли у Вас подобные просветительские проекты на будущее?
И почему подлинные творцы и подлиинные ученые так плохо осознают свою гражданскую ответственность и позицию во времена общего кризиса власти и элиты?