Иван Асеев

Оппозиции стоит прислушаться к Кудрину. Он прагматик и предлагает компромиссные шаги, которые, во-первых, реальны в сегодняшних условиях, т.е. власть может на них пойти, и, во-вторых, не приведут к революции, обрушению власти и коллапсу политической системы. Хорошо было покричать с трибуны на митинге, но сейчас необходимо предпринимать конкретные действия для реализации требований недовольных граждан, иначе все пропадет. Радикальными мерами ничего не решить (у власти достаточно мощи для силового варианта), поэтому позиция Кудрина - компромиссная - наиболее эффективна.

Оппозиции стоит прислушаться к Кудрину. Он прагматик и предлагает компромиссные шаги, которые, во-первых, реальны в сегодняшних условиях, т.е. власть может на них пойти, и, во-вторых, не приведут к революции, обрушению власти и коллапсу политической системы. Хорошо было покричать с трибуны на митинге, но сейчас необходимо предпринимать конкретные действия для реализации требований недовольных граждан, иначе все пропадет. Радикальными мерами ничего не решить (у власти достаточно мощи для силового варианта), поэтому позиция Кудрина - компромиссная - наиболее эффективна.
----------------------------------
Прислушаться стоит.Рациональное извлечь и осмыслить главный посыл этих кудринских предложений:
-это тот предел, на который согласна на нынешний день идти власть.
То есть принимать этот предел или нет.
Поэтому нужен быстрый, но эффективный мозговой штурм для выработки наиболее рациональных решений.
ИМХО

Здравствуйте, мне очень понравилась запись в блоге Кудрина. Представители с письменными требованиями необходимы. Представление о возможном соглашении необходимо (пусть - до переговоров, да и после - разное у сторон). Так всегда делалось. Стрельцы еще получали головы чиновников или целых - на копья, на растерзание. И нам Чурова дадут. А то какой-то молебен о ниспослании реформ провели, в ЖЖ написали, и теперь ждут смены вышней власти. Какое-то магическое сознание.

Передача была хорошая, спасибо

Мне как человеку невежественному удивительно и приятно оказаться в столь просвещенном кругу.

Я специально зарегистрировался, чтобы похвалить передачу от 03.09.09.

Она, как мне показалось, была скорее созерцательной, эдакой попыткой припомнить что-то, подумать о чем-то, нежели попыткой утвердить некую точку зрения на некий привычно волнующий слушателей вопрос.

Впрочем, волнующий вопрос был: почему мы как-то непохожи на европейцев (не говоря уже о том, что меньше подходим для европейской семьи, чем тоже православные сербы или мусульмане турки и албанцы)?

R1A1?
Холода?
Направление рек?
Близость степи?
Схизма?

Пойду читать Клесова, спасибо.