Виктор Кобец

Интересно, что выделяется у Вас, когда говорят слово Путин? Кто такой Макфол, судя по комменту, Вам тоже неизвестно. Не надо считать себя умнее других. Во-первых, это очевидно не так, а во-вторых, это говорит о Вашем бескультурье.

Маккейн это всё таки не совсем Кургинян. В том смысле, что он мог бы быть презедентом США и начать превращать свои слова в дела, как у них там в Америке принято. А Кургинян, слава богу, тьфу-тьфу-тьфу, нет.

Кроме того, рекомендую посмотреть, что думает об оранжевых революциях новый посол Майкл Макфол:

http://www.youtube.com/watch?v=lw1WHmFBErk&feature=email&email=comment_received

За Кургиняна голосуют люди, которые слушают и понимают то, что говорит Майкл Макфол

http://www.youtube.com/watch?v=lw1WHmFBErk&feature=email&email=comment_received

А можете прокомментировать вот это короткое выступление Майкла Макфола?

http://www.youtube.com/watch?v=lw1WHmFBErk&feature=youtu.be

В интервью на радио Свобода Александр Любимов сказал:"«Независимая газета» про нас написала, что мы «нацики». Вообще людям все равно, они не слышат и не видят ничего, делают что хотят." Как можете это прокомментировать?
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24312309.html

Послушал ряд последних интервью - ваших и Любимова - и сложилось впечатление, что разговор как-то не клеится. Если вы настроенные на какой-то конструктивный разговор о реальных практически значимых вещах, то журналисты ожидают "очередного Жириновского" и пытаются склонить разговор в сторону эмоционально острых, но бесполезных тем. Прокомментируете?

Программа "Исторический процесс" на России 1, а самое главное темы, которые там стали подниматься - не боитесь конкуренции? Раньше у Эха было почти эксклюзивное право защищать Ходорковского-Магнитского, а теперь ... И можете вообще как-то прокомментировать появление таких тем на ТВ - куда Сурков смотрит?