Славин Дмитрий

Пара хороших листовок и весь УралВагонЗавод во главе с рабочим Трапезниковым и начальником цеха Рюриковичем будет писать "Путин-вор" на каждом заборе...

Ага! Сравнил рейтинги! Навальный тут прав на все 100%. Но надо понимать, что Варламов изначально шел на эти дебаты, заранее зная, что подписи ему не собрать, а значит реальным мэром не быть, да и быть-то не хочется! Он другой. Он не из канцелярских. Боец он может быть и хороший, и для праймериз годящийся, но к управлению чем бы то ни было не готов. Это на нем написано яркой краской. Да и стилем жизни он это не скрывает. Так что его поход в политику я воспринимаю, как очередную борьбу с привокзальными милиционерами за право снимать на вокзале, а здесь - участвовать и с помощью интеллекта победить в праймериз. Он просто знал что победит изначально - поскольку на порядок умнее соперников . А в реале он фото-журналист. Пришел, увидел, показал. Вот и здессь он показал, что любой умный человек может победить на праймериз, было бы желание. Теперь надо научиться преодолевать норму сбора подписей. Но уже не ему, а тому, кто пойдет по этой тропе с подлинным желанием победить на выборах.

Димон - молодец! В точку!!

На 4 срок-13 год правления Ирода стон стоял по всей земле русской ибо
не знал меры сей царь ни в воровстве ни в наглости
И вот ,перед очередным восшествием на престол самозванца,
четыре смелых отроковицы прошли в храм главный и вознесли молитву
об избавлении народа от хама,а также пожаловались они богородице
на Каифу первосвященника ибо алчен был Каифа и думал
о маммоне своей и о дружбе с Иродом больше чем о пастве своей.
И Ирод и Каифа были разозлены много,ибо правду сказали
им отроковицы-то что народ о них думал,но боялся сказать,ибо задавлен был
нуждой и поборами сверх меры.И приказали они солдатам найти
отроковиц где бы они ни были.И были схвачены Надежда и Мария,
подвергнуты пыткам и брошены в темницу без суда праведного и
прощения христианского,ибо не было праведного суда в царстве Ирода,
как не было милосердия в сердце Каифы первосвященника.Не побоялся
он издавать указы богомерзкие ни в Прощеное Воскресенье ни перед
Пасхой Великой.Позже и другая отроковица Екатерина была схвачена и
брошена в яму.
И страдали девицы много за весь народ Русский и были признаны мученицами
и причислены к лику святых!

Единственный способ заблокировать этот законопроект - это провести массовую акцию.
Акция должна выглядеть следующим образом:
Собираться массово в общественных местах нельзя? Не будем. Метро - общественное место? Еще какое. Значит в метро ездить нельзя. Сидим дома, на работу не едем. Закон не велит ехать. Идти по улице - тоже нельзя. Улица - общественное место. Много народу идет по улице - массовая несанкционированная акция. Закон не велит. Значит не идем. Массово. Сидим дома.
Магазин, театр, кино, аптека, больница - общественные места? А как же! Не ходим. Сидим дома.
Ребяты. За один только день нашего всеобщего сидения дома страна потеряет такую сумму поступлений в бюджет (ниче ж не работает, никто ничего не покупает, метро и трамваи катаются вхолостую), что эти дебилы в ДурДуме сами этот бред в мусорную корзину запихают.

Вы, Алексей Алексеевич, видимо, просто не понимаете позиции гражданина. Сам он сказать вот то, что здесь на сайте про "НИХ" пишут - не решается, но душа просит. Поэтому он звонит и предлагает прочитать то, что написали другие. Нормальное дело.

Не вижу ничего плохого в том, что гражданин проявляет активную жизненную позицию и информирует принимальщиков решений о месте, где они могут о себе прочитать истинное, не отретушированное мнение разных по убеждениям и взглядам людей.

Алексей Алексеевич.
Возможно, что тематика Вашей передачи будет иная. Но, извините, у меня когнитивный диссонанс.
Я по поводу... хм... "песнопений" в храме Христа Спасителя.
Вопрос о том, насколько сие строение есть храм - задавать не буду. Я - агностик, имею право на свое мнение, а верующие люди - на свое. Так что пусть внутри себя разбираются сами.
Меня интересует Ваше мнение вот по какому поводу. Церковь у нас отделена от государства. Юридически. Таким образом, я полагаю, что преступления (любого рода) против ЦЕРКВИ - должны рассматриваться и осуждаться исключительно в рамках церкви, но не государства. Т.е. если церковь себя считает оскорбленной, то пусть предает анафеме еретиков. Имеет право.
Если же церковь полагает, что совершено мирское преступление, то священослужители не имеют никакого юридического и морального права высказываться по этому вопросу как священослужители. Как граждане РФ - пожалуйста. И высказываться, и подавать заявления и осуществлять все прочие права. Но лишь как рядовые граждане, не занимающие никаких постов в рамках государства. Т.е. - в райотдел полиции и писать, писать, писать.

А Вы как считаете?

Алексей. В связи с абсолютным нежеланием большинства понять, что за лозунгом "Хватит кормить Кавказ" стоит не расизм или нацизм, а элементарный призыв к национальному самоуважению, Вы не желаете подкорректировать формулировку? У нас, к сожалению, население настолько разнообразно в своих настроениях и происхождении, что упоминание национальности вызывает резкое неприятие (ежели только не евреев ругают))). Логика, даже если она изначально присутствовала, выключается и берет отпуск. Быть может стоит пояснить позицию? Может быть стоит на конкретных примерах (хотя они всем известны, но о них моментально в пылу забывают) показать, что проблема не собственно в Кавказе, не непосредственно в мигрантах или гастарбайтерах. Проблема в их с одной стороны нежелании жить в соответствии с моралью и обычаями населения той земли, куда они приехали со своей "малой родины", с другой стороны - в их стремлении создавать на этой, принявшей их как гостей земле, свои ксении и диаспоры, что тоже противоречит принятым тут устоям. "Хватит кормить Кавказ" - это то же самое, что "Не кормите троллей". Просто может быть стоит пояснить, что мы не против их присутствия у нас в гостях, но на наших условиях. А если наши условия, обычаи и мораль их не устраивают, то... мы же их за причинное место не держим? Они всегда могут найти себе дело по душе у себя дома. И делать там, что им заблагорассудится. Если им там это кто-то позволит.

Господин министр.
С точки зрения дипломатии как поступить России в сегодняшней ситуации, когда в Украине оглашен обвинительный приговор Юлии Тимошенко, которая являлась представителем украинской стороны договора о поставках газа. Ее подпись признана преступной. Но подписи в договоре две. Как быть России в таком сомнительном деле? Привлекать к суду подельника Тимошенко или не привлекать?