Смирнов Дмитрий Владимирович

Двое. Плечистые. В джинсе. Только что наткнулся на них в подъезде, на своей лестничной площадке. Выхожу из квартиры, они стоят на лестнице...

Спецслужбы творят, что хотят. Из любого места: из дома, с работы, из больницы и т.д. Они могут безосновательно выдернуть вас на допрос...

Уничтожаемые помогали уничтожителям более организовано себя уничтожать...

Назначение в правительство агрессивного националиста Рогозина является абсолютно неприличным в том числе и по формальным соображениям.

В своем решении от 26 ноября 2005 г. о снятии партии "Родина" с выборов Мосгордумы Мосгорсуд официально указал, что размещенный "Родиной" на телевидении так называемый "Арбузный ролик" "ЯВЛЯЕТСЯ АГИТАЦИЕЙ, ВОЗБУЖДАЮЩЕЙ СОЦИАЛЬНУЮ И НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕНАВИСТЬ И ВРАЖДУ". Этот вывод суда стал одним из оснований снятия списка "Родины" с выборов. Верховный суд оставил это решение Мосгорсуда без изменения.

Рогозин снялся в "Арбузном ролике" в одной из главных ролей, кроме того он в тот момент был лидером партии "Родина", разместившей ролик в телеэфире. Так что его политическая ответственность за размещение этого ролика в телеэфире сомнений вызывать не может. То, что не смотря на все это он был назначен вицепремьером, говорит о том, что одними из главных экстремистов в стране являются Путин и Медведев.

Текст решения Мосгорсуда можно найти по ссылке:
http://mosgorizbirkom.ru/doc-Inside.aspx?RgmFolderID=ec548daf-d4df-401a-9319-20c4a77f4387&RgmDocID=9c0c203d-90c0-490f-a6fd-4f4aee50e41f
Там же (в тексте решения Мосгорсуда) можно подробно прочитать, что из себя представляет "Арбузный ролик" (там он именуется "Очистим Москву от мусора").

Определение Верховного суда можно скачать на этой странице:
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=5-%C305-134
если кликнуть по ссылке
5-Г05-134

Позиция А.Навального по национальному вопросу

Не принял участие в голосовании, т.к. моего варианта ответа там нет.
С Навальным все ясно, но не благодаря его объяснению здесь. Вы, вероятно, плохо себе представляете, с кем разговаривали.

Вот цитата из его поста в ЖЖ от 8 августа 2008 г. (см.
http://navalny.livejournal.com/274456.html
):
Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум):

4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.

В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
>>

(Ссылку на пост Навального нашел у ЖЖ-пользователя romanik .)

С огромным почтением отношусь к Константину Юрьевичу Косякину. Но по одной позиции категорически не могу с ним согласиться -- Константин Юрьевич, очевидно, не в курсе дела.

Цитата из интервью:
<<
Е.БУНТМАН: Вы упоминали в самом начале Владимира Тора, представителя ДПНИ, представителя националистов. Вот тоже у вас спрашивают, «как у вас сложились отношения с господином Тором? Он же нацист. Саша». Вот с националистами о «Стратегии 31»…

К.КОСЯКИН: Во-первых, не нацист, а нормальный человек. Нацисты – это были фашисты, которые всех в концлагерях сжигали. Тут ничего общего нету. Чтоб не путали эти понятия. Этого близко нет. Это нормальный человек, у него нормальные взгляды.
>>

Как известно, Тор -- один из лидеров ДПНИ. А вот цитата из размещенного на сайте ДПНИ интервью Александра Белова блогу teh_nomad (
http://dpni.org/articles/mnenie/18000/
)
<<
Какой урок по-вашему, нужно извлечь из опыта немецких фашистов во Второй мировой войне? Ведь их идеи изначально похожи на Ваши, но реализация обернулась катастрофой.

Это ложное утверждение. Наоборот, Германия времен Третьего Рейха активно завозила гастарбайтеров. Наша идеология имеет больше сходства с идеями прогрессистов в США. Самый главный урок, который можно вынести из истории Германии в 20 веке и который необходимо выучить всем, кто любит свой народ и желает ему процветания, очень прост. Нужно побеждать. Иначе потом снимут художественный фильм про то, что мы питались таджикскими девочками. А на его основе напишут учебник истории.
>>
Получается, что по мнению Белова к Гитлеру 2 основных претензии: он активно завозил гастарбайтеров и он не победил.
Замечу, что это интервью Белова не сопровождается фразой типа "мнение редакции может не совпадать..."

Пояснение. Белов, вероятно, является неформальным лидером или одним из лидеров ДПНИ, хотя и не занимает там официально никаких постов. (Уход с официального поста в руководстве ДПНИ связан, скорее всего, с возбуждением против него уголовного дела.) Во всяком случае, его тексты регулярно публикуются на сайте ДПНИ (см.
http://dpni.org/articles/mnenie/
), а в одном из интервью с ним, опубликованном на сайте ДПНИ, интервьюэр называет его "создателем (во всяком случае, одним из главных) и фактическим лидером ДПНИ" (см.
http://dpni.org/articles/mnenie/19383/
).

Что касается непосредственно самого Тора, который является председателем Московского Совета ДПНИ, то пройдя по ссылке
http://dpni.org/articles/mnenie/18793/
можно убедиться, что 12 - 13 декабря он
1) так оценил события на Манежной площади 11 декабря (а также события в Питере и Ростове):
"Это не погром - это восстание русского народа, униженного и оскорбленного в своём же родном доме при наглом попустительстве властей." -- И при этом не счел нужным сказать хоть слово о недопустимости зверских избиений ни в чем не повинных людей по национальному признаку;
2) выступил ПРОТИВ призыва "отказаться от эскалации насилия, прекратить убийства и избиения, не принимать участия в погромах".

О том, что происходило на Манежной площади 11 декабря можно прочитать, например, здесь:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1556555&ThemesID=366
Вот 2 цитаты:
<<Корреспондент "Ъ" стал свидетелем, как около 15.30 на вышедших из "Макдоналдса" (торговый центр "Охотный Ряд") пятерых выходцев с Кавказа налетели около десяти фанатов. Они повалили их на землю и начали избивать ногами. Один потерял сознание после удара головой о бордюр. Фанаты орали: "Убивай, убивай!" Когда в драку вмешались сотрудники милиции и журналисты, нападавшие разбежались. На месте избиения остались пятна крови, бейсбольная бита и раскладной нож. Пострадавших милиционеры на руках отнесли в скорую помощь, дежурившую у Манежа. Тогда несколько десятков фанатов подбежали к медицинскому автомобилю, начали его раскачивать, открыли дверь и снова вытащили избитых на асфальт. Те под прикрытием трех сотрудников ОМОНа спрятались под автомобилем, фанаты полезли в драку с бойцами, разбив одному из них нос.>>
<<Толпа моментально нападала на любого человека, если он не казался им русским. Около "Макдоналдса" до потери сознания избили двух человек. Еще двух на крыше "Охотного Ряда" забили ногами, а потом отволокли к парапету. "Бросай их сюда!" — кричали снизу. Несколько человек подняли одного избитого за ноги, но, видимо, поняв, что могут стать убийцами, если сбросят тело с шестиметровой высоты, отпустили и разбежались. Тела избитых пришли охранять три рядовых сотрудника милиции, явно боявшиеся толпы. Подросток в тяжелых ботинках наступил одному из избитых на лицо так, что тот перестал стонать и захрипел. "Ну что это такое?!" — отчитал подростка милиционер.
Толпа начала расходиться, но нападения сначала продолжились в подземном переходе, где с криками "Убивай, убивай!" фанаты накинулись на мужчину с женщиной, покупавших пирожки, а потом и на станции метро "Охотный Ряд". Толпа, скандируя "Москва для москвичей!", вытаскивала из вагонов кавказцев и избивала их. Несколько поездов прошли "Охотный Ряд", не открывая двери, и только после этого в вестибюле станции появился ОМОН. Драки продолжились на других станциях.>>

В то же время я не удивлен и не возмущен тем, что Константин Юрьевич Косякин назвал Тора "нормальным человеком" с "нормальными взглядами". Насколько я понимаю, многие агрессивные националисты при общении с нормальными людьми старательно мимикрируют, приберегая свои людоедские взгляды для своего круга. (Напомню, что цитаты из Белова и Тора я взял с сайта ДПНИ, который читают в основном их единомышленники.)

С чем связан разворот на 180 градусов Вашего отношения к Яблоку? Вот Ваши цитаты из ЖЖ:

5 июля 2011 г.:
"не говоря уже об опыте 2005 года, когда все согласились пойти в МГД по списку Яблока, а потом Яблоко всех подло кинуло и поддержало Лужкова?" (см.
http://v-milov.livejournal.com/347947.html?thread=15923499#t15923499
).
7 ноября 2011 г.:
"сложившийся антирейтинг за 20 лет деятельности не даст. у Яблока второй в стране антирейтинг среди партий после ЛДПР." (см.
http://v-milov.livejournal.com/363267.html?thread=16736771#t16736771
).
8 ноября 2011 г.:
"Яблоку, которое сохраняет лицензию партии в основном в обмен на то, что обычно нас всеми силами "мочит"" (см.
http://v-milov.livejournal.com/363267.html?thread=16745475#t16745475
).

НО:
23 января 2012 г.:
"у нас есть сильное конкурентное преимущество перед другими желающими регистрировать новые партии - готовность "Яблока", самой популярной демократической партии, создать с нами предвыборный блок. Я очень признателен Григорию Явлинскому за то, что он вчера публично с трибуны это подтвердил." (см.
http://demvybor.livejournal.com/247570.html
).

Верно ли мое предположение, что Лимонов на эту встречу приглашен не был?
ЕСЛИ это так, то ходить не следовало. Потому что встреча официально анонсировалась как встреча Президента -- т.е. должностного лица -- с лидерами незарегистрированных партий. И на такую встречу Президент должен приглашать всех. Молчаливо соглашаться с таким избирательным подходом -- значит позволять власти и дальше проводить политику "разделяй и властвуй", регистрировать не все организации, которые имеют на это право, а только те, кого власть на тот или иной момент сочтет для себя целесообразным зарегистрировать.

И еще о Навальном. Если рассматривать его как возможного лидера, может ли он не понимать, что из себя представляют люди, с которыми он давно и тесно сотрудничает? Он сам говорит, что 4 раза ходил на "Русский марш", что "с Беловым общался миллион раз", "с Беловым организовывал конференцию "Новый политический национализм"" (см.
http://www.lenta.ru/articles/2011/11/04/navalny/
). А вот цитата из интервью Белова от 3 ноября 2010 г., размещенного на сайте ДПНИ (
http://dpni.org/articles/mnenie/18000/
)
"Какой урок по-вашему, нужно извлечь из опыта немецких фашистов во Второй мировой войне? Ведь их идеи изначально похожи на Ваши, но реализация обернулась катастрофой.

Это ложное утверждение. Наоборот, Германия времен Третьего Рейха активно завозила гастарбайтеров. Наша идеология имеет больше сходства с идеями прогрессистов в США. Самый главный урок, который можно вынести из истории Германии в 20 веке и который необходимо выучить всем, кто любит свой народ и желает ему процветания, очень прост. Нужно побеждать. Иначе потом снимут художественный фильм про то, что мы питались таджикскими девочками. А на его основе напишут учебник истории."
Получается, что по мнению Белова к Гитлеру 2 основных претензии: он активно завозил гастарбайтеров и он не победил.

При создании движения "НАРОД", где Навальный сопредседатель, председателем исполкома стал Петр Милосердов (см.
http://navalny.livejournal.com/139042.html
), назвавший это самое движение "русским Хамасом" (см.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6244000/6244380.stm
). За месяц до создания "НАРОДа" Милосердов опубликовал статью "Свобода. Собственность. Реванш.", в которой позитивно оценил "события в Кондопоге и реакцию на них" и высказался за проведение в России "нацификации" (см.
http://www.apn.ru/publications/article17166.htm
). А сопредседатель "НАРОДа" Сергей Гуляев через пару месяцев после создания организации высказался за освобождения от судебного преследования Ульмана и Буданова, что напрямую вытекало из манифеста "НАРОДа" (см.
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/09/05/20070905200007077.html
). [Справедливости ради замечу, что в ходе того эфира слово "нацификация" в моем вопросе Гуляев мог не расслышать из-за помех связи -- в аудиофайле это слово не слышно.]