Исаков Дмитрий Владимирович

Американская газета The Wall Street Journal написала: «Слова мистера Путина (о победе на выборах) не рассеяли вопросов о легитимности его власти и о поддержке населения, которая необходима, чтобы режим, установленный им в 1999 году, продолжал существовать».

Из опубликованной статистической обработки процента голосов и явки избирателей видно, что кучность голосов за Путина лежит в области от 30 до 40% избирателей при явке в 60% избирателей. В эти 30-40% естественно попали и карусельщики, и мертвые души, и массовые липовые списки, и многократные голосования по открепительным.

Таким образом процент голосов за Путина находится в пределах 50 - 66% (0,3/0,6=0,5). Более точные расчеты показывают, что это соответствует реальной явке около 56% вместо официальных 65% и доле голосов за Путина 57,5% вместо официальных 63,5%.
http://www.gazeta.ru/science/2012/03/06_a_4026805.shtml

А вот с учетом вклада "каруселей", подделки результатов избирательными комиссиями и в компьютере "волшебника" Чурова, а также и прочих фокусов на самих участках, составляет заведомо менее 50% по всей стране.

Только на этот раз путинско-чуровские «волшебники» учли опыт декабрьских разоблачений, когда их поймали через статистический анализ зависимости доли голосов, сфальсифицированных в пользу власти, от явки на участки. Теперь они устроили «карусели» на специально созданных «левых» участках и с использованием «левых» списков избирателей от предприятий непрерывного цикла. Таких трудящихся «непрерывного карусельного цикла» по всей стране набралось аж несколько миллионов. Точное их число – государственная тайна волшебника Чурова. При этом явка этих карусельщиков, голосующих за Путина, укладывается в обычные 60%, но уже от левых списков, а процент голосов за Путина на левых участках и в левых списках карусельщиков естественно близок к 99%.

Прямо на сайте чуровской ЦИК опубликован документ о нелегитимности прошедших выборов Президента РФ. Это особое мнение одного из членов Центральной избирательной комиссии РФ:
http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf

Адъюнкт-профессор факультета государственной политики Университета Дьюка Джудит Келли в письме, которое публикует 8 марта Financial Times, спорит с высказанным в одной из публикаций тезисом: "Владимир Путин победил бы на выборах, даже если бы подтасовок не было".

В данной идее заложено слишком узкое понимание электорального мошенничества как нарушений, связанных только со сложными техническими процедурами подачи и подсчета голосов, полагает Келли. По ее мнению, понятие электорального мошенничества следует расширить, включив в него такие действия, как создание помех появлению политических партий и выдвижению кандидатов, "покупка голосов за счет государственных ресурсов", доминирование в СМИ, протаскивание в избирательные комиссии друзей.

Автор письма сомневается, что без "каруселей" и вбросов Путин преодолел бы 50-процентную планку. В гипотетическом втором туре он, скорее всего, выиграл бы. Но если бы в его инструментарии не было всех перечисленных выше признаков электорального мошенничества в широком толковании, вполне вероятно, что он бы проиграл, заключает Келли.

Я избиратель и гражданин России. Я участвовал в декабрьских выборах 2011 года и в мартовских выборах 2012 года. И на тех и на других выборах меня, как и большинство из вас, нагло обманули. Все эти выборы были и несправедливыми, и нечестными и просто сфальсифицированными.

Некоторые думают, что они одержали чистую победу и теперь могут творить, что хотят.

Фигу им с маслом! Я лично не собираюсь давать никакого спуска этим жуликам и ворам. Можно, конечно, подождать каких-то послаблений в создании новых партий или чего-то там еще через сто лет в обед. Обещанного, как известно, три года ждут… Не буду я сидеть сложа руки и ждать милости от начальников, как какого-то чуда после дождичка в четверг. Отстаивать свои права и интересы я буду уже сегодня.

Очень простым и необременительным образом Вы можете взять под гражданский контроль ситуацию в своем собственном доме, районе и городе или избирательном участке. Вы можете легко сформировать интернет-сообщество граждан, проживающих рядом с Вами. Это не сложно и у Вас все для этого имеется: доступ в интернет, компьютер, принтер, небольшое свободное время и большое желание сделать доброе дело.

Для решения этих задач, сбора необходимой информации, обсуждения и выработки совместных действий, создания атмосферы открытости и честности, а также для предотвращения злоупотреблений со стороны властей:
1. Открывайте для каждого дома, района, города или избирательного участка персональные страницы в социальных сетях Facebook и Google+
2. Все желающие размещайте на этих страницах доступные вам сведения и документы, объявления и предложения, фотографии и видеоматериалы, свидетельства очевидцев, фамилии и другую имеющуюся информацию о деятельности всех местных органов власти и управления, особенно о каждом конкретном чиновнике и служащем, каждом руководителе, судье, прокуроре, коррупционере и взяточнике, жулике и воре.
Распространение таких индивидуальных данных законом не преследуется. Не путайте с персональными данными из одноименного закона.
3. Создавайте интернет-сообщества и группы граждан по общим интересам. Обсуждайте деятельность управляющей компании ЖКХ, работу учреждений здравоохранения и образования, завышенные цены на товары и тарифы в районе или городе, чиновничьи кормушки, как вас обманывают и ограничивают ваши права. Увидите, что очень быстро Ваши соседи завалят Вас нужной и полезной информацией. И фамилии всплывут и много чего еще...
Очень быстро наберется материал на хорошее уголовное дело против многих руководителей и чиновников. В крайнем случае, если не на уголовное дело, то на публичные обвинения каждого конкретного человечка в воровстве и коррупции. И вот пусть тогда каждый этот человечек попробует кому-либо доказать собственную порядочность или непричастность.
4. Для каждого участка или группы могут быть открыты несколько страниц разными людьми. Дублирование позволит подстраховаться от недобросовестности отдельных лиц.
5. Владельцы многочисленных сайтов и персональных блогов могут вести каталоги этих страниц групп граждан и территорий.
6. Давайте добьемся, чтобы у каждого жулика и вора, коррупционера и взяточника, фальсификатора возникло внутреннее беспокойство и тревога, что его могут легко "засветить" и подвергнуть обструкции.
7. Это позволит не только персонально воздействовать на жуликов и воров, но и позволит вам координировать усилия и эффективно с ними бороться.
8. Для участия в этом благородном деле совершенно не надо разбираться в IT работе, скриптах, серверах, Perl, php. Используются только социальные сети и платформы для блогов. Они заточены под обычных пользователей, а пользоваться ими умеют все желающие - таковых только в России десятки миллионов пользователей.
9. Для персональных страниц следует использовать только мощные зарубежные платформы Facebook, Google+ и т.п., а почтовые ящики открывать только на gmail.com и hotmail.com, поскольку их владельцы и технические ресурсы никак не связаны со спецслужбами в России.
10. Регистрировать страницы и почтовые ящики для переписки гражданам следует на вымышленные имена, во избежание персонального прессинга.
11. Дайте объявление об этой странице на всех местных форумах.
12. Разбросайте листовки с информацией о Вашей странице по почтовым ящикам.

Используя возможности интернета надо создавать гражданские сообщества, дублирующие территориальные административные структуры органов местной и центральной власти, избиркомов, судов, полиции, прокуратуры и всех других структур, от которых зависит наша жизнь. Обсуждать в этих клубах как текущие так и персональные вопросы деятельности территориальных органов. Вплоть до самостоятельного проведения опросов, референдумов и голосований. Согласовывать коллективные действия, обращения, заявления, иски и акции.

Именно объединение граждан по территориальному признаку, помноженное на возможности социальных сетей с использованием компьютеров и принтеров, создаст реальные возможности для гражданского общества и гражданам на местах влиять на свою собственную жизнь и контролировать власть.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!

Эти два стула для Вас с ЛП оставить. Жизнь показала, что вам и ЛП можно верить. А почему бы не поставить еще два КРАЙНИХ стула, которые и "ротировать" для людей уровня, которые вы назвали. Но ведь есть вероятность появления на этих стульях других фамилий с другими взглядами. Именно поэтому Вы с ЛП и должны остаться.

Самостоятельного политического будущего нет, конечно. Только кто же нас спросит?

Выходит, Конкорд, Челленджер и Колумбия, Башни Близнецы в Нью-Йорке - работа наших чекистов?
Что за бред?

Не верю! Репутация-с!

Михаил Иосифович, прокомментируйте, пожалуйста, корейский феномен. Нация была разделена надвое. Государственное устройство Севера и Юга существенно различны. Соответственно и результаты труда народа отличаются. С одной стороны мировые бренды, а с другой - ничего.
Как это сочетается с Вашим тезисом о том, что каждый народ имеет свою судьбу, и нечего нам о демократии мечтать?
С уважением, Дмитрий.

Михаил Иосифович, прочитал Вашу книгу "Великий последний шанс". Почти согласен. Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с Кореей. Один народ, два государства. Такой разный уровень развития. Если у одной части народа демократия сработала, то, значит, нет исторической предопределённости. И Северная Корея имеет все шансы для нормального развития.
А чем мы хуже?
Спасибо.

Есть ли плагин FlashGet для Оперы 10?