Евченко

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (394)

все комментарии

• 01 марта 2010 | 14:47
  dighere (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 27.02.2010 19:08)
  
  
  Врядли прямо таки не было названий национальностей ни в каких документах. Должны быть документы полиции (про, например, этнические банды) и тайной полиции (про национальные политические движения). Должна быть правительственная пресса и т.п. Не учитывать национальность вообще невозможно в стране где люди четко разделялись по национальностям.
  
  Я помню, например, читал про протесты и про полемику по поводу слова "жид" в русской прессе и литератору. Не могло правительство игнорировать этот вопрос в своих документах (я не говорю только об открытых документах).
• 01 марта 2010 | 14:39
  dighere (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 27.02.2010 19:08)
  
  
  "Вас не было - не воняло". У меня не воняет нацизмом. Так, что эта вонь - от Вас.
  
  Вы не анализируете источники, которые цитируете. Свидетельства женщины из Горохива взяты из книги. Я ее прочитал. А вы - нет.
  
  Что касается "еврейская", то она и правда еврейская (написанная евреями, которые совершенно не были интегрированы с украинцами).
  
  По поводу "Репутация этого учреждения абсолютно безупречна" я думал, что мы уже разобрались на примере Шухевича и документов по львовскому погрому. Но и перед лицом приведенных Вам фактов, цитат и документов, подтверждающих предвзятость руководства этой организации Вы гнете свое - это фанатизм.
  
  В украинско-польском вопросе Вы не ориентируетесь совершенно. Писать про убийство украинцами поляков - тоже самое, что написать про русских, убивавших немцев (и "забыть" написать как это так вышло... что может быть одни немножечко так напали на других). Такая себе полуправда, которая хуже вранья.
  
  А писать что Волынская трагедия - дело рук ОУН Бандеры или организованно центральным командованием УПА - невежество. Именно Волынская УПА ответственна за непропорциональный ответ полякам. Все документы давно опубликованы. Есть 7 томов документов совместной Украинско-Польской программы только по теме Волыни. Есть рассекреченные и находятся в открытом доступе все документы УПА из украинских архивов (больше 88 томов оригинальных документов повстанцев только в одном деле №376) и документы разных спецслужб про УПА. Уже издано много тематических сборников этих документов. Вот их и читайте. Точнее читайте, что угодно, но не рассчитывайте, что можно цитировать что угодно и, что вашу точку зрения будут при этом уважать.
• 01 марта 2010 | 13:56
  dighere (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 27.02.2010 19:08)
  
  

  Еще раз напомню КАК это было сказано:

  Юлия Латынина:
  
  "Водитель, накурившийся марихуаны, без прав, скорость 70 миль в час (хохол, кажется, был водитель), врезается в разделительный барьер."
  
  

Мои вопросы (19)

все вопросы

• 01 марта 2010 | 16:07
  dighere (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.03.2010 17:08)
  
  
  Юлия Латынина высказалась в эфире следующим образом:
  -----------------------------------------
  Водитель, накурившийся марихуаны, без прав, скорость 70 миль в час (хохол, кажется, был водитель)
  -----------------------------------------
  
  Как Вы относитесь к этому? Не должна ли она, обладая такими убеждениями вернуть американцам премию "борец за свободу"?
• 01 марта 2010 | 16:03
  dighere (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.03.2010 17:08)
  
  
  Леонид, Вы упоминали, что работаете сейчас над темами УПА и ОУН. Занимаясь темой УПА, Вы ведете диалог с украинскими историками (с отдельными учеными и организациями)?
  
  Известно, что историки Украины и, например, Польши успешно сотрудничают по теме украинско-польского противостояния на украинских землях. Совместно проводятся научные конференции и совместно издаются сборники документов.
  
  
  
• 26 февраля 2010 | 14:39
  dighere (в вопросах к: [Эфир] Перехват 26.02.2010 22:08)
  
  
  Янукович "победил" или "выиграл"?