Анатолий Кулагин

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (7)

все комментарии

• 05 октября 2008 | 11:13
  detul (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 03.10.2008 21:06)
  
  

  По вышему так поступают только совки? - тогда Штаты - чистый совок.

  Прахоменко читал и слушал - после чего составил свое мнение о его способностях. И уже после этого делаю выводы. Люди со временем меняются. Но не все и не всегда.
• 04 октября 2008 | 09:26
  detul (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 03.10.2008 21:06)
  
  

  Пархоменко не слушаю

  Но комменты иногда читаю. Как серьезный журналист он откровенно слаб, как желтый журналист недостаточно скандален. Что и показывают эти комментарии. О сути событий отзывов нет, значит темы освещены слабо и поэтому не вызывают интереса.
• 30 сентября 2008 | 21:21
  detul (в комментариях к: [Блог] oreh 30.09.2008 18:00)
  
  

  Пример Грузии - это претензии к Окурашвили?

  Когда начал вякать на хозяина (Саакашвили) сразу оказался коррупционером, а до этого был честнейшим чиновником. И во Франции живет исключительно на деньги богатых родственников. Так что искоренил коррупцию в Грузии - это легенда. Менты не берут, потому, что система устроена так, что им не за что давать. Да и зарплаты высоки. Вот только с какой такой добавочной стоимости они платятся непонятно, а деньги спонсоров не вечные. Так что и тут коррупция - вопрос времени. И за буграми нашей Родины легенд много... А в Белоруссии батька сажает замазанных без разбора и провоцирует их без конца. Да и стук на соседа, у которого дача круче - дело обычное. Строят строители дачу и оперу пишут, какой у заказчика унитаз. Не дай бог золотой - тогда разговор короткий - налоги позволяют - можешь пользоваться, не позволяют - твой дом тюрьма .... упрощенно если.

Мои вопросы (5)

все вопросы

• 12 октября 2008 | 16:45
  detul (в вопросах к: [Эфир] Одним словом 12.10.2008 21:08)
  
  
  В родолжение темы. Куда потратили 4трлн руб выделенных банкам несколько недель назад. Что дала эта мера? хотелось бы уже увидеть дерево, как распределились наши триллионы. Если все в ажуре, то правительство должно первым показать откуд деньги вышли, как поделились и куда дошли. Это успокоит народ наверняка. А вот "забывчивость" говорит, что их просто разворовали.
• 09 октября 2008 | 07:51
  detul (в вопросах к: [Эфир] Разворот 09.10.2008 16:08)
  
  
  Уважаемые господа, правительство дожно следить за нашими деньгами, которые Вы выделили банкам (4 трлн руб из бюджета) как член соответствующего комитета Вы просто обязаны знать все движения этих средств. Можете ли при этом поделиться информацией, куда ушли эти средства из Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка. Только без общих фраз типа "на подержание ликвидности" а конкретно .... 100млрд руб Связь банку, 100млрд банку Кит Финанс - а он отдал инвесторам на строительство жилья. 20млрд руб на погашение изъятых депозитов, 300 млрд руб н перекредитвание заводов: ... ... ... хотя бы по Газпромбанку. Чтобы мы поняли - у Вас все под контролем. Еще раз - без общих фраз.
• 04 октября 2008 | 09:14
  detul (в вопросах к: [Эфир] Город 04.10.2008 16:08)
  
  
  Не важно, кто оплачивает ремонт, важно насколько хорошо его делают. На собственном примере могу сказать - сейчас кап. ремонт больше похож на профанацию и отмыв денег. Те ремонтники грузины, что работают у меня в доме о ремонтных работах имеют весьма слабое представление. Денег получают - копейки. Водопроводчик ЖЭКа просто смеялся, когда узнал о их зарплате. Соответственно и ремонт - на соплях, то что было, гораздо лучше того, что стало. Хотел узнать объем средств - выделенных на ремонт нашего дома, но это информация не просто из разряда "ДСП", а из разряда "совершенно секретно, перед прочтением сжечь". поэтому несколько вопросов.
  1. Где можно узнать смету на ремонт моего жилого дома.
  2. Пересматривают ли сметы в сторону увеличения после заключения контрактов с подрядчиками.
  3. Кто будет отвечать за качество ремонта если пластиковые трубы потекут, а у местного ЖЭКа нет оборудования для их ремонта.