Андрей Смирнов

Советский Союз был страной подобной телеге, которую тащили за собой бедные старухи пащущие в колхозах за трудодни. На телеге сидело новое сословье - гэбисты и подобная шваль. Преемственность очевидна..

"Совет Безопасности Кооператива "Озеро"!

Ну а что удивляться-то это и есть электорат Жириновского......за халявное мороженное готовы......

Бездарная политика вашего министерства отогнала от России всех более или менее приличных партнёров. Вы разрушили отношения почти со всеми бывш. советскими республиками. Даже в Таджикистане, на 100% зависящем от России, русский больше не государственный.

Вопрос - если портить отношения с соседями неплохо умеет и сам Путин, то зачем вы нужны гражданам страны?

Когда же вы наконец уйдете к чертовой матери.

Да у Навального идея СУПЕР! Давно пора!

Виновные просто не по зубам.

Благодаря "Пу_нанотехнологиям" камень на глазах превращается в квартиру в Москве. Похоже "библейский" принцип: получил камень по левой щеке, подставь правую, начинает работать в отдельной стране, для отдельной категории "граждан"...

Уважаемая Юлия. По моему мнению, путин поднял свой рейтинг в начале нулевых на 3 простых контрастах: он был моложе дома престарелых (политбюро), говорил просто (в отличие от многих партфункционеров), не прятался за коллегиальностью решений. Сейчас всего этого уже нет: годы берут свое, речь стала мутной, от важных решений он уходит. Как по-Вашему удастся ли ему править еще 6(!) лет? (особенно при таких "выборах")

Уважаемый А.В.В. Такой вопрос... Я прихожу с работы и слушаю Эхо Москвы. Мне очень нравится это радио, нравятся темы, ведущие и т.п. К сожалению, в ср и чт я ЭМ слушать просто не могу, из-за Проханова и Шевченко, я понимаю Вашу политику давать слово всем сторонам в дискуссии, но! За желанием предоставить слушателям альтернативные мнения получается некий абсурд: т.к. если, мне например, хочется после работы послушать умных людей, то в ср и чт мне как раз их послушать негде, потому что включив ТВ, например, я увижу еще более бесноватых быдловодов (Леоньев и т.п.). Я не возражаю против того, чтобы не уважаемые мной, Проханов и Шевченко высказывали свое мнение на ЭМ, но можно ли сделать это в другое время? (например, поменять их время с временем Сванидзе, кого я бы с удовольствием послушал, но не могу, т.к. работаю в это время).

Почему российский МИД выступает проти списка Кардина? Вы, собственно, чьи интересы тем самым выражаете?