Петр Фомичев

У нас замаячило на горизонте пожизненное правление одного человека. Это путь к новому застою...

Ярославского мэра местные жители будут выбирать в день дурака. Учитывая все маразмы прошедшей «предвыборной кампании» - достойное завершение сюжета...

Уверен, что сурковская медиа-стряпня только добавит сочувствия...

То что пишет Якунин это откровенная демагогия.

Во-первых, не надо выдергивать одну-другую цитату местной демшизы и представлять это массовым мнением всех граждан, недовольных воровским путинским режимом, к которому гражданин Якунин имеет самое непосредственное отношение.

Во-вторых, если бы существовала реальная возможность общественного гражданского контроля за деятельностью государственных органов с последующим освещением результатов такого контроля в тех же СМИ, то и не было бы такого широкого недовольства, в том числе дебильных комментариев демшизы.

В-третьих, предоставьте сперва СМИ возможность откровенно говорить о любых проблемах, имеющих быть в государстве, а потом уже рассказывайте, что там делают с нарушителями соответствующего законодательства в демократических странах.

В-четвертых, насчет "этой" и "своей" страны гражданин Якунин малость напутал. Как раз его коллеги по распилу национального достояния почему-то решили что Россия это исключительно их страна, в которой они могут творить что захотят.

Как бы не думал господин Якунин, но подобная лафа для них не будет продолжаться вечно.

Все, кто здесь пишут про ответственность нарочно не читают сам пост??

Единственный кандидат в будущие премьер-министры, кому было сделано предложение занять пост в правительстве, и кто от него действительно отказался, был Григорий Явлинский. Правда, отказался он от этого поста не по причине приписываемого ему гайдаровскими мифотворцами т.н. «страха за ответственность», возлагавшуюся на его плечи, а из-за принципиальных разногласий с Б.Ельциным относительно планировавшейся тогда к проведению экономической политики.

ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЧИТАЕТ. ИЛИ НЕ ХОЧЕТ ЧИТАТЬ. ИЛИ ЕМУ НЕ ПЛАТЯТ ЗА ТО, ЧТОБЫ ОН ЕЩЕ И ЧИТАЛ))))

Добрый день, Григорий Алексеевич.
Прежде всего не вопрос, а моя поддержка позиции "Яблоко", в т.ч. и на этих выборах.
И кроме того, считаю позицию партии "Яблоко" по объединению с другими партиями
и организациями - правильной, в т.ч. по созданию фракций в партии. Отдельно отмечу, то если бы Партия "Яблоко" пошло бы на компромисс и объединилось с "СПС",
или с "СР", или "Парнас", или другими подобными партиями и объединениями,
я возможно потерял бы интерес к Партии, несмотря на привлекательную для меня
позицию "Яблоко" по большенству вопросов.
Извините - не признаю такое "искусство возвожностей", на мой взгляд такое искусство ближе к политической праституции - ещё раз извините, но не смог подобрать других слов. Вообще не понимаю тех, кто сам имеет отношение к другой партии, но продолжает давать советы "Яблоко", как себя вести, чтобы "понравиться избирателю"?
Даже по вопросам на сайте "Эхо" вижу, что продолжается то же самое, поэтому вопросов по 90-м задавать не буду (в соответсвии с темой передачи), не имеет смысла - опять одни будут говорить, что зачем возвращаться в прошлое, а другие, что партия только предлагает и не участвует в конкретной работе в т.ч. в правительстве и т.д. На мой взгяд эти вопросы больше напоминает "Флуд с целью троллинга".
Мой же вопрос следующий. Я согласен с Вами, что действительное количество голосов за партию "Яблоко" на выборах превышало и, повсей вероятности, превысит официальные результаты выборов. Но на чём основана Ваша увереность, что нынешние власти позволят Вам работать, т.е. попасть в Думу? Поведение властей, мне кажется говорит об обратном, в т.ч. и их непоследовательность - тот же Прохоров. Спасибо.

То, о чем Вы пишете беспокоит многих. Я бы сформулировал это так: отсутствует атмосфера, в которой дух созидательности и творчества не чувствует себя изгоем. Но вы напрасно адресуете проблему к обществу, общество в его нынешнем состоянии лишь следствия процессов, протекающих в стране долгие годы. Поэтому призыв к обществу жить по совести и(или) по закону дело, конечно, благородное, но мне кажется сосредоточиться нужно на причинах, а не на следствиях.

Главная причина, если по существу, это то, что Россия стала открытой страной. Здесь надо пояснить, что открытая страна - это не только возможность легально приобрести валюту, а то обстоятельство, что мы, перерабатывая свое собственное наследие, вынуждены перерабатывать также и наследие открытого мира. Вам как творческому человеку это должно быть очень близко и понятно, поэтому не буду задерживаться на этом.

А вторая причина... политическая. Думаю, Вы не удивлены. На самом деле Ваш пост об этом. Вы говорите "общество", и мы все думаем, что это реально существующий субъект, но на самом деле в нашей стране его... нет. Ему еще предстоит родиться. Меня поражает оптимизм заявляющих в стиле "гражданское общество проснулось". Как может проснуться то, чего не было?! Надо понимать условия появления гражданского общества в современном мире.

В современном мире, отсчет которого идет после нечеловеческих жестокостей Второй мировой, приоритеты выстраиваются от прав человека, прав конкретной свободной личности. Свобода порождает гражданскую инициативу. В качестве примера можно взять, например, организацию рок-фестиваля. Были времена, когда такие вещи были немыслимы в нашей стране, кстати. Гражданские инициативы, не только в музыке, порождают общий поток. Он созидателен по сути своей, поскольку каждая инициатива, присутствующая в ней, направлена на решение конкретной проблемы. Навстечу этому потоку устремлена линия управленческого поведения государства в лице властей, от которых зависит решение этих проблем. Если власть не только не преследует, но способствует и даже поощряет инициативы, то они, соприкасаясь с такой властью, становятся творчески разнообразными и... приобретают общественное значение. В этот момент рождается гражданское общество.

А вот теперь можно задавать вопрос, что же в стране привело нас распространению вокруг удушающей атмосферы, которая нас всех беспокоит. Да, цинизм потребления разъедает общества многих стран, это действительно проблема, и мы вынуждены перерабатывать ее вместе со всем миром - мы открытая страна, как я и говорил выше. Но другой же более продуктивной философии не придумано! А значит главным виновником распространения тошнотворного удушья, от которого люди просто эммигрируют в другие страны, становятся те, кто намертво закупорил все форточки для гражданских инициатив, кто 20 лет распространял имитацию, якобы у нас демократия. Еще и придумывает всякие прилагательные к ней, вроде "суверенная". 20 лет мы стоим на месте, и у нас до сих пор нетронута система управления людьми, пережившая идеологию и крушение могучего государства. Система, построенная на удержание власти одним человеком, которая за последние 12 лет была только укреплена.

А Вам я желаю всяческих успехов! Одно из запоминающихся событий моей юности было приобретение из под полы за две стипы двойника "The Wall" - я был тогда на вершине счастья!

:)

Читаю третий Ваш пост, господин Якунин. Все думаю, к чему бы представитель властной группировки решил информацию не из докладов подчиненных на оперативке узнать, а, так сказать, глас народа послушать. У меня есть предположения на этот счет... Ну что ж, сыграем в затеянную игру.

В принципе Вы (или коллективный бюрократ в Вашем лице) поступили правильно, решив вести блог. Диалог - важнейший элемент для создания атмосферы для продуктивного развития общества, и вы его создаете вот прямо сейчас. Другой вопрос, что ни первый, ни второй, ни текущий пост не способствует выполнению конечной цели диалога: позитивного использования гражданского общества, направленного на решение конкретных проблем, а потому созидательного по своей сути. Кстати, даже если это принимает протестные формы - оно все равно не теряет свою созидательную суть. Те люди, с которыми Вы стоите плечом к плечу, даже не задумывались об этом ни одного раза! Иначе не было бы таких неуклюжих тем... про зацеперов.

Что ж, пробуйте.

В порядке убывания дороговизны транспортировки грузов традиционно следуют: авиа, авто, ж/д и водный транспорт. В курсе советской политэкономии были такие соотношения: ж/д в 2 раза дешевле автомобильного, водный в 7 раз дешевле того же автомобильного. Соберите самых лучших экспертов в Вашем ведомстве, перетряхните всю статистику за последние 20 лет - и предъявите обществу объяснения, почему перемещать сейчас грузы стало выгоднее на автомобилях. Обсуждение подобных тем по существу гораздо созидательнее для нашей страны, когда по другую сторону диалога находится чиновник, от которого зависит конечное решение вопроса.

А вот когда темы, которые должы подниматься гражданским обществом, начинает продвигать власть... Сначала думаешь, как же это смешно. А потом закрадываются подозрения, что это все - имитация диалога, ритуальные мероприятия, манипулирование и использование другой стороны в собственных текущих целях.

Наверное, Вы из ЯНАО - там да, организации нет, но активисты в компанию по сбору подписей проявлялись... У нас в ХМАО организация есть, контакты на сайте РОДП.

Организуем выезд наблюдателей от ХМАО на выборы мэра в Омске, которые пройдут 17 июня. Присоединяйтесь!

Григорий Алексеевич, вот там выше Вам некий karbuh вопрос задал:

"Голосовал на выборах за "Яблоко".Но Григорий Алексеевич ,извините,на президента России вы не тяните.Вам бы руководить какой нибудь тихой, благопристойной Австрией,но нами, нет.Так ,что не переживайте сильно.И вопрос,а не роспустить уже "Яблоко"?По моему пора."

Так вот у этого "голосующего за "Яблоко" такие замечательные комментарии в других темах, например:

"Путин не уходи.Задави гадину"
http://echo.msk.ru/news/854509-echo/comments.html#cmnt-6121540

или:

"Хомячки.посмотритесь на себя в зеркало,потом посмотрите внимательно на своих бохов и может поймёте,что такая шушера как вы, Путина свалить не сможет по определению."
http://echo.msk.ru/news/854599-echo/comments.html#cmnt-6126757

ну и все остальное в таком же стиле.

Верите ли Вы, что гражданское общество победит в долгосрочном периоде? Однажды Вы сказали, что если гражданское общество не реализует альтернативу, оно погибает.

Григорий Алексеевич, я наблюдатель на выборах от Вашей партии, членом Вашей партии не являюсь.

Что нужно сделать в нашей стране, чтобы узурпация власти больше была не возможна?

В Перми совершено нападение на кандидата в депутаты от «ЯБЛОКА»

http://yabloko.ru/regnews/Perm/2011/11/28

Врачи оценивают ее состояние как тяжелое... Журналисты, не молчите!!!