Владимир Титов

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (60)

все комментарии

• 01 февраля 2010 | 22:57
  citizen1991 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 01.02.2010 08:52)
  
  

  Нынешние «выборы» - тупиковая ветвь политической эволюции.

  Последние двенадцать лет интенсивно участвую в избирательных процессах всех уровней. В конце 90-х - начале 2000-х была видна хотя бы переспектива для улучшения качества исполнительной и законодательной властей, начинали работать социальные лифты через партии.Сейчас же полная безнадёга, противно наблюдать все эти "игры" кандидатов в местную элиту ( и её членов) вокруг ЕР. Особенно жалко смотреть на молодёжь, как её уродует такая политическая система.
  Радзихрвский постоянно говорит о своём нежелании ходить на выборы. У меня это вызывает, как минимум, удивление. Итересней было слушать и обсуждать, что делать?
  
• 22 декабря 2009 | 22:27
  citizen1991 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 22.12.2009 20:01)
  
  

  С другого бока

  В 2005 г. мы решали вопрос, о том, как законодательно увеличить возможность наполнения кандидатами собственными денежными средсвами своих избирательных фондов. На тот момент было 10%, коммунисты ещё в 90-х прописали.Начали лоббировать через всех знакомых депутатов, а так как идея была моя, то я хотел хотя бы 50% норму прописать.Когда затея удалась, то мне сказали, что надо бы 100% делать.Я уверен,зная атмосферу того времени в облдуме, что вместо 100% получили бы 25%.
  
• 22 декабря 2009 | 21:45
  citizen1991 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 22.12.2009 20:01)
  
  

  Изменение порядка формирования избирательных комиссий всех уровней

  Политически правильно требовать по максимуму. А если решать в соответствии с действительностью, то сейчас необходимо, чтобы норма ФЗ №67 о назначении не менее одной второй всего состава изб.комиссии от политических партий была чётко прописана. Пока же эта норма гарантирует участие партий,чьи списки допущены к распределению мандатов.
  Я думаю, кто на практике знает, как формируется и работает система избирательных комиссий в России, скажет вам, что сейчас нельзя отдать на откуп партиям этот вопрос по разнообразным причинам.И увеличить больше половины в УИКах тоже нецелесообразно, партии не готовы в том числе.
  Доказательством могут служить выборы в Москве.Пять партий (с учётом ЕР) имели гарантированное представительство (где кол-во членов от 9 человек) в комиссиях всех уровней. Если бы они смогли грамотно организовать свои квоты,то все, кроме "патриотов" были бы представлены в Мосгордуме.

Мои вопросы (2)

все вопросы

• 23 декабря 2009 | 21:40
  citizen1991 (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.12.2009 17:08)
  
  
  В последней передаче "Особое мнение" вы сказали, что Гайдар в 1994г. был единственным со своей партией, кто высказался против войны в Чечне. Вы действительно так считаете, или оговорились?
  Р.S. 1)О ситуации на Северном Кавказе(заявление фракции "ЯБЛОКО")13 декабря 1994 года;
  2)21 декабря 1994 года. Сегодня Государственная Дума отказалась рассматривать проект закона "О делегациях по урегулированию вооружённого конфликта в Чеченской Республике", внесённый депутатами-членами фракции "ЯБЛОКО"...
  
• 09 октября 2009 | 00:03
  citizen1991 (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.10.2009 17:08)
  
  
  Не кажется ли вам, что представители либеральной общественности, публично заявляющие о своем принципиальном нежелании голосовать на выборах в Мосгордуму,такие ,как Шендорович, Радзиховский, Гонтмахер (непублично), представляют определённый тренд.
  Такой либеральный избиратель очень трудно мобилизовать, как и молодёжь.Не стоит ли подумать об избирателях, которым ближе социал-демократические идеи? Такой электорат легче мобилизуется, как и пенсионеры. Правильно вам говорила Тоня Самсонова (по-моему её так зовут), что когда "ЯБЛОКО" пытается говорить о защите всех, получается слишком размыто и не принимаеся широкими слоями избирателей.
  P.S.Да помогут Вам КОИБы, только 11 октября!!!