George Butaev

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (243)

все комментарии

• 05 сентября 2011 | 04:25
  butaeff (в комментариях к: [Блог] radzihovski 12.08.2011 11:36)
  
  
  Vidite, teper' kakaia-to rediska i Vashi posty skryvaet.
  
  1. Положение с инвестициями в западноевропейских континентальных странах в 1965 - 1991 годах было лучше, чем в США, переживших рейганомику.
  Ja uzhe objasnial, pochemu. Rynok byl razrezhennym, tuda shli investitsii. Evropa byla po suti razvivaiushejsia. Tempy pritoka investitsij v Evropu postoianno zamedlialis', chto dokazyvaet moj tezis. Pri etom v konservativnye aziatskie tigry shlo namnogo bolshe investitsij, chem v Evropu.
  
  Обратите внимание, что нигде в развитом мире, кроме США и Англии, не было такой реакции на энергетические кризисы 1973 - 1981 годов, как рейганомика и тэтчеризм.
  Byli mnogo gde. Naprimer, Ireland i Denmark.
  
  Нигде не произошло такого значительного снижения налогов, свёртывания социального государства и дерегулирования. Тем не менее это не повлияло на их конкурентоспособность.
  Povlialo. USA i England v 80-e sovershili skachok, kotoryj ne sovershili drugie strany. Esli ne pripletat' USA, a brat' Evropu, to, opiat' zhe, strany s konservativnoj ekonomicheskoj politikoj rosli bystree. Pokazateli bezrabotitsy i pr. takzhe byli namnogo luchshe. Vot dannye:
  http://workforall.net/EN_Tax_policy_for_growth_and_jobs.html
  
  То же самое я скажу про Японию.
  Japonia rosla, kogda byla konservativnoj. Zatem poshla stagnatsia.
  
  Южная Корея сравнительно недавно вошла в сонм развитых стран. Но что же там произошло? Там ликвидирована система всеобщего государственного медицинского страхования? Там резко снижали налоги на богатых? Там отказались от технической стандартизации? Там снижали минимальную зарплату? Там выросла имущественная дифференциация? Там государство не практикует дефицитное финансирование во время кризисов? В чём выражается пропагандируемое Вами дерегулирование в Южной Корее последних десятилетий?
  V rannie 80-e dlia snizhenia infliatsii rezko uzhestochili monetarnuiu i fiskalnuiu politiku. V 70-h money supply byl 30%, v 80- 15%. Seoul dazhe zamorozil biudzhen na vremia. Gosudarstvennoe vmeshatelstvo v ekonomiku rezko sokrashalos'. Korea liberalizirovala import i investitsionnoe zakonodatelstva, chtoby privlech inostrannye investitsii. Tak povyshalas' konkurentsia.
  V itoge srednegodovoj rost Korei byl 9.2 protsenta mezhdu 1982 i 1987 i 12.5% mezhdu 1986 i 1988. Dvuhznachnaia infliatsia 1970h byla snizhena do mizernyh znachenij. V 86,87,88 byli pervye znachitelnye profitsity biudzheta. Byl snizhen gosdolg.
  Korea izmenila svoiu ekonomicheskuiu model peejdia ot gosudarstvennoj modeli tsentralnogo planirovania investitsij do rynochnoj modeli nevmeshatelstva i konkurentsii. Otvetom na Asiatskij krizis 97-98 byla dalnejshaia liberalizatsia ekonomiki.Resultaty - rost 10.8% v 1999 i 9.2% v 2000. Rost zamedlilsia k nachalu 2000-h. Otvet - restrukturizatsia Korejskih konglomeratov (chaebols), privatizatsia ostavshihsia bankov i drugie mery po liberalizatsii ekonomiki. Vot takoj trend u Korei. Na kazhdyj krizis ona otvechaet bolshej liberalizatsiej.
  
  Кстати, в течение 1990-х годов ежегодное снижение расходов корпораций на научные исследования с учётом инфляции снижались в среднем на 1%.
  Ochevidno rosla effektivnost' investitsij.
  
  Американские корпорации инвестируют в расчёте на 1 час рабочего времени на 15% меньше, чем французские, и на 25% меньше, чем немецкие.
  Ochevidno, investitsii amerikanskih korporatsij effektivnee. Trendy razvitia proizvodstva ja privodil.
  
  2. То-то я смотрю всё меньше и меньше американских промышленных компаний в числе крупнейших.
  Kolichestvo kompanij v chisle krupnejshih edva li javliaetsia serieznym pokazatelem razvitia ekonomiki. Mir razvivaetsia, konkurentsia rastet.
  
  Да и в Китай инвестируют не только американцы.
  Ne tolko, konechno. No my investiruem bolshe, chem evropeitsy: http://www.china-profile.com/data/fig_fdi_3.htm
  
  Я опять же хочу лишь предупредить. Если американцы не возьмут на вооружение европейскую и азиатскую модель менеджмента, Вас ждёт продолжение упадка могущества и конкурентоспособности Ваших промышленных корпораций.
  A pochemu Evropa i Japonia padaet bystree, chem my? Mozhet potomu, chto pri prochih ravnyh usloviah chem menshe reguliatsij - tem bystree rost?
  
  От этого не спасёт даже бегство производства в страны с дешёвой рабочей силой.
  V teh stranah i reguliatsij menshe.
  
  3. Я Вам показал, как функционирует психология биржевых игроков. Им главное краткосрочное изъятие прибыли из производства в виде дивидендов и возможность перепродажи акций по высоким ценам, а не стратегические инвестиции.
  Ja uzhe ob'iasnil, chto chtoby prodat' aktsii dorozhe, oni dolzhny vyrasti v tsene, a eto nevozmozhno bez uvelichenia konkurentosposobnosti kompanii na rynke.
  
  Вот такие подходы и губят США.
  Ja provodil trendy "pogibeli" USA, Japonii i Evropy.
  
  4. Промышленность. Вот это-то и плохо, что экспортируется сырьё. Поэтому японская структура экспорта благороднее, а этот показатель решающий для определения уровня конкурентоспособности экономики.
  Hahaha, t.e. nam nado ne eksportirovat' syrie, a szhigat' ego? Blagorodstvo eksporta - eto mif. Eksport opredeliaetsia sravneniem absoliutnyh pokazatelej, a ne protsentom opredelennoj otrasli v GDP.
  
  Ещё раз: в Японии доля обрабатывающей промышленности в ВВП 32%, а в США - 12%. Где же деиндустриализация идёт быстрее?
  V Japan. Ja privodil trendy rosta proizvodstva. V USA on v neskolko raz bystree. Absoliutnyj pokazatel u USA tozhe vyshe. A dolia promyshlennosti v GDP lish pokazyvaet, chto v USA drugie otrasli razvity luchshe, chem v Japan.
  
  Вы совершенно верно заметили, что и в Японии, и в Германии государственное регулирование экономики гораздо активнее, чем в США, но это не мешает им иметь высокоразвитую промышленность, более высокий уровень индустриализации.
  Tempy rosta promyshlennosti tam medlennee, chem v USA.
  
  Так что получается, что промышленность чувствует себя лучше в таких странах, а не в США.
  A pochemu tempy rosta medlennee,chem v USA?
  
  Вот станет Китай высокоразвитой страной, будет у них подушевой ВВП сопоставим хотя бы с южнокорейским, итальянским и испанским, тогда и будете сравнивать.
  A Singapore?
  
  5. У. Баффет не играет позитивной роли в американской экономике. В чём позитивная функция спекулянта, рантье?
  V tom, chto etot spekuliant takoj zhe investor. On pokupaet aktsii, kompania poluchaet dengi, kotorye sovet direktorov vkladyvaet dlia povyshenia konkurentosposobnosti kompanii. V rezultate aktsii kompanii rastut, Buffett bogateet i pokupaet aktsii drugoj perspektivnoj kompanii. Kompanii na rynke konkuriruiut za takih Buffettov.
  
  Везение с внешностью - это здорово. Совершенствуется человеческая природа. А вот с искусственными преимуществами, связанными с наследованием крупных состояний, надо кончать.
  Eto ne iskusstvennoe preimushestvo. Pravo vladet' i rasporiazhat'sia plodami svoego truda - eto estestvennoe pravo cheloveka. Bogach vladeet svoim bogatstvom i mozhet rasporiadit'sia im tak, kak pozhelaet, v t.ch. ostavit po nasledstvu, podarit' ili unichtozhit'. Nikto ne imeet pravo ekspropriirovat' bogatstvo, zarabotannoe drugim chelovekom. I tem bolee nikto ne imeet prava zabirat' bogatstvo cheloveka posle ego smerti vopreki ego voli. Eto gosudarstvennoe moroderstvo. Liberaly ne tolko vymogateli, grabiteli i terroristy, oni eshe i morodery.
  
  Ничего плохого не случится с наследником, если ему останется столько, сколько средний американец зарабатывает за 5 лет тяжёлого труда.
  A pochemu emu ne dolzhno ostat'sia to, chto ego otets hochet emu otdat'. Eto dengi otca. Otets ih zarabotal. On imeet pravo rasporiazhat'sia imi kak zahochit.
  
  Преимущества рождения в семье профессора ничем не уничтожишь. И не надо. Надо стараться подтягивать культуру и образование всего общества к этому.
  Zachem chto-to podtiagivat'? Kto hochet byt' kulturnym - stanet kulturnym. Dlia etogo est' vse prava i svobody. Kto ne hochet', zachem ego zastavliat'?
  
  А это невозможно без снижения имущественного неравенства. У Вас квинтильный коэффициент превышает 9, а в Германии всего 4.5. Вот к этому и стремитесь.
  Zachem? Chtoby eshe bolshe liudej s vyshem obrazovaniem rabotalo barmenami i taxistami? U nas i tak slishkom mnogo liudej s vysshim obrazovaniem.
  
  6. Про Россию, извините, Вы мало что понимаете. Вы взяли, во-первых, очень короткий период восстановительного роста за счёт старых свободных производственных мощностей.
  Rost prodolzhalsia vse 2000-e. A moshnosti byli i v 90-e. No v 90-e byli vsiakie Gaydary i prochie negodiai, a v 2000-h byl Illarionov.
  
  Во-вторых, Вы не понимаете специфики "инвестиций" в России. Эти суммы не обязательно расходуются эффективно, они просто разворовываются.
  Ja govoriu o chastnyh investitsiah v chastnye kompanii. Ja ne beru nacproekty i prochuiu keynesianskuiu tuftu.
  
  В-третьих, нас мало интересуют инвестиции отечественного капитала, пусть даже прямые. Нам нужны прямые иностранные инвестиции
  Da, v Rossiu oni nizkie kak raz iz-za vysokoj korruptsii, otsutstvia verhovenstva prava i gosreguliatsij, kotorye mozhno obojti tolko posredstvom korrupcii.
  
  А теперь статистика. Если сравнивать РСФСР 1985 года и Россию вместе с колониями в 2009 году, то доля инвестиций в ВВП упала с 31% до 18%
  Kakih investitsij? Chastnyh?
  
  производство упало в
  Nu konechno, nekonkurentosposobnye tovary vrode fotoapparatov perestali proizvodit', t.k. poiavilsia import. Syrievye otrasli v Rossii stali rezko vosstanavlivat'sia posle ih privatizatsii.
  
  Про их конкурентоспособность я даже не заикаюсь. Она определяется структурой экспорта.
  A kak v USSR s etim bylo? Nu da, eksport derma shel v eshe bolee dermovye socialisticheskie strany.
  
  Коррупция - не какой-то вирус, занесённый в здоровое тело. Она происходит из самой сырьевой структуры русской экономики
  Net, prosto russkim ne povezlo s pravitelstvom. Esli by v nachale 90-h proveli masshtabnuiu lustratsiu, prichem ne tolko v plane passivnogo, no i aktivnogo izbiratelnogo prava, bylo by namnogo luchshe. Podavavshij v nachale svoego sroka bolshie nadezhdy Putin okazalsia banalnym korruptsionerom, postroivshim korporativistskoe gosudarstvo. Konechno, ja soglasen, syrievye bogatstva sposobstvuiut avtoritarizmu i korruptsii. No esli kakim-to chudom v Rossii by prishlik vlasti normalnye liudi i provelireformy, o kotoryh jagovoril, Rossia by razvivalas oche' bystro vo vseh otrasliah, vkliuchaia hi-tech. Nikakie gosudarstvennye Skolkovo tut ne pomogut, kstati. Nuzhna chastnaia, a ne gosudarstvennaia modernizatsia.
  
  Русские - это нация-наркоман, нация-паразит.
  Da. Nuzhen perelom soznania. U putina takaia vozmozhnost' byla. Nado bylo zhestko desovetizirovat' Rossiu i provodit' masshtabnuiu antikommunisticheskuiu i antisocialisticheskuiu propagandu. Imenno tak v Germanii slomili nazistskij mentalitet.
  
  Только не напоминайте мне о США, Австралии, Канаде. США никогда не экспортировали сырьё и энергоносители в сколько-нибудь заметном масштабе.
  Prichina v tom, chto s samogo nachala svoego sushestvovania gosudarstvo igralo ochen' neznachitelnuiu rol' v ekonomike, poetomu ono prosto ne moglo meshat' drugim otrasliam.
  
  В Канаду и Австралию демократические институты были перенесены из Англии, а не возникли на местной сырьевой почве.
  Da, ja soglasen.
  
  А в Норвегии демократия возникла задолго до того, как там стали добывать нефть.
  Kstati, v Norvegii korruptsia vyshe, chem u sosedej.
  
  Так что на России можно ставить крест именно из-за того, что у неё есть эти сырьевые колонии - Сибирь и Якутия.
  Da, eto bolshaia problema, t.k. syrie obespechivaet vlast' negodiaev v Kremle. Esli by na ih mesto s pomoshiu magii postavit', k primeru, Saakashvili, emu neft' by ne pomeshala i konkurentosposobnost' vyrosla by ochen' bystro.
  
  7. Турция. Это молодой индустриальный гигант. Безработица и инфляция меня мало заботят, Вы знаете.
  Nu da, ja pomniu, chto na bezrabotnyh i bedniakov, chii sberezhenia sgoraiut v ogne infliatsii Vam naplevat'.
  
  Меня интересует конкурентоспособность экономики.
  V Turtsii manufacturing companies ne oblagaiutsia nalogami. Voobshe. 0!
  
  8. Деиндустриализация. Она измеряется долей обрабатывающей промышленности в ВВП.
  Deindustrializatsia - eto protsess. Protsessy vsegda izmeriautsia trendami, kotorye ja privodil.
  
  9. Хронически высокая безработица в Ес показывает, что в нём не гонятся за созданием неэффективных рабочих мест ради самих рабочих мест с очень низкой производительностью.
  Proizvoditelnost' v USA vyshe. Rabochie mesta chastnye biznesmeny nikogda ne sozdaut radi samih rabochih mest, t.k. kazhdoe rabochee mesto - eto zatraty. Rabochie mesta sozdautsia tolko togda, kogda v nih est' potrebnost'. Kogda vnih est' potrebnost', no sozdavat' ih nevygodno, kak v EU, stradaut ne tolko bezrabotnye,no i biznesy. Kstati, bukvalno vchera vspominal nashu perepisku, stoia v ocheredi v supermarkete. Prostoial minut 10. Rabotalo tolko 4kassy iz primerno 20. Stradali potrebiteli, vrode menia. Stradala moia devushka, kotoraia zhdala menia doma. Stradaut bezrabotnye, kotoryh biznes ne mozhet naniat' iz-za vysokoj minimum wage. Esli by minimum wage ne bylo, rabotalo by bolshe kass (konkurentsia by vynuzhdala magaziny snizhat' vremia ozhidania v ocherediah). Ja ne terial by vremia v ocheredi. Bolshe nizkokvalifitsirovannyh grazhdan imeli by rabotu.
  
  В ЕС создают рабочие места только тогда, когда они действительно нужны экономике.
  Rabochie mesta byvaut nuzhny ne ekonomike, a konkretnomu biznesu. Ih sozdaut tolko togda, kogda oni dejstvitelno nuzhny. Nikto, krome samogo biznesmena etogo znat' ne mozhet. V itoge pri nizkoj bezrabotitse priobretaet vsia ekonomika.
  
  10. Ваши средние американские бизнесмены, возможно, понятия не имеют о тех преимуществах, которые даёт государственная система профессионально-технического образования, как в Германии.
  Kakie? Bolee vysokaia bezrabotitsa i bolee nizkaia proizvoditelnost' truda?
  
  Там, кстати, нередко такие курсы тесно увязаны с какой-нибудь крупной корпорацией.
  Nu, esli ih sponsiruet sama korporatsia, a ne nalogoplatelshiki, ja ne protiv.
  
  11. Нет, нужны данные по почасовой производительности в промышленности.
  Net takih dannyh u menia. Est' dannye, kotorye pokazyvaut, chto v srednem po ekonomike pochasovaia proizvoditelnost' vyshe v USA. Drugie dannye pokazyvaut, chto nepochasovaia proizvoditelnost' v promyshlennosti opiat' zhe vyshe v USA. Glupo ozhidat', chto samaia vysokaia pochasovaia proizvoditelnost' truda v promyshlennosti budet ne u USA.
  
  12. Бедность в ЕС. Ещё раз. Квинтильный коэффициент в Германии составляет 4.5, в Швеции - где-то 3.5, самый высокий такого рода коэффициент в крохотной Латвии - 7. В США он составляет более 9.
  Chto zhe horoshego v sisteme gosudarstvennoj uravnilovki?
  
  13. Ради бога, пусть низкотехнологичная промышленность бежит в страны с дешёвой рабочей силой. Зато все бренды престижного потребления, в том числе в области одежды и обуви, европейские.
  Vot na mne sejchas rubashka Moschino, sdelannaia v Romanii, a ne v Italy. Eto ne poddelka, a outsourcing.
  
  14. А в Сингапуре есть автомобилестроительные заводы? Нет. Там пользуются автомобилями европейских, американских и азиатских марок, которые выпускаются с соответствующими стандартами по всему миру. Даже в Китае. То есть Сингапур пожинает плоды долгой борьбы других развитых стран за ужесточение экологических стандартов.
  Ja soglasilsia igrat' po Vashim pravilam - zakryvat' glaza na vse otrasli, krome promyshlennosti. Teper', kogda v etoj igre Vy proigryvaete, vy vvodite novye pravila - berete tolko avtoprom? Nu da, ego v Singapore net. Zato on est' v kitae, gde on rastet takimi tempami, chto ni odnoj Japonii i Amerike ne snilos'.
  
  15. Я с огромным уважением отношусь к Китаю. Там пока всё делают правильно, в основном.
  Da. Tam net socialki. Tam platnye obrazovanie i meditsina. Dolia nalogov v GDP krajne nizkaia. Dolia gosrashodov - tozhe. Gosudarstvo ne reguliruet ekonomiku s pomoshiu tehstandartov. Trudovoe zakonodatelstvo legko obojti. Minimum wage - simvolicheskaia.
  
  16. Про энергоносители. Что и требовалось доказать. В США довольно убогая транспортная система. Вы сами себе устроили такую жизнь, что невозможно обходиться без частного автомобиля. Автомобиль - это проблема, а не её решение. развивайте общественный транспорт и железную дорогу.
  Zachem? Lichno mne bolshe nravitsia ezdit' na moej mashine, chem na obshestvennom transporte. Obshestvennyj transport ne nuzhen.
  
  У Вас, о позор, нет даже скоростных железных дорог.
  A komu oni nuzhny? U nas est' Amtrac, kotoryj ubytochnyj. Ego nado privatizirovat' ili likvidirovat'.
  
  Вам теперь надо советовать учиться не только у ЕС, Южной Кореи и Японии, но и у Китая.
  Zachem nam otkat nazad? Epoha zheleznyh dorog - eto vcherashnij den'.
  
  17. Мультипликатор всегда работает. Не важно на что Вы потратили бюджетные деньги, на строительство автодороги, военного самолёта или пирамиды. В одной и той же экономике мультипликатор работает одинаково.
  Multiplikator rabotaet tolko esli, vo-pervyh, gosudarstvennye rashody effektivnee chastnyh, vo-vtoryh, chastniki tratiat dengi, a ne sberegaiut ih, i v tretih, ekonomika stabilna s tochki zrenia infliatsii. Na praktiki gosrashody menee effektivny, chem chastnye rashody. Chastnye rashody pri vysokih gosrashodah padaut po prichine, libo povyshenia nalogov dlia finansirovania gosrashodov, libo begstva kapitala za rubezh, libo, esli nalogi eshe ne povysheny, ricardianskim povedeniem, t.e. sberezheniem deneg v ozhidanii povyshenia nalogov. Chto kasaetsia infliatsii, to ona rastet, chto snizhaet investitsionnuiu aktivnost' biznesa i ego uverennost' v zavtrashnem dne (nalogi, nizkaia stavka FRS i pr.). Chto kasaetsia konkretno Reaganovskogo multiplikatora, to on imel mesto, no byl obuslovlen ne vozrosshimi rashodami na oboronu, a rostom ekonomicheskoj aktivnosti chastnikov za schet sozdanie stabilnoj i blagopriatnoj sredy dlia ekonomicheskoj aktivnosti (nizkie nalogi, nizkie reguliatsii, nizkaia inflatsia). Mizernoe kolichestvo voennyh i rabotnikov oboronki ne mogli sozdat' takoj kolossalnyj spros, kotoryj by vyvel iz krizisa takuiu ogromnuiu ekonomiku. Tem bolee uchityvaia fakt togo, chto nikakogo extraordinarnogo rosta dohodovvoennyh ne bylo, rost byl obyknovennym vmeste s chastnym sektorom.
  
  18. Причина кризисов 1970-х годов - в резком росте издержек в связи со скачком цен на энергоносители в результате политики ОПЕК, а не из-за политики Джонсона.
  Konechno, energeticheskij krizis vnes svoj vklad v stagfliatsiu 70-h. No etot vklad byl mizernym, v otlichie ot politiki administratsij. Johnson stal narashivat' rashody. Reguliatsii tozhe rosli. Eto vse povleklo infliatsiu, a zatem vysochajshuiu bezrabotitsu. Nikson stal regulirovat' tseny i zarplaty, torzhestvenno zaiavliaa, chto on keynesianets. T.e. absolutnoe bezobrazie tvorilos' v ekonomike. Konets vsemu etomu polozhil Reagan.
  
  Кстати, если Вы посмотрите на динамику государственного долга США по отношению к ВВП, то он был самым низким именно в период от Джонсона до Картера, т.е с 1965 по 1980 год.
  Blagodaria Kennedy tax cuts, kotorye obuslovili kolossalnyj rost gosudarstvennyh dohodov. Ja uzhe ob etom pisal. Krivaia Laffera v dejstvie.
  
  19. Вам надо лучше изучать экономическую историю XIX века.
  A po sushestvu i bez demagogii k chemu pretenzii? Zabavno slyshat' mentorskie notki ot cheloveka, zaiavliaushego, chto deindustrializatsiu meriat protsentom promyshlennogo proizvodstva v GDP :)
  
  20. Обама-то собирался повышать налоги на богатых.
  Ja uzhe ob'iasnial, pochemu povyshenie naloga na bogatyh vredit ekonomike i privodit k krizisam. Vse tax cuts, sprovotsirovavshie rost byli na bogatyh. Posle etih tax cuts dolia nalogov, uplachivaemyh bogatymi, ot obshej massy sobrannyh nalogov vsegda vyrastaet. Ja uzhe privodil dannye, podtverzhdaiushie dannyj fakt. Takzhe ja privodil fakty, dokazyvaiushie, chto snizhenie nalogov privodit k povysheniu dohodov v budget. T.e. balansirovat' budget nuzhno ne povysheniem nalogov, a sokrasheniem rashodov i snizheniem nalogov.
  
  И сразу после кризиса не нужно повышать налоги, а лишь когда безработица рассосётся.
  Prekrasno. Teper' vy priznaete, chto povyshenie nalogov vedet k bezrabotitse. Teper' podumajte, zachem povyshat' tolko chto rassosavshuiusia bezrabotitsu? Ved' esli ona povysitsia, liudi poteriaut rabotu i prevratiatsia iz "net taxpayers" v "net tax recepients".
  
  А лучше было бы вообще не производить рейгановские и бушевские-мл. снижения налогов на богатых.
  Nu togda by ne bylo rosta 80-h i 90-h i ne proizoshlo by rosta nachala 2000-h, kotoryj Bush svel na net rostom rashodov i novymi reguliatsiami.
  
  Я за великое сжатие, за то, чтобы квинтильный коэффициент в США опустился до уровня немецкого.
  Kakov smysl ravenstva? Pri Reagane neravenstvo roslo, no dohody bedniakov takzhe rosli ochen' bystro.
  
  А лучший путь ликвидации бюджетного дефицита в США - это повышение налогов на богатых
  Vyrastet bezrabotitsa, zamedlitsia rost, dohody v budget upadut.
  
  введение всеобщего государственного медицинского страхования
  Vyrastut rashody na meditsinu, budut unichtozheny rabochie mesta, uhudshitsia kachestvo meditsiny.
  
  и урезание военных расходов за счёт прекращения войн за рубежом
  soglasen
  
  и сокращения числа военных баз за пределами демократического мира.
  Zachem nam bazy v Evrope? Pust' Evropeitsy sami sebia zashishaiut. A to oni nahodiatsia pod nashim zontikom da eshe nas imeut naglost' kritikovat'. Nam nado voobshe vyjti iz OON i NATO.
  
  21. Про Новый курс - это ложь. Как можно называть провалом восстановление экономики до докризисного уровня за 4 года первого срока Розвелта.
  Eto vosstanovlenie bylo puzyrem iz gosudarstvennyh rashodov. Chastnaia ekonomika byla v knock-oute do samogo okonchania vojny, kogda gosrashody rezko sokratili. V 37-38 godah FDR ponial, chto dalshe narashivat' gosdolg nelzia, t.k. strana obankrotitsia i sokratil rashody, chtoprivelo k krizisu, kotoryj pokazal istinnuiu tseny etomu "vosstanovleniu".
  
  22. При Рейгане, а также при Картере, Буше-ст., Клинтоне, Буше-мл. и Обаме шёл и идёт процесс снижения энергоёмкости экономики, только гораздо медленнее, чем в ЕС и Японии.
  Gosudarstvo ne dolzhno igrat' v etom rol'. Subsidii dlia zelenyh otraslej vrediat ekonomiki i povyshaut bezrabotitsu. Energoemkost' snizhaetsia v protsesse otkrytia chastnikami bolee vygodnyh ikonkurentosposobnyh vidov energii. Esli takovyh net, ih ne nado nasazhdat'. Jasno, chto vetriaki menee effektivny, chem gaz i jadernaia energia.
  
  23. Обвал не першёл в депрессию при Рейгане потому, что он не допустил
  On borolsia s inflatsiej, defliatsii neotkuda bylo vziat'sia.
  
  Получалось, что он компенсировал сокращение социальных расходов наращиванием военных.
  Eto nevozmozhno, t.k. voennye rashody ne javliautsia takim priamym i masshtabnym vpryskom v ekonomiku, kak socialnye. Est' raznitsa mezhdu povysheniem posobij dlia desiatkov millionov bezdelnikov i rosta dohodov nemnogochislennyh voennyh i rabotnikov oboronki, kotoryj, k slovu, ne obgonial rost dohodov ofitsiantov, povarov, prostitutok i stroitelej.
  
  К тому же давали себя уже знать и 9-летние усилия американской экономики и властей по снижению энергоёмкости промышленного производства.
  A pri Obame ono chto rezko vyroslo vdrug? Ili prosto Obama ne provodit mery, kotorye provodil Reagan.
  
  24. Как только можно называть кейнсианскими методами политику Буша-мл. до сентября 2008 года. Кейнс призывал наращивать дефицит в период подъёма, что ли? Это как раз вакханалия безответственности, присущая американским консерваторам.
  Bush narashival rashody. Ine tolko voennye. Gde uzh tut konservatism?
  
  Только тогда и в помине не было такого дефицита и государственного долга. А в 1969 году
  вообще свели бюджет с профицитом.
  Konechno, Kennedy tax cuts rezko povysili dohody budgeta.
  
  А по поводу последнего кризиса ещё раз скажу. Ваши бредовые рецепты по сокращению государственных расходов могли бы вызвать дефляцию.
  Sejchas infliatsia. Snizhenie tsen vmesto ih povyshenia bylo by dazhe kstati. Masshtabnoj defliatsii ne sluchilos' i ekonomika by ne vstupila v depressiu, kak ona ne vstupila v nee v Kitae, kogda tam byla nebolshaia defliatsia.
  
  25. Но я призываю с уважением относиться к этому гению. Он же не знал того, что знаем мы.
  Marx idiot i negodiaj. Ego ekonomicheskaia model absurdnai popytki ee implementirovat' obernulis libo bedstviem, libo bojnej. Genii - eto Smith, Ricardo, Mises, Hayek, Rothbard, Friedman. A etot pretentsioznyj nedoumok Marx navredil miru bolshe, chem Hitler i drugie ubliudki. Imenno posle Marxa mir stal bolet' socializmom.
  
  26. Если отрезки маленькие, то нельзя вообще судить об эффективности этой политики. Вы просто вычёркиваете её не только долгосрочные, но и среднесрочные последствия.
  Dolgosrochnye posledstvia politiki Coolidga otsenit' nelzia, poskolko eta politika byla svernuta v 29 i zamenena na diametralno protivopolozhnuiu.
  
  Тем более вообще не учитываете циклическую динамику.
  Business cycles zavisiat ot monetarnoj politiki gosudarstva, a ne ot vremeni. Chem intensivnee gosudarstvo nakachivaet ekonomiku dengami i naduvaet puzyri, tem bystree eti puzyri lopaiiutsia i zakanchivaetsia dannyj business cycle.
  
  Например, тот же Рейган с учётом всех обстоятельств всё-таки не был таким уж консерватором, как Хувер, при котором вообще не существовало системы социального страхования.
  Nu eto uzhe bezgramotnost', izvinite. Govorit', chto Hoover konservativnee Reagana... Eto prostoprazdnik kakoj-to. Delo na samom dele obstoialo tak... Reagan snizhal rashody, Hoover ih narashival. Reagan snizhal nalogi, hoover ih narashival. Reagan dereguliroval economiku, Hoover vvodil novye i novye reguliatsii. Pri Hoovere gosudarstvo aktivno vmeshivalos' v ekonomiku, pri Reagane - net.
  
  Только политика Рейгана пришлась на период циклического роста
  Etot rost nachal Reagan. tsikly zavisiat na priamuiu ot gosudarstvennoj politiki.
  
  и преодоления структурного кризиса, вызванного ростом цен на нефть
  Rost nachalsia v period, kogda tseny na neft' byli eshe ochen' vysokimi. Rost tsen na neft' v nachale 2000-h ne povredil rostu ekonomiki.
  
  а политика Хувера пришлась на период циклического кризиса.
  Hoover i FDR prodlili krizis, a Coolidge i Reagan bystro vyveli ekonomiki iz krizisa, zapustiv novyj tsikl. Pri etom politika FRS pri Coolidge zakladyvala fundament pod market crash i, tem samym, opredeliala, chto biznes tsikl 20-h skoro konchisia. Esli by ne FRS, etot biznes cycle dlilsia by namnogo dolshe. Esli by posle market crasha 29 Hoover ne delal nichego ili dalshe snizhal nalogi i reguliatsii i likvidiroval FRS, nikakoj velikoj depressii by ne sluchilos' i osnovnaia prichina krizisov i tsiklichnosti ekonomiki - FRS - bylaby likvidirovana.
  
  27. ОПЕК и в 1990-е годы сдерживал падение.
  Nu da, poetomu ona byla takoj deshevoj.
  
  Только цены на нефть зависят не только от этого. В 1990-е годы не было столь мощного роста экономики Китая и Индии.
  Vot imenno. T.e. OPEC tut absolutno ne prichem.
  
  Эти факторы не забывайте. Именно они вызвали мощный рост потребления нефти в 2000-е годы. А ОПЕК лишь усугубил ситуацию. Reguliatsii OPEC malo kto ispolniaet, da i nefti v mire stolko, chto OPEC neeffektiven absoliutno. Rost tsen byl za schet rosta potreblenia i vojny v Irake + spekuliatsii.
  
  28. Сырьевые страны. Именно экономическая система формирует правительства и их политику, а не наоборот. Стимул для развития появляется от нищеты, а не от богатства.
  Prosto v syrievyh stranah pravitelstva,kak pravilo, korrumpirovany. Neft' ne meshaet razvitiu ekonomiki. Neft' meshaet prihodu k vlasti chestnyh pravitelstv.
  
  29. Золото - это потребительский товар?
  A ja chto o potrebitelskih tovarah govoril? Ili tolko zoloto torguetsia na spotovoj birzhe?
  
  А инфляция потребительская слишком мала с точки зрения выхода из кризиса. Надо 8 - 12%.
  Infliatsia lish meshaet vyhodu iz krizisa. Vsegda. Bez iskliuchenia. Infliatsia dolzhnd byt' blizkoj knuliu. Tolko togda povysitsia uverennost' uchastnikov rynka. Infliatsia paralizuet ekonomiku.
  
  Да, у Вас идёт мощное сворачивание расходов на уровне штатов и коммун.
  Tam, gde ono idet, dela v ekonomike luchshe. Primer - Texas vs. California.
  
  В ЕС то же самое идёт вовсю на национальном уровне.
  A alternativa kakaia? Default? Onne izbezhen, esli ne nachat' rezko sokrashat' deficity. Vam primer Greece ne o chem ne govorit?
  
  На федеральном уровне колоссальное сворачивание расходов предусматривается законом от 2 августа 2011 года.
  Kolossalnoe? U nas po prezhnemu budet ogromnyj deficit. Nado bylo rezat' vse agentstva, welfare i voennyj budget.
  
  30. Нет - это были англоязычные сайты. А про ЕС - продолжайте завидовать.
  Kakaia raznitsa? Eu zavidovat'? Chemu eto? Bezvyhodnoj situatsii, v kotoroj onnahoditsia i kotoruiu ja opisal ranee? Krizisu suverennyh dolgov? Vysokoj bezrabotitse? Stagnatsii? Etomu zavidovat'?
  
  31. О, господи! Вы не представляете, как функционирует страховой бизнес. Там чем меньше клиентов, тем выше стоимость страховки. Читайте работы Акерлофа по асимметрии информации. Так что дешевле всего бывает страхование в расчёте на человека, когда оно всеобщее.
  Da chto Vy govorite, Akerlof? Vseobshee? Seriezno? Eto kogda strahovaia kompania vynuzhdena strahovat' bolnogo rakom na poslednej stadii po reguliruemoj gosudarstvom tsene? I chem eto obernetsia? Tem, chto nastanet strahovoj sluchaj i strahovaia kompania dolzhna budet platit? Ugadajte, kak ona budet snizhat' novye izderzhki? Pravilno. Povyshat' stoimost' strahovki dlia zdorovyh liudej.
  
  Ваш пассаж можно было бы закончить вот так: " А продолжительность жизни в доджонсоновских США, была выше, чем в современных развитых странах ЕС, Японии и Южной Корее". Но увы - это не так.
  Nu, kak by, dazhe v kakom-nibud' Paraguae prodolzhitelnost' zhizni rosla. Eto mirovoj trend. Moj passazh lish pokazyvaet, chto v pokazatele "prodolzhitelnost' zhizni" USA byli bolee konkurentosposobny do aktivnogo vmeshatelstva gosudarstva v etot biznes. T.e. gosudarstvo dolzhno nemedlenno ujti iz etogo biznesa.
  
  32. А зачем там регулировать их деятельность, если они через внутрифирменное руководство контролируют 60% экономики, в том числе, например, и уровень зарплаты.
  Esli Temasec budet povyshat' rabotnikam svoih firm zarplaty, eti firmy ne smogut konkurirovat' s firmami, gde zarplaty nizhe, t.k. budut terpet' bolee vysokie izderzhki. Temasek, kak i ego kompanii ne javliautsia gosmonopoliami. Oni konkuriruiut na rynke s drugimi firmami.
  
  Все остальные подтягиваются, а то от них работники хорошие уйдут.
  Vy ne predstavliaete, kak rabotaet konkurentsia. Esli Temasec podnimet zarplaty svoim rabotnikam vyshe rynochnyh, ne sokrativ drugie izderzhki i ego pribyl nachnet padat', drugaia kompania prosto vyigraet Temasec v konkurentnoj borbe. Ne Temasec tianet zarplaty v Singapore vverh, a rastushij GDP.
  
  33. Сянган. Что и требовалось доказать. Промышленности там очень мало. И зачем тогда притягивать для сравнения эту экономику.
  A pri chem tut promyshlennost'? Pokazatel "chastnye inostrannye investitsii" nikak ne zavisit ot nalichia ili otsutstvia v ekonomiki tiazheloj promyshlennosti. Ili zavisit? Esli da, to kak? Chto takogo strashnogo v promyshlennosti, chto v promyshlennye strany investiruiut menshe, chem v nepromyshlennyj Hong Kong? Ili Vy schitaete, chto esli Hong Kong neozhidanno razoviet promyshlennost', potok vneshnih inostrannyh investitsij rezko ostanovitsia? Vse izbegaete i izbegaete otvet na etot vopros.
  
  34. Верно Вы заметили про послевоенный рост. Да вот незадача. Важен то не рост сам по себе, а рост производства конкурентоспособной продукции. так что СССР вычёркиваем.
  A pochemu USSR do vojny i cherez neskolko desiatiletij posle vojny tak ne ros? Ili promyshlennost byla kakoj-to osobo nekonkurentosposobnoj tolko srazu posle vojny i rosla tolko v silu svoej nekonkurentosposobnosti? :)
  
  35. О, Вы плохо знаете ЕС. Именно европейская интеграция последовательно разрушала все протекционистские барьеры между его членами, все местные монополии.
  A kto meshaet stranam ogranichit'sia lish otmenoj poshlin bez vsiakih burokratij sverhu, kak eto sdelala, naprimer, Gruzia?
  
  Именно она через стандартизацию хозяйственного права облегчала ведение дел бизнесу.
  Standarty NIKOGDA ne oblegchaiut vedenie biznesa, tolko uslozhniaut. Mehanizm ja ob'iasnial v predydushih pismah.
  
  36. Швеции хуже. Она не свободна в своей денежно-кредитной политике.
  Kak eto ne svobodna? Ona ne zavisit ot EU. Razve etone oznachaet svobody?
  
  Ей приходится подстраиваться под поведение финансовых рынков и движение капиталов, например, в таком вопросе, как учётная ставка.
  Nu da, a u stran EU takoj vozmozhnosti net i eto obuslovlivaet disbalans mezhdu stranami, t.k. oni ne mogut provodit' svoi sobstvennye monetarnye politiki.
  
  37. Швейцария доигралась с референдумами и получила дорогой франк, который душит её экономику.
  Naverno poetomu ona chuvstvuet sebia namnogo luchshe, chem EU i protsvetaet po vsem frontam? Nu otiatam est' i drugie faktory, naprimer, nizkie nalogi i ochen svobodnaia ekonomika.
  
  38. Проблемы Южной Европы связаны с незавершённостью интеграции.
  Nu i chem integratsia Grecii nezavershennee integratsii Finlandii?
  
  Но есть и такая проблема, как доминирование монетаристских подходов в политике европейских правительств и ЕЦБ.
  ECB pechatal dengi kak ugorelyj dlia pokrytia dolgov socialistov. Resultat nalitso.
  
  Именно они препятствуют выходу из кризиса инфляционным путём.
  Infliatsia prosto dobiet ekonomiku EU, t.k. ubiet delovuiu aktivnost', sozzhet vse sberezhenia i pensionnye fondy. T.e. ot politiki socialistov vocherednoj raz postradaiut prostye liudi. A ved' mozhno bylo vesti sebia kak Singapore ili Hong Kong.
  
  39. Англия. Только вот бредовая политика консервативного правительства Д.Кэмерона, которое идёт в авангарде всего развитого мира по сокращению государственных расходов, первой после Японии и Испании приведёт Англию к новому кризису.
  Imenno sokrashenie rashodov i spasaet ot etogo krizisa. Tak Ireland, rezko sokrativ rashody, kak v 80-h, chuvstvuet sebia sejchas namnogo luchshe, chem Greece.
  
  40. Ну кто Вам сказал про астрономические долги. В целом в еврозоне государственный долг составляет 85% годового ВВП, в США - 92%.
  Ja ochen' ostro kritikuiu nashe pravitelstvo za nash dolg, esli Vy ne zametili. Ja ni za chto ne budu privodit' nas v primer Evrope v dele sokrashenia dolgov.
  
  А Грецию и подобные ей страны надо лечить не диктатурами (Пиночет Угарте превратил Чили в несырьевую страну что ли?)
  Pinochet sprovotsiroval gigantskij rost Chile vo vseh otrasliah, osobenno v servise.
  
  "а ограничением её суверенитета брюссельскими меритократами."
  Oni i tak slishkom dolgo ogranichivali suverenitet Grecii. Nado otpravit' ee v svobodnoe plavanie. Pust' barahtaetsia, kak hochet.
  
  Надо, чтобы европейское министерство финансов занималось контролем за большей частью совокупного бюджета.
  Nu i kakie mery eto ministerstvo dolzhno provodit' v Grecii?
  
  Да и наказания за нарушение действующей финансовой дисциплины нужно ужесточать.
  Kogo nakazyvat'? I kak?
  
  41. Я за всеобщее избирательное прав. В противном случае бедных сознательно ставят на путь полной безответственности по отношению к обществу
  Kak raz naoborot. Bednye rabotiagi budut golosovat'. A bednye nahlebniki - net. V rezultate sistema pereraspredelenia dohoda i absurdnye klishe vrode socialnoj spravedlivosti, kotoraia na samom dele javliaetsia nespravedlivostiu, ujdut v proshloe.
  
  а для борьбы с популизмом и узкогрупповым лоббизмом есть более эффективные способы.
  Dolzhna byt' takzhe silnaia konstitutsia, kak u nas, kotoraia zahshishaet ot diktatury bolshinstva. Tak heterosexualnoe bolshinstvo, naprimer, ne budet imet' vozmozhnosti ogranichivat' v pravah homosexualnoe menshinstvo, kak proishodit sejchas. Prichem u nas v Constitutsii govoritsia pro equal clause. Na osnove etogo v 67 godu verhovnyj sud otmenil zapret v juzhnyh shtatah na mezhrasovye braki. No sushestvuiut takzhe shirokie traktovki konstitutsii, kotoryh ne dolzhno byt'. U nas tak zloupotrebliaut "interstate commerce clause". SIstema welfare nekonstitutsionna, no byla provedena pod sousom etogo "interstate commerce clause".
  
  Смотрите позорные данные по инвестициям http://www.economywatch.com/economic-statistics/economic-indicators/Investment_Percentage_of_GDP/
  Это приговор всей консервативной американской модели.
  S kakih eto por u nas v pravitelstve konservatory? I chto zhe evropejskie strany sebia chuvstvuiut ne namnogo luchshe nas, a 2016 godu, sudia po tomu zhe istochniku, Germania Vasha liubimaia provalitsia eshe nizhe nas. I voobshe, ja ne schitaiu, chto gosudarstvennye investitsii polezny dlia ekonomiki.
• 04 сентября 2011 | 02:29
  butaeff (в комментариях к: [Блог] radzihovski 12.08.2011 11:36)
  
  
  Prodolzhenie.
  
  17. Я никакого отношения к коммунистическому движению не имею. Я марксист с методологической точки зрения, а не с политической.
  A kak naschet ekonomicheskoj modeli Marxa?
  
  18. Так мы то говорим не о сравнении поквартальных показателей, а об использовании такого показателя, как среднегодовые темпы роста ВВП. За сколько лет корректно использовать данные для их расчёта.
  Smotria v kakom kontekste. Esli sravnivat' effektivnost' dvuh raznyh modelej ekonomicheskoj politiki, to nuzhno brat' otrezki, ravnye provedeniu dannoj ekonomicheskoj politiki.
  
  19. ОПЕК сдерживал производство нефти для поддержания высоких цен на неё. Хотя, конечно, я не свожу весь всплеск цен на нефть в прошлом десятилетии, только к политике ОПЕК.
  A chto OPEC v 90-h nichego ne sderzhival? Opec absolutno neeffektiven po prichine konkurentsii na syrievom rynke. Jarkij primer togo, chto v usloviah rynka karteli neeffektivny.
  
  20. Чтобы поступить сырьевым странам так, как Вы советуете, нужен стимул - ледяное дыхание нищеты. А если с ценами на сырьё и энергоносители всё в порядке, то нет и стимула.
  Esli u pravitelstv est' sovest' i zdravyj smysl, oni provedut eti mery. No, kak pravilo, v syrievyh stranah provitelstva korrumpirovannye i zainteresovannye v zavisimom naselenii, kotoroe mozhno soderzhat' s pomoshiu podachek ot dohodov ot nefti.
  
  21. Дефляция в США и ЕС не возникло именно благодаря кейнсианским подходам к регулированию кризиса в 2008-2009 годах.
  Zato voznikla infliatsia, privedshaia k kolossalnomu rostu tsen na tovary (v chastnosti zolota).
  
  От него отвернулись с 2010 года.
  A chto u nas rashody s 2010 goda sokratili? Ili nalogi snizili?
  
  22. По инфраструктуре просто нарыл разные факты по интернету.
  Nu, ja sam takie fakty napisat' mogu. Voobshe, v runete mnogo saitov, gde predskazyvaiut razval USA i pr.
  
  К примеру, с 1950 по 1970 годы Соединённые Штаты выделяли на нужды инфраструктуры 3 процента ВВП, а уже с 1980-го начались относительные сокращения этой строки бюджета. Сегодня это уже 2.4 процента ВВП.
  Nu i che? Stalo huzhe?
  
  Для сравнения, в европейских странах на инфраструктуру выделяют до 5 процентов ВВП, а в Китае — 9 процентов.
  Kitaj poniatno - nado privlekat' novye investitsii srochno.
  A Evropa prosto baluetsia defitsitami, kotorye uzhe priveli k krizisu suverennyh dolgov.
  
  23. Вы когда пишете о шансах вылечиться, кого имеете в виду? Платёжеспособного клиента?
  Liubogoklienta, kotoryj popadaet v ruki vracha.
  
  А меня интересует и экономическая сторона.
  Menia tozhe. Poetomu ja i prizyvaiu priniat' mery po dereguliatsii meditsinskoj, farmatsevticheskoj i strahovoj otraslej. Eto privedet k rezkomu rostu konkurentsii i snizheniu tsen na strahovki i sami uslugi. Plus budet eshe bystree povyshat'sia kachestvo medobsluzhivania i vvodit'sia innovatsii. Likvidatsia Medicare i Medicaida takzhe budet sposobstvovat' snizheniu tsen, t.k. sejchas kliniki poluchaut garantirovannyj dohod ot gosudarstva i mogut zadirat' tseny do nebes.
  Do Johnsona nikto ne umiral na ulitsah, t.k. bolnitsy obsluzhivali vseh. Bylo mnozhestvo blagotvoritelnyh fondov i tserkvej, kotorye platili medical bills. Takzhe bylo ochen' mnogo blagotvoritelnyh bolnits dlia bednyh.
  Pozitsii USA v vashem liubimom ratinge prodolzhitelnosti zhizni byli luchshe. A potom prishlo gosudarstvo i... Teper' my imeemto, chto imeem, No dazhe sejchas bolnitsy platiat za neplatezhesposobnyh klientov. K primeru, v moj pervyj mesiats prebyvania v USA ja popal v motokatastrofu i slomal ruku. Ja byl v bolnitse nedeliu. V itoge moj schetbyl okolo 55000 dollarov. Ja zapolnil zaiavlenie bolnitsy na financial aid i... bolnitsa ne vziala s menia ni centa.
  
  24. Государственный сектор - это один из способов государственного регулирования экономики.
  Nu i kak v Singapore gosudarstvo reguliruet deiatelnost' negosudarstvennyh firm?
  
  25. Я не отрицаю инвестиционной привлекательности Сянгана, также как Кипра, Виргинских островов и прочего. Только эта привлекательность не имеет никакого отношения к развитию промышленности, которой в Сянгане почти нет.
  V Hong Konge promyshlennost' razvivalas' ochen' bystro, no ne bylo tiazheloj promyshlennosti po prichine geografii Hong Konga. No fakt v tom, chto invsetitsii tuda tekut rekoj. Esli by tam byli podhodiashie uslovia dlia tiazheloj promyshlennosti, ona by zanimala bolshe protsenta v GDP. Mezhdunarodnoe razdelenie truda delaet svoe delo.
  
  Itak, davajte postavim tochku v voprose sravnenia trendov v promyshlennosti u USA, Germany i Japan. Vot eti trendy:
  http://investing.curiouscatblog.net/2011/01/04/top-15-manufacturing-countries-in-2009/
  
  26. Про СССР я вообще не понял смысл вопроса.
  Vy govorili, chto poslevoennyj rost v USA i Evrope - eto sledstvie keynesianstva. Ja zhe dokazyvaiu, chto ves' mir ros posle vojny - vne zavisimosti ot provodimoj ekonomicheskoj politiki. Dazhe takaia absurdnaia ekonomika, kak USSR rosla v te gody, chto uzh govorit' o US i Europe.
  
  27. Про конкуренцию между юрисдикциями немного смешно. А что, если её нет, то отсутствует конкуренция между фирмами?
  Est' konkurentsia mezhdu firmami. No net konkurentsii mezhdu jurisdiktsiami. Ranshe evropejskie strany konkurirovali mezhdu soboj i ih zakonodatelstva sovershenstvovalis' v storonu uvelichenia svobod, t.k. chem svobodnee strana, tem ona silnee i bogache i tem menshe veroiatnost' dlia nee byt' pobezhdennoj vojne.
  
  Tak ne proishodit progressa zakonodatelstva v storonu ekonomicheskoj svobody. Esli sushestvuet mnozhestvo jurisdiktsij, to oni konkuriruiut mezhdu soboj. Tak Texas imeet luchshuiu model, chem California, poetomu Californijskie kompanii pereezzhaiut v Texas. Rano ili pozdno Californii pridetsia reformirovat'sia, chtoby byt' konkurentosposobnoj. Liberaly, ponimaia to, chto sozdannaia nashimi otcami-osnovateliami model' konkurentsii mezhdu shtatami vedet k bolshej ekonomicheskoj svobode vsej strany, stremiatsia usilit' rol' federalnogo pravitelstva, nastupaia na prava shtatov. Chto kasaetsia Evropy, to Evropa vladela vsem mirom togda, kogda ee strany zhestko konkurirovali mezhdu soboj. Konkurentsia porozhdaet kachestvo i vedet k progressu. Vsegda.
  
  28. Норвегия и Швейцария - не члены ЕС.
  V tom-to i delo. Oni molodcy.
  
  Шведы пытались ввести евро. Шведские меритократы понимают эти выгоды, но на референдуме это провалилось.
  Nu i chto, ot etogo Shvetsii huzhe?
  
  Теперь 15 сентября будут пробовать датчане провести референдум. Шансы тоже сомнительные.
  Konechno, komu zhe ohota oplachivat' rashody grecheskih kommunistov.
  
  Вот поэтому я и против референдумов.
  Shvejtsaria budet goret' v adu :)
  
  Такие вещи должны решать квалифицированные специалисты.
  Kvalifitsirovannye specialisty uzhe zagnali Greece, Spain, Italy, Portugal v kolossalnye problemy. Germany eshe mozhet otsrochit' default Greece. No vot Italiu i Ispaniu vytianut' uzhe ne smozhet, t.k. Italia - eto ne Grecia. Evrosoiuz - eto kolossalnoe burokraticheskoe nastuplenie na suverenitety stran.
  
  А Англия? У Англии хороши дела в экономике?
  Plohi. No eto Anglijskie problemy, a ne Nemetskie. I sami anglichane eti problemy ustraniaut, izbavliaas' ot socialistov, zagnavshih ih v etu situatsiu. Esli by Greece ne byla v EU i ne nadeialas' na Germaniu chut' chto, tam by ne sluchilos' togo, chto sluchilos'.
  
  Не путайте преимущества национальной валюты с довольно бездарной денежно-кредитной политикой ЕЦБ, зациклившимся на монетаристских мантрах о вреде инфляции.
  ECB i tak pechatal dengi dlia pokrytia gigantskih dolgov Evropejskih ekonomik. Pri etom spasenie socialisticheskih ekonomik vrode Grecii ne reshaet problemu. Default nastanet rano ili pozdno. I ne tolkogrecheskij. Socializm opasen tem, chto on sozdaet psihologiu izhdevenchestva, kogda liudi chuvstvuiut, chto gosudarstvo (ih bolee trudoliubivye sograzhdane) im chem-to obiazano. Kogda gosudarstvo uzhe fizicheski ne v sostoiznii tratit' tak mnogo i zalezat' dalshe v dolgi, ono, dazhe buduchi socialisticheskim, rezhet rashody. Liudi tut zhe nachinaut besporiadki, zhgut mashiny, vitriny zlobnyh kapitalistov, kotorye ih vse eto vremia kormili... Germania vse eto tushit dengami, kotorye Grecia snova tratit (t.k. rezat' rashody ne razreshaut nahlebniki). V itoge skoro Grecia vnov' vzyvaet k Germanii. U Germanii uzhe u samoj dolg vyros do nebes i ona ne smozhet spasti, naprimer, Italiu. T.e. vse eto delo zakonchitsia seriej defaultov po vsej Evrope, vkliuchaia Germaniu, libo nemtsy prosto perestanut davat' Gretsii dengi i Gretsia vozvratitsia k svoej drahme i stanet bolee fiskalno otvetstvennoj. No fiscalnaia otvetstvennost' v Grecii budet zatrudnitelna iz-za kultury haliavy, kotoruiu naviazali socialisty, i voinstvennyh levakov. Poetomu Grecii nuzhen budet novyj rezhim chernyh polkovnikov ili Pinochet. Na takie protesty nado otvechat' vvodom tankov i masshtabnymi posadkami negodiaev v tiurmy. Imenno tak Pinochet sdelal Chile samoj bogatoj i uspeshnoj stranoj Juzhnoj Ameriki, a pri junte v Grecii ekonomika rosla, kak nikogda. Grekov nuzhno izlechit' juntoj i iskorenit' etu kultury haliavy ognem i tiurmami. Posle izlechenia chilijskogo naroda Pinochet dobrovolno ushel v otstavku i sejchas v uzhe demokraticheskoj Chile nikomu ne prihodit v golovy stroit' socializm. Dazhe socialisty v Chile chrezvychaino konservativny. No, tem ni menee, ja schitaiu, chto vseobshee izbiratelnoe pravo so vremenem pogubit dazhe Chile, kak ono pogubilo Evropu i gubit USA. Dolzhen but imushestvennyj tsenz, kogda golosuiut tolko nalogoplatelshiki, te, kto byl takovymi do pensii i te, kto ne mozhet platit' nalogi po objektivnym prichinam (naprimer, netrudosposobnye invalidy). Bezdelniki, sidiashie na posobii, ne dolzhny imet' prava golosa. Tolko tot, kto platit, imeet pravo zakazyvat' muzyku.
• 04 сентября 2011 | 00:44
  butaeff (в комментариях к: [Блог] radzihovski 12.08.2011 11:36)
  
  
  1. Не согласен. В Западной Германии уже к 1953 году довоенный объём промышленного производства был превышен на 65%.
  Eto neudivitelno. V Germanii byla kvalifitsirovannaia rabochaia sila, a ekonomika byla razrushena vojnoj. Poniatno, chto Germania byla zolotym dnom dlia investitsij posle vojny.
  
  Так что практика показывает, что европейские "социальные" государства с высоким налогообложением, всеобщим государственным медицинским страхованием, не пережившие рейганомики, наращивали инвестиции в гораздо большей степени.
  Chem chto? Singapore? Hong Kong? Taiwan? South Korea? Japan?
  
  2. Заметьте, речь шла не об убытках, а о падении прибыли в 3 раза. А кризис ведь привёл к падению ВВП всего на несколько процентов.
  Raznye sektora postradali po raznomu.
  
  Так что не надо защищать бездарный менеджмент Motorola
  Pokazhite mne kompaniu, u kotoroj ne upala by pribyl' v etot period.
  
  Вот из-за этого американская промышленность медленно теряет свою конкурентоспособность.
  Seriozno? Ja v proshlom pisme privodil statistiku, dokazyvaushuiu, chto v USA s promyshlennost'u namnogo luchshe, chem v Japonii, Frantsii itp.
  
  Говоря американская, я в данном случае имею в виду не территориальное расположение предприятий, а национальную принадлежность капитала.
  Kitajskij rost v ogromnoj stepeni rost amerikanskih predpriatij v Kitae.
  
  3. McKinsey Quaterly, 2001, no. 4. Недружественные поглощения осуществляются, увы, не для повышения конкурентоспособности обычно, а для повышения котировок объединённой компании на бирже.
  Kotirovki na birzhe upadut, esli kompania pokazyvaet hudshie resultaty i provodit hudshuiu politiku, chem konkurenty.
  
  Ведь считается, что если компания занимает первое место в отрасли, то и акции её котируются выше.
  Kto Vam takoe skazal? Kak raz-taki novye kompanii, poiavliaushiesia na rynke i sostavliaushie konkurentsiu starym dinozavram rastut gorazdo bystree etih dinozavrov.
  
  Значит наши славные инвестиционные фонды в спекулятивных интересах готовы на рейдерские захваты компаний
  Nu da, navernoe, Exxon osushestvil raderskij zahvat Mobile?
  
  4. Практика показывает, что это не так. Когда в 1997 году Boeing объявил, что отказывается от попыток построить суперсамолёт, котировки его акций взлетели до наивысшего за всю предыдущую историю уровня в 60 долл. за акцию.
  Esli eto pravda, to, naverniaka, eto ob'iasniaetsia tem, chto stroitelstvo etogo supersamoleta obernulos' by kolossalnymi zatratami, kotorye kompania ne mogla sebe pozvolit' v dannyj otrezok vremeni. Eto kak s USA. Esli sejchas gosudarstvo ob'javit o masshtabnom stroitelstve infrastruktury i vydelit na eto mnogie milliardy dollarov, kreditnyj rating opustitsia eshe nizhe.
  
  5. Так ВВП или промышленное производство?
  Promyshlennoe proizvodstvo.
  Это разные вещи.
  Duh
  Кстати, доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте у Японии составляет 87%, а у США всего 75%.
  U USA eshe i syrie est', v otlichie ot Japan.
  
  И подушевой экспорт у Японии выше, чем у США.
  Est' raznitsa mezhdu exportoorientirovannymi i importoorientirovannymi ekonomikami. A u USA eksport ne tak bystro rastet v chastnosti iz-za antibusiness politiki gosudarstva. V Japonii, vprochem, s etim eshe huzhe, poetomu strana teriaet pozitsii eshe bystree, v otlichie ot Kitaia.
  
  И Toyota Motors обогнала GM ещё в 2008 году по объёмам выпуска автомобилей.
  Sravnenie otdelnyh kompanij ne daet predstavlenie o sravnenie ekonomik.
  
  Так что с японской промышленностью всё в порядке. Плывёт и не тонет, чего не скажешь об американской.
  Eshe raz:
  Na 2007 god v USA proizvodstvo vyroslo na 76% s 91 goda. V Japan tolko na 15%. Eto samyj nizkij pokazatel iz top-12 proizvoditelej. Zatem idet socialisticheskaia France s 32%. U China 673%. U Korea 271%.
  
  7. В том то и дело, что в цене от такой политики на бирже эта компания может расти, а дела со стратегическими вложениями в ней могут обстоять плохо.
  Eto nevozmozhno. AKtsii rastut v priamoj zavisimosti ot pokupok etih aktsij. Nikto ne kupit aktsii kompanii, ne proizvodiashej nuzhnye investitsii dlia povyshenia konkurentosposobnosti. Esli ih provodit konkurent, kupiat aktsii konkurenta, predvaritelno prodav aktsii nashej kompanii, kotorye upadut v tsene. Tak rabotaet birzha.
  
  У Вас довольно наивные представления о мотивации американских портфельных инвесторов. Им главное снять сливки с высоких дивидендов и высоких котировок акций компании.
  Dividendy - eto kaplia v more. Pribyl investora - eto rost aktsij kompanii, a ne dividendy.
  
  8. Ну да. Только ведь именно при Кулидже проводилась политика строжайшего протекционизма.
  Da, byli momenty, chtone est' horosho. No sravnite eto sposleduiushej politikoj Hoovera i FDR, so Smoot Howley Law.
  
  За высокой таможенной стеной американские корпорации поддерживали на внутреннем рынке монопольно-высокий уровень цен.
  Fermery, a ne korporatsii.
  
  9. Я имею в виду, конечно не Джобса или Гейтса, а разного рода спекулянтов, ничего полезного не дающих обществу.
  Warren Buffett? Da, vot uzh vreditel! Nastoiashij parazit!
  
  Не должно быть так чтобы стартовые позиции зависели от простого везения при рождении в нужной семье.
  Pochemu eto? Vezenie vsegda sushestvovalo i sushestvuet. Naprimer, nekotorym vezet s mordoj i oni vstrechaut bolee krasivyh zhenshin. Chto zhe teper', obobshestvliat' zhenshin? Vashi edinomyshlenniki i eto predlagali.
  
  Я неоднократно писал, что неравенство в шансах на получение хорошего образования связано с тем, что происходит в американских школах и семьях.
  Nu da, veroiatnost' poluchit' vysshee obrazovanie, rodivshis' v semie professora vyshe, chem rodivshis v semie fermera. S etim nichego ne podelaesh. Mir ne tabula rasa. Liudi raznye. No, esli syn fermera imeet tsennosti poluchenia obrazovania - on ego poluchit. V pravah i vozmozhnostiah vse ravny.
  
  А это связано с огромными различиями в качестве школьного образования от школы к школе
  Da, eto pravda. Poetomu ja i predlagaiu sistemu voucherov, kak v Hong Kong, Sweden, Netherlands, Belgium i Chile.
  
  и в образе их жизни, культуре, возможностях для развития ребёнка.
  Nu i chto teper' - ekspropriirovat' detej iz neintelligentnyh semej?
  
  10. Чтобы доказать, что с инвестициями дела обстоят отлично и при высоких налогах, я и привёл статистику по темпам роста в США, Западной Германии, Италии и Франции.
  Ja uzhe pisal, chto eti strany rosli s bolee nizkih pozitsij, chem USA. Ih rynok byl polon nish, kotorye zapolniali. Sejchas tuda investiruiut ne tak, kak togda, v otlichie ot Singapore i Hong Kong. No dazhe togda investitsii v Evropu otstavali ot investitsij v Japoniu, Koreu, Taiwan, Singapore i Hong Kong.
  
  Не прикрывайтесь отдельными успешными предпринимателями, вроде Джобса, для маскировки общей ситуации в американской экономике с теми суммами, что были сэкономлены богачами в результате снижения налогов.
  Vse predprinimateli - ot Jobsa do vladeltsa malenkogo restoranchika - vyigryvaut ot snizhenia nalogov, t.k. v ih rasporiazhenii ostaetsia bolshe deneg dlia investitsij i rastet ih motivatsia investirovat' vmeste s rostom expected returns.
  
  Может в России и выросли портфельные инвестиции и инвестиции в сырьевые отрасли, только конкурентоспособность экономики всё падает.
  Eto nepravda. Posle vvedenia ploskoj shkaly i blestiashej ekonomicheskoj politiki rannej administratsii Putina investitsii vyrosli vo vse otrasli, ne tolko v syrie. Krome togo, rosla korruptsia, poetomu rost investitsij eshe bolee udivitelen.
  
  В 1995 году доля в экспорте машин, транспортных средств и оборудования составляла у России 10%, а сейчас - жалкие 4%.
  Sravnite tseny na neft' togda i sejchas.
  
  Не надо про Россию. Это полная катастрофа. Все вменяемые экономисты выступают в России за возврат к прогрессивному налогообложению.
  Kakie eshe vmeniaemye ekonomisty? Soskuchilis' bo barteram i zarplatam v konvertah?
  
  Но проблема России гораздо глубже, чем налоговая система. Это сырьевое проклятье, проклятье Сибири.
  Problema Rossii v korruptsii i gosregulirovanii ekonomiki. Esli by Rossia ne svernula s togo puti, po kotoromu ona nachinala idti v pervyj srok Putina, ona by sejchas byla nastoiashej mekkoj dlia investorov i rosla v razy bystree. Kvalifitsirovannaia rabochaia sila, prirodnye bogatstva - vse eto sposobstvuet stremitelnomu rostu, kotoryj i proishodil v 2000-e, nesmotria na rastushuiu korruptsiu. Korruptsia - bich Rossii.
  
  11. Минимальная зарплата. Китай - страна развивающаяся.
  A kakaia raznitsa? Ne sushestvuet razvityh stran. Kak tolko strana stanovitsia "razvitoj", ona perestaet razvivat'sia.
  
  Но если Вас туда понесло, то возьмите Турцию. Там минимальная зарплата примерно на уровне 450 долл. в месяц, примерно как в Польше. Развитие блестящее.
  V Turkey hronicheski vysokie bezrabotitsa i inflatsia. Chto i trebovalos' dokazat'.
  
  Япония, конечно, деиндустриализируется, но гораздо медленнее, чем США. Статистику по структуре их экспорта и ВВП я приводил.
  Deindustrializatsiu meriat ne strukturoj eksporta, a dinamikoj rosta promyshlennogo proizvodstva. Eti dannye ja privodil. Vse ochevidno.
  
  В Германии функцию минимальной зарплаты заменяют отраслевые соглашения с профсоюзами, которые автоматически распространяются и на нечленов профсоюза.
  Profsoiuz oficiantov?
  
  Минимальная зарплата - это мощный рычаг государственного регулирования экономики и подхлёстывания экономического развития.
  Ommmmmmmm...
  
  Ну а как обстоят дела в США с профессионально-техническим образованием я писал уже очень давно и сравнивал ситуацию с Германией.
  Nu da, poetomu v USA proizvoditelnost' truda vyshe, chem v Germany. Vot tolko ne nado insinuatsij o tom, chto v promyshlennosti v chas u Germanii etot pokazatel' vyshe, nesmotria na vse drugie dannye, kotorymi my raspolagaem. Eto nevozmozhno i Vy eto prekrasno ponimaete.
  
  А государственное финансирование переподготовки как раз позволяет облегчить положение малого и среднего бизнеса, ведь налоги-то должны платить наши уважаемые богачи в большей пропорции, чем мелкие предприниматели.
  Sprosite liubogo biznesmena, on predpochtet sam trenirovat' svoego rabotnika, ne uplachivaia nalogi na to, chto neponiatno kto budet ego trenirovat'. Kstati, hronicheski vysokaia bezrabotitsa v stranah EU pokazyvaet "effektivnost'" takoj perepodgotovki kadrov.
  
  12. Техническая стандартизация. Бежите куда угодно, но если Вы ввозите свои продукты, подлежащие стандартизации, в ЕС, то они должны соответствовать его стандартам.
  Poetomu v EU takie vysokie tseny. V ocherednoj raz dokazyvaiu, chto liberaly vrediat prezhde vsego bedniakam, kotoryh oni predpolozhitelno dolzhny zashishat' ot zlovrednyh kapitalistov.
  
  Техническая стандартизация подхлёстывает проведение таких мероприятий, повышая в конечном счёте конкурентоспособность экономики и снижая её ресурсоёмкость. Без стандартизации такая модернизация произошла бы очень не скоро.
  Nu da, sprosite Henry Forda.
  
  Так что продолжайте там ждать заката Европы. На гербе Парижа по этому поводу есть замечательная надпись под плывущим парусником: "Плывёт и не тонет".
  Tochnee ne skazhesh. A vot Kitaj ne plyvet, a letit, t.k. gosudarstvo tam ne ustanavlivaet vysokie minimum wage i nepod'emnye standarty. Poetomu znamenitye frantsuzskie tkachi uzhe davno v Kitae.
  
  Интересно, на кого же надо подавать в суд, если воздух в городе загрязнён автомобильными выхлопами?
  A chto, on v SIngapure sagriaznen avtomobilnymi vyhlopami?
  
  Сплошное ретроградство консерваторов.
  Sploshnaia alarmistskaia demagogia liberalov.
  
  А про химическую промышленность я не понял вообще. Я сравниваю относительные показатели, Вы мне подсовываете абсолютные.
  Nu a po vashemu kakimi pokazateliami meriat razvitie toj ili inoj otrasli? Tolko absoliutnymi. Eto vse ravno, chto govorit', chto v Norvegii promyshlennost' razvita luchshe, chem v USA, t.k. tam bolshij protsent promyshlennosti v GDP.
  
  Далее: остальная промышленность и транспорт не влияют на потребление энергоносителей?
  Nu, v USA eshe i mashin bolshe vsego. V Wyominge voobshe mashin v 2 raza bolshe, chem liudej.
  
  Энергоносители - это и ядерное топливо, и каменный уголь, и газ, и нефть, идущая на выработку бензина.
  To-to i ono. Poetomu razvitie himicheskoj promyshlennosti i okazyvaet reshaushee vlianie na potreblenie energonositelej. Krome togo, takie pokazateli, kak kolichestvo avtomobilej obshij uroven' potreblenia, tozhe vliaut.
  
  13. Мультипликатор работает. Как раз при Рейгане-то он и показал, как это происходит.
  A chto zh on do reagana ne rabotal, a zarabotal srazu kak tolko Reagan zamorozil minimum wage, dereguliroval ekonomiku i rezko snizil rost socialnyh rashodov.
  
  Вот в этом-то и был смысл наращивания бюджетного дефицита, а не в его милитаристской риторике.
  Reagan perevooruzhal USA ne dlia narashivania defitsita, a dlia nepovtorenia Vietnamskogo pozora.
  
  Но от того, что эта опасная мера проводилась в условиях экономического подъёма, эту политику я называю безответственной.
  Vozmozhno, eto bylo netselesoobrazno. On mog by oboitis' i bez defitsitov.
  
  14. Слава богу, что Кеннеди и Джонсон были гораздо умнее и прозорливее нынешних консерваторов.
  T.e. snizhenie nalogov Kennedy posle vy odobriaete? Uzhe horosho. Teper' smotrite dalshe, chem zakonchilis' Johnsonovskie traty. Oni zakonchilis' 70-mi. T.e. oshibka Kennedy i Johnsona byla rovno v tom, chto oni dopolnili supply-side mery po snizheniu nalogov kejnsianskimi merami narashivania sprosa.
  
  15. Фундаментальная причина кризисов перепроизводства - в способности промышленности резко наращивать объём выпуска продукции без соответствующего увеличения занятости. Поэтому такие кризисы и появились только с 1825 года, когда произошёл промышленный переворот. Они были и в XIX веке, не беспокойтесь.
  V 19 veke byli korotkie birzhevye paniki, ne sravnimye po masshtabu s depressiami 20-go veka.
  
  Кейнсианская политика в целом выравнивает темпы экономического роста. А налоги повышаются в периоды роста для того, чтобы закрыть бюджетный дефицит, который возник в период кризиса, когда обычно налоги снижаются.
  Vash progress nalitso. Teper' Vy ponimaete absurdnost' podniatia nalogov vo vremia krizisa, kotoroe pytaetsiaprobit' Obama. Chto kasaetsia povyshenia nalogov posle krizisa, to eto odna iz prichin, po kotoroj krizisy proishodiat s zavidnoj reguliarnostiu. Tolko ekonomika nachala vosstanavlivat'sia, kak ee bah, i nalogom po bashke. Tak postupil Bush sr. On postupil kak Eisenhower. Oba - Bush i Eisenhower, hoteli sbalansirovat' budget, no schitali, chto nalogi nelzia snizhat' pered tem, kak snizhaesh rashody. Kennedy svoimi tax cuts dokazal, chto Eisenhower durak, t.k. posle Kennedy Tax Cuts dohody v budget rezko vyrosli i budget prishel v normu. Esli by Bush dlia balansirovki Reaganovskogo budgeta ne povyshal nalogi, a snizhal rashody, bylo by namnogo luchshe. No Bush izbral put' Eisenhowera, t.e. put' balansirovki budgeta s pomoshiu novyh nalogov. Etot put' nikogda ne rabotal. Ne pomog on i Bushu. V itoge budget sbalansiroval Clinton posle istoricheskogo sokrashenia sotsialnyh rashodov, na kotoroe ne hvatilo smelosti Bushu.
  
  16. 1937 - 1938. Ответил. Снижение государственных расходов в условиях сохраняющейся высокой безработицы стало отходом от кейнсианских принципов и вызвало новый кризис после успешного восстановления 1933 - 1936 годов.
  Kak raz sokrashenie rashodov bylo proizvedeno, t.k. ono nikak ne pomogalo sokrashat' bezrabotitsu. Dazhe liberalnye pomoshniki FDR priznavali, chto New Deal byla provalom. Reagan, sokrativshij rashody, reshil problemy bezrabotitsy ochen' bystro. FDR, sokrashaia rashody, prodolzhil iznasilovanie biznesa, chto prodlilo krizis.
  
  1970-е. Признаю, что кейнсианские методы во многом не работали.
  Slava bogu!
  
  Это были не кризисы перепроизводства, а структурные кризисы. Чтобы их преодолеть требовалась долгая многолетняя работа по снижению энергоёмкости экономики.
  A chto, pri Reagane energoemkost' ekonomiki upala?
  
  Замечу, что для выхода из кризиса 1980 -1982 годов Рейган также использовал и кейнсианские методы дефицитного финансирования.
  Voennye rashody nosiat drugoj harakter, nezheli socialnye. Oni ne javliautsia massovym pereraspredeleniem pribyli, a nosiat tselevoj harakter. Krug ih benefitsiarov krajne uzok. Rost zarplat voennyh byl ne bystree, chem rost zarplat v chastnom sektore.
  
  Кстати, тот кризис тоже был с двойным дном. После оживления 1981 года, произошёл новый обвал 1982 года.
  Vot imenno - obval. A zatem stremitelnyj rost, t.k. otvet Reagana byl supply-side, a ne keynesianstvo. Inache etot obval by pereshel v depressiu, kak v sluchae Hoovera i FDR.
  
  2007 -2011. Здесь, по-моему, всё ясно, как божий день. Я уже всё подробно сказал.
  Nu da, vse jasno. Bush dejstvoval v tochnosti kak Johnson - sokratil nalogi i polez v vojnu. No effekt krivoj Laffera ne sygral tak na Busha, kak on sygral na Johnsona, t.k. nalogi do Kennedy tax cuts byli neimoverno vysokie, a do Bush Tax cuts oni byli vysokimi, no ne nastolko. Da i Bush tax cuts byli mizernymi, v otlichie ot Kennedy tax cuts. Podobno Johnsonu, rashody na vse ostalnoe Bush takzhe narashival vmeste s voennymi rashodami. V itoge keynesianskaia politika Busha obernulas' kolossalnymi defitsitami, pokryvaemymi pechataniem deneg FRS. Eti dengi sposobstvovali naduvaniu uzhe sushestvovavshih puzyrej na rynke nedvizhimosti. Pochemu imenno na rynke nedvizhimosti? Podomu chto gosudarstvo podderzhivalo etot rynok, v chastnosti, cherez gosudastvennye Fannie Mae i Freddy Mac. Bushevskaia defitsitnaia vakhanalia ne mogla dlit'sia dolgo i puzyri lopnuli. Otvetom Obamy dolzhny byli stat' rezkie sokrashenia rashodov i budgetnogo defitsita. No etogo ne posledovalo. Itog - dlinnaia
  
  17. Я никакого отношения к коммунистическому движению не имею. Я марксист с методологической точки зрения, а не с политической.
  
  18. Так мы то говорим не о сравнении поквартальных показателей, а об использовании такого показателя, как среднегодовые темпы роста ВВП. За сколько лет корректно использовать данные для их расчёта.
  
  19. ОПЕК сдерживал производство нефти для поддержания высоких цен на неё. Хотя, конечно, я не свожу весь всплеск цен на нефть в прошлом десятилетии, только к политике ОПЕК.
  
  20. Чтобы поступить сырьевым странам так, как Вы советуете, нужен стимул - ледяное дыхание нищеты. А если с ценами на сырьё и энергоносители всё в порядке, то нет и стимула.
  
  21. Дефляция в США и ЕС не возникло именно благодаря кейнсианским подходам к регулированию кризиса в 2008-2009 годах. А дальше - это уже претензии не к кейнсианству. От него отвернулись с 2010 года. Ну что ж, получите новый кризис, если не одумаетесь. Я говорю о политике Буша-мл. уже после сентября 2008 года.
  
  22. По инфраструктуре просто нарыл разные факты по интернету. Вот ещё. К примеру, с 1950 по 1970 годы Соединённые Штаты выделяли на нужды инфраструктуры 3 процента ВВП, а уже с 1980-го начались относительные сокращения этой строки бюджета. Сегодня это уже 2.4 процента ВВП. Для сравнения, в европейских странах на инфраструктуру выделяют до 5 процентов ВВП, а в Китае — 9 процентов.
  
  23. Вы когда пишете о шансах вылечиться, кого имеете в виду? Платёжеспособного клиента? То есть учитываете только техническую сторону. А меня интересует и экономическая сторона. Поэтому я смотрю на шансы вылечиться в целом по обществу.
  
  24. Государственный сектор - это один из способов государственного регулирования экономики.
  
  25. Я не отрицаю инвестиционной привлекательности Сянгана, также как Кипра, Виргинских островов и прочего. Только эта привлекательность не имеет никакого отношения к развитию промышленности, которой в Сянгане почти нет.
  
  26. Про СССР я вообще не понял смысл вопроса. Это была одна из стран импортозамещающей индустриализации, пожалуй с самой экстремальной моделью. Импортозамещающая индустриализация - это вообще позавчерашний день. После 1945 года она уже была устаревшей моделью. По- моему, у нас с Вами на этот счёт никаких разногласий нет.
  
  27. Про конкуренцию между юрисдикциями немного смешно. А что, если её нет, то отсутствует конкуренция между фирмами?
  
  28. Норвегия и Швейцария - не члены ЕС. Шведы пытались ввести евро. Шведские меритократы понимают эти выгоды, но на референдуме это провалилось. Теперь 15 сентября будут пробовать датчане провести референдум. Шансы тоже сомнительные. Вот поэтому я и против референдумов. Такие вещи должны решать квалифицированные специалисты. А Англия? У Англии хороши дела в экономике? Промышленности Англии в прошлом десятилетии был выгоден дорогой фунт? Там тоже социалисты подумывали о введении евро, оно не решились, зная о настроениях в обществе. Консерваторы в Англии играют на присущем англичанам евроскептицизме и давнем чувстве национальной исключительности. Не путайте преимущества национальной валюты с довольно бездарной денежно-кредитной политикой ЕЦБ, зациклившимся на монетаристских мантрах о вреде инфляции.

Мои вопросы (9)

все вопросы

• 15 октября 2009 | 20:14
  butaeff (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.10.2009 20:00)
  
  
  Алексей Алексеевич, говорили ли вы лично с госпожой Клинтон с глазу на глаз с выключенным микрофоном? Понимаю, что не можете сказать, о чём именно. Просто интересно, да или нет?
  
  ПС
  Задаю этот вопрос вам сейчас, вспоминая её ответы на ваши конкретные вопросы относительно позиции США по вопросу прав человека, Политковской и Ходорковскому.
• 12 октября 2009 | 17:24
  butaeff (в вопросах к: [Эфир] Интервью 14.10.2009 09:25)
  
  
  Миссис Клинтон, скажите пожалуйста, будет ли США способствовать вступлению России в ВТО.
  Сейчас эта проблема отошла на второй план в России, но, как мне кажется, вступление России в ВТО будет выгодно как для России, так и для США и всей мировой экономики.
• 10 сентября 2009 | 15:33
  butaeff (в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 10.09.2009 21:07)
  
  
  Антиглобалисты и конспирологи создали МИФ, что американские транснациональные корпорации, находящиеся в руках узкого круга людей захватывают контроль над миром и эксплуатируют беднейшие страны.
  Я заинтересовался корпоративным правом разных стран мира. Главной особенностью американской модели корпорации является запрет для банков владеть нефинансовыми активами.
  Для европейской, японской и российской моделей это всё нехарактерно, что ведёт к образованию мощных финансово-промышленных групп, олигархической структуре экономики, ограничению конкуренции в экономике и политике, коррупции и пр.
  ВОПРОС: Как вы считаете, имеет ли смысл в России вводить запрет для банков на владение нефинансовыми активами?