buka

Путину нужно было об этом подумать тогда, когда его освистали в Олимпийском. Но он не сделал выводы и провел "честные выборы" и это подлило масло в начинающий тлеть костер. Победа же Путина на выборах Президента окончательно воспламенит и так напряженную обстановку в стране. И при чем не будет важным как он выиграет эти выборы. Есть такая поговорка: "Насильно мил не будешь" так вот это о Путине. Сколько можно насиловать население целой страны навязыванием национального лидера, героя? Вопрос, кто же если не Путин? Просто смешон, 12 лет назад никто не знал, кто такой Путин. А нынешняя власть и не пытается скрыть своих приоритетов в мировой политике. Вето на решение в отношении Сирии этому пример. Если провести параллель с Россией ситуация похожа по многим параметрам, тот же "Национальный лидер" держится за власть как может, а наше руководство твердит "Переговоры, Переговоры", да какие переговоры могут быть с человеком, который против граждан страны выставляет армию? Если бы он хотел мира в своей стране, то ушел бы в отставку и назначил бы новые, честные выборы, однако как и в нашем случае боится, что придется нести ответ за проделанную работу...

Не стоит драматизировать, Юля. Вы правы в том, что есть две России. Россия путинская, холуйская и корумпированная - она обречена. За 12 лет разворовали и развалили все что могли. Результаты плачевные, страна балансирует на лезвии бритвы только благодаря удачной коньюнктуре цен на энергоносители, все прочее разрушено и потеряно. Любое негативное изменение в мировых ценах подведет одним махом черту под существующим режимом. Резервов-то нет значительных от серьезных потрясений. И программы конкретной на подобные кризисные варианты развития наш горячо любимый не имеет, значит нечего показывать. Вот когда проблемы с работой и зарплатой ужесточатся, начнется очень быстрое отрезвление анчоусов. А вот Путину теперь действительно не позавидуешь. Он действительно превратился в раба своей вертикальной системы, не отпускает она его с галеры, и финиш у них будет общим.

Согласен с Акуниным, но не полностью. Да, безусловно, нужно голосовать всем несогласным за одного кандидата. Непонятно только, почему этого кандидата нужно выбирать из приготовленного "волшебниками" списка. На мой непросвещенный взгляд, необходимо выбрать одного ЧЕЛОВЕКА, не входящего в официальный список, и всем нормальным людям во время голосования вычеркнуть всех официальных и вписать одного своего (общего для всех). Конечно, "волшебники" признают такие бюллетени недействительными. Но тогда по количеству таких "недействительных" бюллетеней можно будет подсчитать сколько голосов отдано за единого неоффициального кандидата и появится конкретика на предполагаемых протестных мероприятиях после 4 марта. Несколько слов о кандидатурах: это может быть и отстраненный Явлинский, и не заявленный Навальный. Но тогда им обоим необходимо заявить до выборов, что они согласны. И, мне кажется, что наилучшим вариантом является тандем, в котором на президентский пост будет избран Навальный (юрист, знающий и умеющий применять законы) а премьером-Явлинский, знающий как строить и управлять экономикой.
Я обязуюсь сагитировать, как минимум, двоих избирателей.

Патриарх Кирилл заявил, что верит в победу
Путина на выборах. Лучше бы он верил в бога.

И вот установилась та система, которая существует последние десять лет. Стариков указывет на то, что природные богатства, которые будучи в земле, принадлежат государству, будучи извлечёнными тотчас «как по волшебству» становятся собственностью извлекший их частной компании. Нонсенс? Государство не доглядело? Да не будьте ж вы такими наивными! Где и когда вы видели, чтоб наше государство хоть ложку кому позволило пронести мимо собственной разверзтой пасти?

Зачем государство даром отдало природные ресурсы частнику? Да затем же, зачем сын турецкоподданного Остап Бендер сделал главой фирмы «Рога и копыта» не себя и даже не Паниковского, а зиц-председателя Фунта. Затем, чтобы «в случае чего» именно Фунт и сел в тюрьму. Это же ясно, как белый день. Причём всё без обмана – Фунт знал, на что идёт и за что ему платят. Точно также абрамовичи, дерипаски, мамуты и прочие – это номинальные владельцы. Чисто формальные собственники. Кто этого не понимал и думал, что все эти игры с приватизацией навсегда и «взаправду» – тот кончил или как Березовский, или и вовсе как Ходорковский. Приватизация затем и была проведена со столь демонстративным размахом беспредела и беззакония, чтобы на каждаго новоиспечённого миллиардера навсегда, на всю его жизнь и жизнь его потомков в архиве ФСБ была заранее готова папочка с документами. В которой материала хватит не то что на пожизненное заключение, а и на смертную казнь, даже не говоря уж о такой малости, как полная конфискация всего имущества. И, обратите внимание, материала совершенно подлинного, «честного», без всяких там фальсификаций и подтасовок. А, кроме буквы закона, есть ещё легитимность общественного мнения. Потому что население-то «новых собственников», наживших миллиарды на грабеже страны, знает лично, поимённо и в лицо. И ненавидит люто. И не только одобрит любую над ними расправу со стороны государства, а собственными руками разорвёт на куски – дай только возможность...
http://clck.ru/TjsW

Молодец, Виктор! Все по делу, хотя слишком дипломатично обошлись с Чулпаном. С ней сразу все было ясно, как и с остальными 499 поддержантами от творческо-спортивного миру - они же не не бабушки из деревни, а весьма и весьма информированные челы. Просто таков их выбор. И потому они - не рукопожатны. Как вы верно заметили несут ответственность за будущие изверты. Но что даже может и хуже того (ибо будущее наше нам неизвестно, и это несколько извиняет) - несут ответственность ЗА ВСЕ ЧТО ЭТОТ ИХ ПРОТЕЖЕ уже наделал с Россией...

Проханов дурак. Полный бред маразматика. "Строятся лучшие самолеты", "Противоракетная оборона" - где, дурак ты дурак? У на-а-а-а-ас???? Ты спятил! - В Штатах. Несомненно. У нас все только "дербанится". И все уничтожается. И ты это, несмотря на всю свою дурость, прекрасно знаешь, подловатенький нашистик.

Фрики они фрики и есть. И слово "Бильжо", какое-то неоформленное, неуслойчивое, все время хотелось как-то осмысленно перефразировать, окончить что ли, - ныне понял как это делается - "Бильжо" на самом деле - "Жобиль". ЖОБИЛЬ! ЖОБЕЛЬ. А можно и проще - "ЖЛОБЕЛЬ" или еще проще - "Жлоб"...

Скажите, Юлия, "Михал Иваныч" - шпион?

Как Вы, Леонид, объясните миллионы м-ра Путина и его сообщников (Тимченко признан богатейшиииим алигарХЕРом нынешней России), вымирание страны (или ее убивание), Путиновское: "не ходите девки за бугор - Масква за нами" и его активы по всему миру: http://newtimes.ru/articles/detail/50206/
И вашу его защиту. У вас совесть есть? А была? Как еврею, в единого бога верующего, вам за душу вашу не страшно?

Михаил Михайлович, почему нет широкой общественной реакции и реагирования соответствующих государственных служб на публикацию "The new times" - "Чисто конкретный кандидат"? Что, "Михаил Иванович" запретил?! Все настолько гадко - у нас чисто криминальное государство? Нет исхода и нет выхода???!!! Впереди - ГУЛАГ?!!!