Гриднев Василий

Я избиратель и гражданин России. Я участвовал в декабрьских выборах 2011 года и в мартовских выборах 2012 года. И на тех и на других выборах меня, как и большинство из вас, нагло обманули. Все эти выборы были и несправедливыми, и нечестными и просто сфальсифицированными.

Некоторые думают, что они одержали чистую победу и теперь могут творить, что хотят.

Фигу им с маслом! Я лично не собираюсь давать никакого спуска этим жуликам и ворам. Можно, конечно, подождать каких-то послаблений в создании новых партий или чего-то там еще через сто лет в обед. Обещанного, как известно, три года ждут… Не буду я сидеть сложа руки и ждать милости от начальников, как какого-то чуда после дождичка в четверг. Отстаивать свои права и интересы я буду уже сегодня.

Очень простым и необременительным образом Вы можете взять под гражданский контроль ситуацию в своем собственном доме, районе и городе или избирательном участке. Вы можете легко сформировать интернет-сообщество граждан, проживающих рядом с Вами. Это не сложно и у Вас все для этого имеется: доступ в интернет, компьютер, принтер, небольшое свободное время и большое желание сделать доброе дело.

Для решения этих задач, сбора необходимой информации, обсуждения и выработки совместных действий, создания атмосферы открытости и честности, а также для предотвращения злоупотреблений со стороны властей:
1. Открывайте для каждого дома, района, города или избирательного участка персональные страницы в социальных сетях Facebook и Google+
2. Все желающие размещайте на этих страницах доступные вам сведения и документы, объявления и предложения, фотографии и видеоматериалы, свидетельства очевидцев, фамилии и другую имеющуюся информацию о деятельности всех местных органов власти и управления, особенно о каждом конкретном чиновнике и служащем, каждом руководителе, судье, прокуроре, коррупционере и взяточнике, жулике и воре.
Распространение таких индивидуальных данных законом не преследуется. Не путайте с персональными данными из одноименного закона.
3. Создавайте интернет-сообщества и группы граждан по общим интересам. Обсуждайте деятельность управляющей компании ЖКХ, работу учреждений здравоохранения и образования, завышенные цены на товары и тарифы в районе или городе, чиновничьи кормушки, как вас обманывают и ограничивают ваши права. Увидите, что очень быстро Ваши соседи завалят Вас нужной и полезной информацией. И фамилии всплывут и много чего еще...
Очень быстро наберется материал на хорошее уголовное дело против многих руководителей и чиновников. В крайнем случае, если не на уголовное дело, то на публичные обвинения каждого конкретного человечка в воровстве и коррупции. И вот пусть тогда каждый этот человечек попробует кому-либо доказать собственную порядочность или непричастность.
4. Для каждого участка или группы могут быть открыты несколько страниц разными людьми. Дублирование позволит подстраховаться от недобросовестности отдельных лиц.
5. Владельцы многочисленных сайтов и персональных блогов могут вести каталоги этих страниц групп граждан и территорий.
6. Давайте добьемся, чтобы у каждого жулика и вора, коррупционера и взяточника, фальсификатора возникло внутреннее беспокойство и тревога, что его могут легко "засветить" и подвергнуть обструкции.
7. Это позволит не только персонально воздействовать на жуликов и воров, но и позволит вам координировать усилия и эффективно с ними бороться.
8. Для участия в этом благородном деле совершенно не надо разбираться в IT работе, скриптах, серверах, Perl, php. Используются только социальные сети и платформы для блогов. Они заточены под обычных пользователей, а пользоваться ими умеют все желающие - таковых только в России десятки миллионов пользователей.
9. Для персональных страниц следует использовать только мощные зарубежные платформы Facebook, Google+ и т.п., а почтовые ящики открывать только на gmail.com и hotmail.com, поскольку их владельцы и технические ресурсы никак не связаны со спецслужбами в России.
10. Регистрировать страницы и почтовые ящики для переписки гражданам следует на вымышленные имена, во избежание персонального прессинга.
11. Дайте объявление об этой странице на всех местных форумах.
12. Разбросайте листовки с информацией о Вашей странице по почтовым ящикам.

Используя возможности интернета надо создавать гражданские сообщества, дублирующие территориальные административные структуры органов местной и центральной власти, избиркомов, судов, полиции, прокуратуры и всех других структур, от которых зависит наша жизнь. Обсуждать в этих клубах как текущие так и персональные вопросы деятельности территориальных органов. Вплоть до самостоятельного проведения опросов, референдумов и голосований. Согласовывать коллективные действия, обращения, заявления, иски и акции.

Именно объединение граждан по территориальному признаку, помноженное на возможности социальных сетей с использованием компьютеров и принтеров, создаст реальные возможности для гражданского общества и гражданам на местах влиять на свою собственную жизнь и контролировать власть.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!

Взято отсюда: http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html
Вкратце объясняю на пальцах для тех, чья математика окончилась на 8 классах: по оси Y — число избирательных участков, по оси X — процент. Каждая точка графика показывает, что, допустим, о том, что партия «Блаблабла» набрала 23%, отрапортовало целых 2000 участков страны, 24% — 1800 участков и т.д. Данные взяты с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ИЗБИРКОМА. В нормальном распределении такой график всегда имеет форму колокола. Всегда. Во всех случаях, когда действует не один фактор, а множество. Что бы ни измерялось на больших количествах. Постройте график, сколько миллионов мужчин в стране имеют рост 165, 170, 175 см. и т.д. — и тоже получите симметри чный колокол с верхушкой, соответствующей самому типичному росту в стране (см. фото анонса)
Итак, что мы видим на графике, составленном по данным от всех участков — как честных, так и вброшенных? Все партии как партии — каждая имеет свой колокол. Чем выше (и, соответственно, тоньше) колокол — тем четче выражено народное мнение по этому кандидату. Например, мы видим, что по поводу ЛДПР и СР у народа более четкое мнение, чем по поводу КПРФ — вокруг него много сомневающихся, поэтому колокол ниже и шире. Но он все равно колокол, хоть и с отгрызенной верхушкой (об этом чуть позже). И только партия «Единая Россия», вопреки всем законам математики, вопреки закону гауссовского распределения, не имеет колокола. То есть, колокол начинался вроде нормально (низкопроцентную часть никто, разумеется, фальсифицировать не стал, поэтому она показывает истинную тенденцию), и верхушкой своей этот колокол изначально стремился примерно к 27%. Что, кстати, и так больше всех, можно было не стараться. Но второе плечо колокола, его симметричный плавный спуск к нулю не удался — начался вброс «высоких процентов». На графике видно, что председатели избирательных комиссий поумнее рисовали не круглые цифры, но много было и председателей-баранов (около 1000 баранов, если просуммировать высоту всех пиков), которые пытались тупо подточить результат к «кругленькой» цифре — кто к 60%, кто к 70%, кто к 65%, кому что нравилось. В результате — всплески-зубцы на каждой круглой цифре. Следы этих зубцов видны на других партиях — у них «откусывали» в пользу ЕР, да и верхушки у них «сточены» именно поэтому. Но следы эти незначительны, а значит, откусываний и перекладок бюллетеней было мало — основной мухлеж шел все-таки за счет приписок и вбросов.
Господин глава избиркома Чуров может с экрана рассказывать сказки, что все видео о нарушениях, якобы, были сняты в домашних студиях и павильонах Голливуда, а гарант конституции Медведев может мило улыбаться и пожимать плечиками, что никаких особых нарушений не было, слухи непроверенные, а видео мутные. Но и у того и у другого все-таки есть высшее образование. А у Чурова — еще профессорская бородка и очки. И не понимать, что такое гауссиана, построенная по «данным справедливых выборов», взятых с официального сайта Избиркома — не понимать этого они не могут. И не видеть этого они не могут. Поэтому в официальных заявлениях и по официальному ТВ еще прозвучит множество самых искренних опровержений и разоблачений в адрес «негодяев на иностранные деньги», которые стремились опорочить наши честные выборы поддельными свидетельствами и видеороликами. Но вот чего не прозвучит никогда — это официальных попыток объяснить плоский гауссиан «Единой России» с искореженным правым плечом, построенный по цифрам Избиркома. Эта тема просто будет замята. Потому что для тех, кто хоть немного знает математику, этот график красноречивее любых видео. А математика такая штука, что «отменить» распределение Гаусса — это примерно как объявить прямой угол равным 100, а кипение воды назначить при 60 градусах специальным указом.
UPD: Кто не понял — вот еще хорошие подробные объяснения:
http://oude-rus.livejournal.com/540063.html
http://reeders.livejournal.com/117212.html
ну и конечно: http://esquire.ru/elections
Из комментов — постоянно звучат ссылки на Чурова, который объясняет этот АдЪ «разнородностью» страны. Ну так по Москве картина еще ужаснее, графики смотрим по вышеприведенным ссылкам. Ах, как разнородны два соседних участка в Ясенево!
Ну и конечно провокаторы с 6 классами упорно спрашивают: а кто, мол, вообще доказал, что график за «Единую Россию» (в отличие от прочих) непременно должен быть нормальным распределением? Отвечаю: это как раз доказано уже сто лет математикой и мировым опытом, учите матчасть. А вот что сами выборы должны быть нормальными — вот это, увы, никто пока не доказал. Есть примеры: Белоруссия, Туркмения, Северная Корея. Чем тоталитарней режим — тем больше криков про самую справедливую страну в мире, самые честные выборы и самые подлые иностранные разведки, которые щедро оплачивают смуту в нашей чистой прекрасной стране, пытаясь ее развалить.

Вообще-то указанные Вами люди + Навальный, Лимонов и т.д. длительными усилиями создали общественную атмосферу недовольства. Слоган ПЖиВ запустил Навальный, но без Немцовско-Миловских докладов его разоблачения не потянули бы на создание клейма. Тот факт, что ЕР даже не отпирается от клейма ПЖиВ - их заслуга. После этого преуменьшать их влияние на умы... А чье же было, или само выросло без влияния лидеров?
Причем заметьте, при всем разнообразии практически ничего плохого о приверженцах других стратегий! Навальный - ничего плохого о нах-наховцах, просто агитировал за свое, нах-наховцы - ничего плохого о Навальном. Молодцы! А вот о Яблочниках такого не скажешь - мочили всех реальных и формальных противников путинизма, а про Едра никаких аргументов против. На фига они нужны - даже сейчас троллят против демократов. А их рядом с агитацией против путинизма даже и не стояло! И достижения 90-х мы им не очернить не дадим.

Ну и какой вред Вы видите в Нах-Нахе, кроме 1%? Прийти на выборы они убеждали настойчивее большинства других, протестный потенциал повышали... Вместе с пропагандой Навального неплохая смесь получилась. Вот я за СР голосовал, но не праздную, прекрасно знаю, что активных и хороших после выборов задвинут и Путину продадутся. Надо понимать, что "не место для дискуссий" не является органом власти, важен не однократный щелчок по носу с конституционным большинством, а успешность агитации против гадов и накопление сторонников.

Блин, о каком неуспехе можно говорить, когда теперь ведущий кандидат в президенты чуть ли не официально "Лидер Партии Жуликов и Воров"! О таком можно было только мечтать.

Давно не читаю его на Эхе, скользкий Никита какой то....

нет я указываю именно на сочетание анамально большого снижения цены и анамально большего процента возврата телефона. Просто я субъективно наблюдал большое снижение цен по откровенно не удачным моделям (что логично с экономической точки зрения для производителя). Эльдар всегда ИМХО грешит отсутствием учета субъективного мнения покупателя, даже в этой статье складывается впечатление, что не удачная эргономика у него ставится на одну ступень с мнимыми дефектами телефона....

Эльдар, а может быть так, что резкое снижение цены является признаком понимания производителем, что в модели есть технологические и или маркетинговые просчеты? а возвраты модели являются подтверждением, этих ошибок? т.е. народ испытывает на себе все эти просчеты и возвращает..., тем более, что цена в 20 тр формирует у потребителя высокие требования к модели.

С Уважением, Василий.

Облегченная версия для мобильных потерялась!) верните пожалуйста!) у всех серьезных изданий есть!) BBC The New York Times etc