Чернов Максим Викторович

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (8)

все комментарии

• 21 июня 2009 | 01:53
  blesspharmer (в комментариях к: [Блог] markorol 16.06.2009 11:00)
  
  

  ОТВЕТ

  Уважаемая Марина! Впечатление такое, что Вы живёте в каком- то особом мире (городе)... "И учили бы, и хотят, и понимают плохо, но НЕГДЕ!"(цитата). Вы хоть одного приезжего видели, который хочет изучить русский язык; который плачет из- за того, что плохо понимает по- русски? Не будет никто из них ничего изучать, никому из них это не нужно!!! А, кстати, почему бы не принимать у них экзамены по физике и математике??? Они же, по Вашим словам, сплошь Ньютоны, Лейбницы и Эйлеры... Неплохо ввести бы зачёт по основам безопасности жизнедеятельности? Или это будет нарушение прав человека?
  С уважением, Максим.
• 21 июня 2009 | 01:41
  blesspharmer (в комментариях к: [Блог] markorol 16.06.2009 11:00)
  
  

  русскоязычные-2

  Уважаемая Марина!
  А почему эти курсы должны быть БЕСПЛАТНЫМИ? Почему эти курсы русским учителям я буду обязан оплачивать как налогоплательщик? Приехал зарабатывать туда, где тебя не ждали и куда тебя не звали, будь добр- вложи копеечку, тем более, что научить их русскому сложнее, чем научить зайца курить! Пусть эти новоявленные "россияне" один раз разорятся на преподавателя. Советую посмотреть фильм с М. Дугласом "С меня довольно", где он чётко высказывает свою позицию про людей, приехавших в Америку, но не говорящих по- английски.
  С уважением, Максим.
• 16 июня 2009 | 19:27
  blesspharmer (в комментариях к: [Блог] markorol 16.06.2009 11:00)
  
  

  русскоязычные

  А не пробовали все эти приезжие люди выучить русский язык до приезда сюда и получения здесь работы? Не проще ли будет устраивать им экзамен по русскому языку прежде, чем пускать их сюда? Тогда и проблема эта уйдёт, ведь никто из них этот тест не пройдёт.

Мои вопросы (3)

все вопросы

• 11 июня 2009 | 16:56
  blesspharmer (в вопросах к: [Эфир] Кейс 11.06.2009 20:08)
  
  
  День добрый, уважаемые ведущие!
  Если по первому делу вопросов не возникает (алименты платить надо, независимо от того, есть у тебя работа или нет- детей- то он делал без учёта этого фактора ), то второй "кейс" вызывает недоумение- таким образом можно запретить многое, например, шахматы- они ведь развивают расчёт различных вариантов и логическое мышление, а его можно применить в террористическом деле, в банковских махинациях и т.п.
  В третьем "кейсе" решение суда справедливо (IMHO), оно основано на медицинских показаниях.
  С уважением, Максим.
• 25 марта 2009 | 18:09
  blesspharmer (в вопросах к: [Эфир] Кейс 25.03.2009 20:06)
  
  
  Добрый вечер, господа ведущие!
  Один из жителей Великобритании, Джордж Харрисон, по индуистской традиции завещал развеять свой прах над Гангом, и его пожелание исполнили. Но никто не сжигал его тело под открытым небом. А ведь Харрисон был страстным поклонником индуизма!
  С уважением, Максим.
• 28 января 2009 | 18:21
  blesspharmer (в вопросах к: [Эфир] Кейс 28.01.2009 20:09)
  
  
  Уважаемые ведущие "Кейса"!
  Каким образом люди, запрещающие появление в кадре курящего актера, представляют себе,например, экранизацию Конан Дойла(Ш.Х.), Агаты Кристи? Абсолютно несправедливое решение! А как же быть со старыми фильмами, ставшими классикой, в том числе и индийской? Ведь в старых фильмах нередко появляется человек с сигаретой. На мой скромный взгляд, режиссёр имеет полное право снимать фильм так, как ему видится!
  С уважением, Максим.