Личная страница
полученные медали
Блогер
Был в эфире
Лидер рейтинга
Модератор
- статистика
-
- оставил комментариев 14
- задал вопросов к эфирам 3
- рекомендовал записей 3
- просмотров профиля 58
Астемир Цомаев
astemirtsomaevv
Зарегистрированный пользователь
на сайте с 25.12.2011
(157 дн.)
|
рейтинг рекомендаций
18698
-18
|
Я рекомендую
- Рекомендованные Передачи (2)
-
-
ср, 21:07
-
сб, 19:08
-
- Рекомендованные Вопросы (1)
-
-
-
31 марта 2012 | 17:37servet55 (в вопросах к: [Эфир] Без дураков 01.04.2012 19:08)
Как долго еще, по Вашему, люди, подобные Гундяеву и Чаплину, будут дискредитировать РПЦ?
-
Моя активность на сайте
- Мои комментарии (14)
-
-
24 марта 2012 | 17:35astemirtsomaevv (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 24.03.2012 13:52)
РАЗМЫШЛЕНИЯ... ПЕРЕД ПОБЕДОЙ./Нужна общенародная дискуссия «РОССИЯ, ВПЕРЕД!»/
Да, логичнее и правильнее было бы назвать все это размышления(всех нас- россиян) ПЕРЕД победой. Именно так, ибо нынешние результаты "победы" ( а/. новый закон о политических партиях б/. "добро" на перерегистрацию РПР и одновременно отказ в этом "ПАРНАСу" и мн.др.) ПОКА весьма и весьма призрачные... И настоящая ПОБЕДА Гражданского общества над произволом чиновничества,разумеется, еще впереди...
Нужен широкий диалог…
В опубликованной сегодня в «Известиях» статье: «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить», В.В.Путин приглашает к общественному диалогу о том, как будет развиваться Россия?! В.Путин отмечает, в частности: «Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?
Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности.
Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем.
Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу».
Только от нас зависит, как мы как используем свой шанс!
И завершает изложение своей позиции В.Путин так: «Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее. Они уже приходят и, конечно, и дальше будут приходить к руководству предприятиями и целыми отраслями, правительственными учреждениями и всей страной. Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и свое положение в быстро меняющемся мире».
Мы (ГРАЖДАНЕ) сами, а отнюдь не власти!
В ряде материалов мы уже публично высказывали свое видение тех проблем, о которых говорит в своей статье В.В.Путин. Мы (ГРАЖДАНЕ) сами, а отнюдь не власти, можем и должны определять КАКОЙ мы хотим видеть свою ЖИЗНЬ, свое будущее и будущее нашей страны! – таков основной смысл этого «видения»…
В материале под названием: «Мысли вслух 1 января 2012 года!», сказано:
1/. Вернется ли на деле РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА в Россию?!
Возникло-таки или нет в России НЕРАВНОДУШНОЕ Гражданское Общество?! А ПРАВОВОЕ государство, способное СЧИТАТЬСЯ с Гражданским Обществом!?
2/. ЧТО и КАК ДЕЛАТЬ в наступившем 2012 году Гражданскому обществу и властям?
КАК взаимодействовать?! Возможен ли КОМПРОМИС и, если да, то в ЧЕМ и на каких условиях ? Думаю, что в значимой мере ЭТО будет определяться ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ .позицией Гражданского общества России!
3/. Сколь бы нереальной и утопичной не казалась (ДАЖЕ сегодня…) ВОЗМОЖНОСТЬ Гражданского общества вести себя ПРИНЦИПИАЛЬНО и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО отстаивать ПРАВО Россиян решать свою собственную судьбу (и как итог - судьбу России), это вполне РЕАЛЬНО!
4/. Да, ИМЕННО ТАК: Гражданское общество ОБЯЗЯЗАНО вести себя ПРИНЦИП и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО отстаивать ПРАВО Россиян на деле участвовать в происходящем в стране, ПРАВО решать свою судьбу! Это РЕАЛЬНО и только это и является, на мой взгляд, единственно ВЕРНЫМ АЛГОРИТМОМ действия! И именно ДЕЙСТВИЯ и только ДЕЙСТВИЯ Гражданского общества, всех россиян имеют ЗНАЧЕНИЕ! Дело – именно за ДЕЙСТВИЯМИ – принципиальными и последовательными! Действиями – во имя и во благо РОССИИ!
5/. Воздвигнуть (в прямом и переносном смыслах) Монумент свободы России и четко и ясно заявить: «Россия. Свобода навсегда!» может и должно именно Гражданское Общество!
Да, Это ЗАДАЧА РОССИЯН! ЗАДАЧА ГРАЖДАН РОССИИ!
6/. В 2011году Россия в очередной раз сделала попытку возврата на путь Демократии и Свободы!?
Сделала ЭТО, заехав (на путях «суверенной демократии»…) в очередной раз в «тупик».
Сделала ЭТО, в очередной раз «уткнувшись» в «глухой тупик» взаимного недоверия, непонимания и отчуждения власти и общества!
И тому нагляднейшее свидетельство Митинги на «Болотной» и на пр. им. А.Сахарова и по всей стране…
Свидетельство тому и ПРИЗНАНИЯ (на высшем уровне) о том, что политическая система России себя ИСЧЕРПАЛА и мешает развитию страны и МЕРЫ, предложенные Главой государства по ее реформированию, по возвращению Граждан в политику - в процесс управление страной!
7/. И ДРУГОГО НЕ ДАНО: Граждане России ОБЯЗАНЫ вернуться в политику – вернуться в процесс управления своей страной!
Да, иного и не дано! В эпоху глобальной взаимозависимости всего и вся, и, одновременно, в эпоху глобальной же конкуренции НИ ОДНА страна не может и не должна останавливаться в своем поступательном развитии!
8/. И пусть новый 2012 год станет ГОДОМ РАЗВИТИЯ во всем и вся! В РАЗВИТИИ Демократии и Свободы! В РАЗВИТИИ институтов Гражданского общества России! В РАЗВИТИИ государства в его правовом становлении!
И пусть ЭТО ВСЕ ПОДВИГНЕТ, наконец, к реальному РАЗВИТИЮ экономику страны, ее социальную, культурную и все другие сферы! И пусть все это поможет РОССИЯНАМ обрести веру в себя, веру в возможность ВЛИЯТЬ (и, более того – ОПРЕДЕЛЯТЬ…) на то, как устроена их ЖИЗНЬ – и собственная, и всей страны!
9/. И ПОРА всем нам (РООССИЯНАМ) понять и осознать простую ИСТИНУ: мы сами (мы-ГРАЖДАНЕ, а отнюдь не власти) можем и должны определять КАКОЙ мы хотим видеть свою ЖИЗНЬ, свое будущее и будущее нашей страны! И в соответствии с этим и строить его – будущее своей страны! Будущее России!
10/. Помня при этом, что будущее это начинается в настоящем! И мы, каждый из нас, что называется, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС обязаны быть(а не казаться) ГРАЖДАНАМИ России! ГРАЖДАНАМИ во всех смыслах и значениях…
11/. Без всего ЭТОГО, РОССИЯ – наша страна (мы все) рискует (и вполне реально) остаться «на задворках истории»… ВРЕМЯ неумолимо – годы сменяют друг друга…
12/. Важно, чтобы новогодние замыслы и надежды осуществлялись… И пусть в наступившем Новом 2012 году именно ТАК все и будет!
России нужна настоящая, полноценная демократия!
В другом материале под названием: «России нужна настоящая, полноценная демократия!» говорится:
1/. КАК нам реформировать политическую систему России?! – этот вопрос сегодня главный в политической повестке дня России в наступившем 2012 году.
В мое представлении РЕЧЬ, по большому счету, сегодня может и должна вестись о ГЛАВНОМ – о том, что сегодняшняя политическая система России требует отнюдь не «косметического» ремонта. Эта система нуждается в капитальном ремонте - в кардинальном обновлении! Смысл и суть реформирования политической системы России заключается, на мой взгляд, в одном – в возобновлении действия положений Конституции РФ в полном объеме и в восстановлении Конституционных прав Граждан РФ!
2/. Именно так: России нужна полноценная ДЕМОКРАТИЯ!
Демократия может и должна быть настоящей и полноценной, ибо только в этом случае она может и способна быть эффективной! И то, что это именно так, нагляднейшим образом продемонстрировано тем, что Россия через 10 лет «суверенности и демократичности», зайдя в очередной раз в тупик, вынуждена возвращаться на круги своя… Вынуждена возвращаться от имитационной «демократии»» к Демократии настоящей!
И то, что это именно так, вынуждены признать уже ВСЕ – в том числе и власти на самом высоком уровне.
3/. И ИНАЧЕ и не могло и быть! НЕЛЬЗЯ ссылками на то, что якобы в России нет зрелого Гражданского общества, ЛИШАТЬ РОССИЯН их КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ! Лишать Законами(?) РОССИЯН их основополагающих конституционных прав!
4/. УВЫ, но сегодня это именно ТАК: Граждане РФ (РОССИЯНЕ) ЛИШЕНЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА – выдвигать, самовыдвигаться и быть избранным!?
Да, как это не парадоксально, но это именно ТАК и мы «живем с этим» и делаем вид, будто у нас «все в порядке»..?!
И так: 1/. В настоящее время Граждане РФ ЛИШЕНЫ Конституционного ПРАВА: выдвигать, самовыдвигаться (в депутаты, губернаторы) и быть избранным! Крайне важно вернуть эти ПРАВАМ РОССИЯНАМ!
2/. Это же полный АБСУРД: Гражданин РФ в Президенты РФ может само выдвинуться (пример – М.Прохоров), а в депутаты (даже в депутаты районного или городского собрания) - нет? Это возможно ТОЛЬКО и ТОЛЬКО через политические партии.
3/. Конституция РФ ПРЯМО запрещает «обуславливать» ЭТО ПРАВО Гражданина РФ ( выдвигать, самовыдвигаться и быть избранным) чем-либо - в том числе принадлежностью(и непринадлежностью) к политической партии!
Сегодня Конституция РФ нарушается (принятыми Законами…) ОТКРЫТО!?
4/. Д.А.Медведев сам ранее утверждал: Демократия существует не для партий, а для Граждан! ТАК именно и должно быть - надо ВЕРНУТЬ Гражданам их Конституционное ПРАВО!
5/. Но, УВЫ, в предложениях Президента РФ (в Послании) речь идет о расширении ПРАВ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ именно ПАРТИЙ, а не о ВОССТАНОВЛЕНИИ Конституционных ПРАВ ГРАЖДАН РФ! Да, эти предложения важны и нужны, партии призваны играть значимую роль в политике и жизни страны, но и они не могут и не должны ПОДМЕНЯТЬ ГРАЖДАН РФ, не могут и не должны отбирать ПРАВА ГРАЖДАН РФ!
Ровно также важны требования на митингах о честных выборах и др., но ПРИОРИТЕТ ПРАВ и СВОБОД Гражданина – это АКСИОМА!
И АРХИважно именно ЭТО: вернуть РОССИЯНАМ их Конституционное ПРАВО выдвигать, самовыдвигаться (в депутаты, губернаторы) и быть избранным!) до Президента РФ Д.А.Медведева!
6/. БЕЗ ЭТОГО Главного ПРАВА РОССИЯНИНА, политическая система РФ останется УЩЕРБНОЙ!?
7/. Не находясь в «среде» Демократии и не обучаясь ОТВЕТСТВЕННОСТИ и САМО/ОТВЕТСТВЕННОСТИ, Гражданское общество в целом и каждый Гражданин в отдельности НИКОГДА так и не «созреют»!
И, абсолютно очевидно, что до тех пор, пока граждане не будут иметь такое ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ (брать на себя ответственность), это способность появится не скоро! Очевидно, что для этого надо создать условия – в контексте данного обсуждения - это ВЕРНУТЬ
Гражданам РФ их Конституционное ПРАВО выдвигать, самовыдвигаться (в депутаты, губернаторы) и быть избранным!
8/. И в этом случае ВРЯД ЛИ стоит ОЖИДАТЬ того, что в Новом 2012 году ( да и дальше тоже…) «Страна войдет в период интенсивной политической конкуренции»!
9/. Да, Россия может и должна, наконец, войти «в период интенсивной политической конкуренции». Более того, считаю, что Россия просто ОБЯЗАНА это сделать!
Но ЭТОГО не удаться сделать НИКАК, если РОССИЯНАМ не вернуть их Конституционное ПРАВО: выдвигать, самовыдвигаться (в депутаты, губернаторы и др.) и быть избранным!
10/. НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ, не меняя на деле НИЧЕГО!
И, по большому счету (повторю сказанное мною не однажды), СУТЬ моей позиции в том, что НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ, не меняя на деле НИЧЕГО! Не меняя на деле НИЧЕГО ЗНАЧИМО и СИСТЕМНО! Да, только принятие именно СИСТЕМНЫХ МЕР, способно подвигнуть и НАЧАТЬ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯТЬ ситуацию в стране (и в экономике, и в политике) в лучшую сторону!
«РОССИЯ, ВПЕРЕД!»
Мы уже на протяжении 2 лет предлагаем провести по всей стране общенародную дискуссию: «РОССИЯ, ВПЕРЕД»! Да, было уже год назад Заявление Президента РФ о том, что в политической жизни страны имеют место быть «симптомы застоя»… Только что на высшем уровне Заявлено, что нынешняя политическая система себя исчерпала и мешает развитию России вперед! Именно об этом же свидетельствует только что (10.01.2012года) прозвучавшее заявление и В.Путина о том, что есть разрыв между бумажными отчётами о результатах работы региональных властей и оценкой ее гражданами, между результатами и социальным самочувствием граждан! Именно об этом же и говорит Обещание кандидата в Президенты РФ В.В.Путина «развернуть систему лицом к народу»! Так же, как и его Заверение о том, что важные законопроекты и решения будут обязательно широко обсуждаться «с участием граждан, бизнеса, общественных и профессиональных организаций».
И все это очевиднейшим образом доказывает острую необходимость проведения общенародную дискуссии: «РОССИЯ, ВПЕРЕД»! Дискуссии об участии субъектов РФ в реализации программы и концепции «Стратегия развития России до 2020 года» и «новой политической стратегии России», изложенной Д.Медведевым в его статье «Россия, вперед!» и в Посланиях Президента РФ ФС РФ.
Власти должны УСЛЫШАТЬ НАРОД!
Мы считаем, что именно на этом всенародном обсуждении происходящего в стране… можно и должно УСЛЫШАТЬ НАРОД! Да, именно так Граждане могут быть услышаны властями на всех уровнях! В заключительных форумах-дискуссиях в регионах могло бы принять участие и Руководство страны, включая 1-х лиц государства... Это может и должно стать фактором, способным на деле «запустить механизм» реальной модернизации в стране! Мы убеждены, без кардинально изменения роли Гражданского общества «модернизация на ценностях и институтах демократии» НЕВОЗМОЖНА в принципе! Без такого изменения ГОЛОСА НАРОДА в происходящем в стране, НЕ ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС усугубляющегося взаимного отчуждения власти и общества! А без максимальной вовлеченности населения в дела, решаемые государством, в свою очередь, трудно и практически невозможно решить задачу всесторонней модернизации государства и общества! А отказ от всесторонней модернизации, равно как и осуществление ее не на деле, а на словах (читай: забалтывание), и мы об этом заявляем публично уже не однажды, может означать и означает для России одно: остаться на обочине мирового процесса развития…
Астемир Цомаев,
Исполнительный директор общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года». РСО-Алания
24.03.2012г. -
21 марта 2012 | 19:21astemirtsomaevv (в комментариях к: [Блог] s_mironov 21.03.2012 00:17)
БЕЗ ПРАВА РОССИЯНИНА на САМОВЫДВИЖЕНИЕ… НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ: ВЕРНУТЬ РОССИЯНИНА в ПОЛИТИКУ, в ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ!
«Институт самовыдвиженцев» могут отменить.
20.03.2012 года в «Независимой газете» (автор Иван Родин) опубликован материал о том, что предложенный Президентом РФ Д.Медведевым в проекте реформы политической системы «институт самовыдвиженцев» могут отменить. В указанном материале, в частности говорится:
Президент уходит, а "фильтр" возвращается.
«Институт самовыдвиженцев в региональных кампаниях могут отменить. Сегодня Госдума рассмотрит во втором чтении новый закон о партиях, а уже на следующей неделе истекает срок подачи поправок к следующим двум политическим инициативам Дмитрия Медведева. В начале апреля будут приняты законопроекты об отмене сбора подписей для участия партий в выборах и о прямом избрании населением глав регионов. Наиболее дискуссионная часть последнего документа, как известно, – это некий «президентский фильтр». Как выяснила «НГ», в законе будет прописано жесткое согласование губернаторских кандидатур с главой государства.
…Напомним, что за неделю до декабрьского Послания Дмитрия Медведева Федеральному собранию Владимир Путин в ходе своего телеобщения с народом и ввел в оборот это выражение. По его тогдашнему мнению, партии, имеющие депутатов в Заксобрании региона, имеют право выдвинуть своего кандидата в губернаторы, но только после одобрения его президентом. В своем Послании Медведев озвучил иной вариант – неких консультаций. Они же – без уточнения, что это такое, – оказались и в тексте проекта. Уже в день его появления глава Государственно-правового управления президента Лариса Брычева уверяла на брифинге, что они не будут иметь обязательного характера. При этом, заметим, в губернаторы могут идти и самовыдвиженцы. Но для них требование об участии в консультациях с президентом и вовсе отсутствует. Именно «президентский фильтр» стал основанием для новых разговоров о противоречиях в тандеме. Однако дезавуировал их лично Путин, написав в своей предвыборной статье на политические темы, что будут просто консультации. Но такое обещание было дано на словах, а на деле, как стало известно «НГ», сейчас развернута кампания по созданию действительно серьезного «президентского фильтра». Напомним, что еще 28 февраля, когда медведевские инициативы обсуждались в первом чтении, представитель президента в Госдуме Гарри Минх упирал на то, что консультации – это просто беседа главы государства с будущими возможными главами регионов. Но вот председатель комитета ГД по конституционному законодательству Владимир Плигин уже тогда предлагал «определить возможные правовые последствия таких консультаций, а также их формы, порядок и условия». Еще одно предложение от него – выдвигать кандидатов в губернаторы смогут партии, имеющие места в Госдуме и местных заксобраниях.
Заметим, что Плигин 28 февраля ничего не сказал о запрете на самовыдвижение. Этот институт тогда рассматривался большинством экспертов как способ для партии власти выдвинуть в губернаторы как бы постороннего человека. Это с одной стороны, а с другой – как вариант для более или менее популярного человека, пусть даже действующего губернатора, пойти на выборы, не имея за спиной такой обузы, как «Единая Россия». Существовало, правда, и такое мнение, что самовыдвиженцы, которым не надо будет и консультаций с президентом проходить, таким образом изначально записывались в претенденты второго сорта, шансов у которых практически нет. Однако, похоже, эксперты ошиблись и в первой, и во второй оценке. Потому что сейчас из рядов единороссов исходит информация о том, что самовыдвижение все-таки будет запрещено. Партийные же кандидаты, причем не от любой партии, а только подходящей под критерии, о которых говорил, в частности, Плигин, как раз и будут подвергаться предварительному президентскому отбору.
Окончательных решений, впрочем, пока нет, но есть косвенные доказательства, что к этому все и идет. Один из участников володинской рабочей группы сообщил «НГ», что в наличии имеется вот такая поправка: беспартийный человек после объявления выборов может прийти в региональное отделение любой партии, имеющей право выдвигать кандидатов в губернаторы, и получить для старта своей кампании согласие десяти партийцев, а потом и официальное решение этого отделения. Интересен, кстати, и тот факт, что ряд субъектов РФ в своих отзывах, поступающих сейчас в ГД, говорят примерно о том же, что и источники «НГ» в ЕР. Например, правительство Забайкальского края указывает своему Заксобранию, что одобрение президентского закона нужно обусловить, в частности, отменой самовыдвижения. Заксобрание Ульяновской области пишет в Москву, что порядок консультаций не определен и это неправильно».
ВЕРНУТЬ РОССИЯНИНА в ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ!
Мы считаем, более того убеждены абсолютно: БЕЗ ПРАВА РОССИЯНИНА на САМОВЫДВИЖЕНИЕ… НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ: ВЕРНУТЬ РОССИЯНИНА в ПОЛИТИКУ, в ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы считаем, что допустить такого выхолащивания сути и смысла предложенного Вами проекта реформы нынешней политической системы России нельзя категорически! Мы считаем, что Вы должны непременно вмешаться и не допустить дискредитации Реформы!
1/. Мы считаем, что главный смысл реформы политической системы России именно в этом - в ВОЗВРАТЕ россиянам их Конституционного ПРАВА: выдвигать, самовыдвигаться... в депутаты, губернаторы, мэры!
2/. На наш взгляд, без этого Конституционного права Россиянина (на самовыдвижение…), политическая система России останется глубоко ущербной!
3/. Это же ПОЛНЫЙ АБСУРД - Гражданин РФ может самовыдвигаться кандидатом в Президенты РФ(пример - М.Прохоров), НО не может выдвигаться, самовыдвигаться кандидатом в депутаты в местные и региональные представительные органы власти, в мэры и в губернаторы!?
4/. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы не должны (НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА) допустить такого ВЫХОЛАЩИВАНИЯ сути предложенной Вами реформы! Нельзя уступать! Повторимся: БЕЗ ЭТОГО ПРАВА(на САМОВЫДВИЖЕНИЕ) политическая система останется УЩЕРБНОЙ!
5/. Мы считаем: Демократия на деле должна существовать для Граждан, а не для политических партий как в настоящее время!
6/. Мы считаем, что такое ИЗВРАЩЕНИЕ сути предложенной Вами политической реформы(а без САМОВЫДВИЖЕНИЯ- это ТАК) НЕДОПУСТИМО! Бюрократия объявила БОЙКОТ реформе политической системы!
7/. Очевидно, что БЮРОКРАТИЯ озабочена только своими корыстными целями - сохранить ВСЕ КАК ЕСТЬ! Сохранить за собой власть и продолжать держать ГРАЖДАН в роли бесправного «БЫДЛА"!?
8/. Мы считаем, что категорически НЕЛЬЗЯ уступать! БЮРОКРАТИЯ погубит Россию, ей "плевать на народ"! У нее один-единственный ИНТЕРЕС- свой собственный!
9/. Те, кто хотят по-прежнему лишать россиян их Главного Конституционного Права(на самовыдвижение ), получается, что делят Граждан России на хороших(членов политических партий) и плохих- бесправных граждан?! Да, на деле это так, ибо члены партий в итоге оказываются «равнее» равных…»Равнее» существенно!
10/. Конституция РФ ПРЯМО запрещает ОБУСЛАВЛИВАТЬ указанное конституционное ПРАВО россиянина(на самовыдвижение )ЧЕМ-ЛИБО! Запрещает обуславливать в т.ч.и принадлежностью/не принадлежностью к политической партии! В нынешнем же виде Законодательство ПРЯМО противоречит Конституции РФ и россияне Законом(?!) лишены своего Главного Конституционного Права на самовыдвижение… И БЮРОКРАТИЯ хочет закрепить такое положение и дальше…
11/. Мы считаем, что этого НЕЛЬЗЯ допускать категорически! Нельзя, ибо без ЭТОГО Главного Конституционного Права (на самовыдвижение…) - не решить главной задачи: вернуть россиянина в политику, в процесс управления страной! А не решая этой задачи, нельзя остановить все более и более усугубляющийся процесс взаимного отчуждения власти и общества! А такое состояние чревато серьезными последствиями и для государства, и для общества…
12/. Демократия – как саморазвивающаяся система предполагает (как обязательное и само собой разумеющееся…) членов общества в качестве активных Граждан, в качестве субъекта политики, а не объекта управления… сверху – как было до сих пор. Этим (положением Гражданина в обществе и государстве) и отличается настоящая, полноценная Демократия от нынешней – имитационной, «суверенной» (читай: управляемой) демократии…
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы абсолютно правы: «модель политической системы России исчерпала себя и ее нужно менять!» И делать это нужно потому, что ЭТО является «условием и основой для динамичного развития России!» Очевидно и то, что для «динамичного развития России» обязательным и необходимым является активно участвующие в управлении страной Граждане! Но такое участие, в свою очередь, без Конституционного Права россиян на самовыдвижение…не возможно в принципе!
Астемир Цомаев –
Исполнительный директор общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года» РСО-Алания
21.03.2012года
-
25 февраля 2012 | 22:59astemirtsomaevv (в комментариях к: [Блог] medinski 24.02.2012 17:07)
Остановить усугубляющийся процесс взаимного отчуждения власти и общества.
1. Усугубляющийся процесс взаимного отчуждения власти и общества.
Вопрос о том, КАК развернуть государственную систему лицом к народу, на наш взгляд, является на сегодняшний день главнейшим для российского общества и государства! И эту проблему огромной государственной значимости и масштаба – проблему усугубляющегося процесса взаимного отчуждения власти и общества – уже не решить без кардинальных мер! Не решить без изменения значимости голоса и мнения населения в происходящем в стране! А без такого полноценного участия самого населения в политической жизни России, не остановить "угрозу превращения стабильности в фактор стагнации", а "симптомы застоя" обречены стать рецидивом "полномасштабного" застоя образца 80-х годов прошлого столетия…
О застое 80-х значительная часть россиян еще очень хорошо помнит. Монополия на власть одной-единственной партии и отсутствие конкуренции (и в экономике, и в политике) не могли не привести СССР именно к такому печальному результату … Это было в нашей истории совсем недавно. И нельзя забывать о том, насколько это опасно для России!
2. Монополия на власть и отсутствие конкуренции опасны для России!
"Кущевская", "Гусь-Хрустальный",Манежная","Домодедово" "Манежная площадь", – это тоже "симптом застоя"… Нужно осознать: ЧТО ПРОИЗОШЛО… А причина в том, что власть не избирается и НИКАК не зависит от населения! НАРОД все больше "ВНЕ ИГРЫ"…
Да, будучи уже не избираемой ( а фактически назначаемой "сверху"…) и никак не зависимой от населения региона, власть фактически перестает считаться с его мнением(и чем дальше, тем больше) и заботиться о нем в должной мере!
А во многих случаях перестает заботиться о "народе" вообще, сосредоточив все свое время и усилия на обслуживании самой себя – власти. И ситуация доходит до того, что власти и население со временем начинают, что называется, "сосуществовать" в "параллельных мирах", пребывая во взаимно отчужденном состоянии!
3. Абсолютная бесконтрольность властей.
"Кущевская","Гусь-Хрустальный",Манежная","Домодедово" – "явления" одного ряда…
В чем причина "всех бед" России? Наш ответ: в ТОТАЛЬНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ! А ее причина – в БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ ВЛАСТЕЙ со стороны общества.
4. Выборность властей.
Власть не может быть ответственной без подотчетности обществу. А подотчетность возможна при выборности властей! И региональных, и местных.
5. Вотчина для "своих".
Даже во времена, когда главы субъектов РФ избирались на всенародных выборах, главным в их "деятельности" было желание установить в регионе "режим личной власти"…
Сегодня, когда главы регионов фактически назначаются… из Центра, такая опасность многократно возросла. Они делают все возможное… для того, чтобы стать "ХОЗЯИНОМ" в своей "вотчине".
Не будучи уже вынужденным считаться с мнением "электората", власть начинает обслуживать себя…
6. Пора "исправлять" ситуацию.
Пора исправлять ситуацию, когда "команда" властных структур, формирующаяся исключительно только из "своих" (родственников, друзей и других "угодных" для "хозяина") людей и превращается в "корпоративное сообщество", которое монополизировало в республиках политические и экономические ресурсы… Отсюда – всеохватная коррупция, клановость и др.
7. Пора СЛЫШАТЬ "жителей региона"…
Без ЭТОГО нельзя изменить ситуацию в регионах, в том числе в республиках Северного Кавказа!
Прошло уже 2 года , как был создан новый СКФО. Увы, с приходом А.Хлопонина на Северном Кавказе не изменилось Н И Ч Е Г О. "Конкретика" того, что это так излагается в публикациях с таким же названием…
Пора начать СЛЫШАТЬ народ… Сегодня этого НЕТ! Москва по-прежнему слышит только тех, кто во власти, а народу (гражданам и их объединениям) до Москвы сегодня по-прежнему "не достучаться"! И до А.Хлопонина "не достучаться"… Обращения на имя А.Хлопонина остаются без реагирования… Да и "ведомство" г-на Хлопонина слышит только тех, кто во власти!
8. Так нельзя ничего изменить!
а/. необходимо отказаться от практики, когда вопросы о "системных деформациях" и повышении эффективности региональных властей решаются … только с ними же – с самими этими властями!?
б/. надо внедрять новый подход по решению этого и других вопросов( и коррупции, и клановости) – обязательный учет мнения Гражданского общества (НПО и НКО, СМИ )!
9. РАЗВИВАТЬ институты Гражданского общества!
Без кардинального изменения роли Гражданского общества, значимости ГОЛОСА НАРОДА в происходящем в стране не решить проблему усугубляющегося процесса взаимного отчуждения власти и общества! А без ВОВЛЕЧЕНИЯ населения в дела, решаемые государством, невозможно решить задачу модернизации государства и общества!
Д.А.Медведев и В.Путин долгое время на призыв вернуть выборность губернаторов, заявляли: наша страна к этому не готова – слабо Гражданское общество.
Естественный выход – РАЗВИВАТЬ институты Гражданского общества! Сегодня в РФ НИКТО этим всерьез не занимается! А это проблема №1 для РФ во всех смыслах. Убежден, без кардинального изменения этой ситуации, когда НАРОД "ВНЕ ИГРЫ" и он(этот народ – в лице и отдельных граждан, и НКО, и всех других институтов Гражданского общества) не может НИКАК влиять на происходящие в стране процессы, "развернуть систему лицом к народу" НЕ УДАТЬСЯ!
Без ЗНАЧИМЫХ МЕР здесь нельзя решить НИЧЕГО! Да, нельзя изменить НИЧЕГО, не меняя на деле и по существу НИЧЕГО! ПОРА от слов переходить к реальным делам…
Астемир Цомаев,
Исполнительный директор общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева "Стратегия развития России до 2020 года". РСО-Алания
25.02.2012г.
-
- Мои вопросы (3)
-
-
01 апреля 2012 | 15:52astemirtsomaevv (в вопросах к: [Эфир] Без дураков 01.04.2012 19:08)
ВОПРОС Г-ну А.Кураеву. О "экстремизме"...
ДЕРЖАТЬ ВСЕХ В СТРАХЕ и БЕЗМОЛВИИ…!?
/Или для чего подозревать всех и вся в..... экстремизме?!/
Вс.Чаплин предложил проверить труды Ленина на экстремизм.
31.03.2012 года СМИ сообщили: «Чаплин предложил проверить труды Ленина на экстремизм.
«Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды», - говорит Чаплин.
1/. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл утверждает:
а/. «Общество имеет право на выражение несогласия с текущей политической ситуацией, а власть должна прислушиваться к протестам и корректировать свой курс»!
б/. Церковь не может занимать ничью сторону, так как ее прихожане есть "и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступают на площади".
в/. "Слово Церкви не может быть политизированным, оно не может быть несбалансированным... Слово Церкви должно нести правду, которую примут все. А правда эта заключается в том, что ложь должна уходить из нашей жизни: из политической, из экономической, социальной, из личной".
2/. А г-н В.Чаплин, получается, поступает с точностью до наоборот, и открыто занимая ОХРАНИТЕЛЬСКУЮ ПОЗИЦИЮ, становиться на сторону тех, кто НЕ ЖЕЛАЕТ ПЕРЕМЕН, становиться на сторону ТЕХ, кто выступает с «МАХРОВО-КОНСЕРВАТИВНЫХ ПОЗИЦИЙ» и ОТКРЫТО ПРОТИВОСТОИТ и САБОТИРУЕТ необходимые ПЕРЕМЕНЫ!?
Не считаясь с ЭТИМ ТРЕБОВАНИЕМ НАРОДА и Патриарха Московский и всея Руси Кирилла: избавиться ОТ ЛЖИ(!), г-н В.Чаплин, получается, открыто и публично игнорирует и ВОЛЮ НАРОДА, и позицию Патриарха Московский и всея Руси?
И абсолютно прав в своем ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИИ Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, считая, что «текущая политическая ситуация в России не похожа по "накалу страстей" на 1917 год или на времена перестройки, однако порой "из малого вырастает большое"!
Именно ТАК, очень и очень ЧАСТО "из малого вырастает большое»… из «искры разгорается ПЛАМЯ…»
И чтобы ЭТОГО не случилось, НАДО СЧИТАТЬСЯ с ВОЛЕЙ НАРОДА и не доводить «искру недовольства» до «пламени ВЗРЫВА», до «пламени революции»…
Это ВЕРНО для любой страны и ТРИЖДЫ ВЕРНО это для России – с ее богатым «ОПЫТОМ» революций…
Г-н Кураев! Как Вы расцениваете очередное "ГРОМКОЕ"... Заявление главного идеолога РПЦ? И не есть ли это все та же ЛИНИЯ на то, чтобы ДЕРЖАТЬ ВСЕХ В СТРАХЕ и БЕЗМОЛВИИ…!? Держать в страхе, подозревая всех и вся в..... экстремизме?!
С уважением, Астемир Цомаев, политолог - 1.04.2012г.
-
31 марта 2012 | 17:33astemirtsomaevv (в вопросах к: [Эфир] Без дураков 01.04.2012 19:08)
Россию призывают стать «мировым жандармом»?
Вопрос Г-ну А.Кураеву. Уважаемый профессор! Вопрос связан с Заявлением Г-на Вс.Чаплина(а он ведь главный идеолог РПЦ, а это значит, что это его позицию можно воспринимать как позицию РПЦ).Вот суть этого Заявления:
1/. «Армии нужно наконец дать настоящую работу» - к этому призвал председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата Всеволод Чаплин и заявил, что «Россия должна отправить войска в регионы «цветных революций». При этом в качестве солдат в боевых действиях он призывает использовать «сетевых хомячков».
2/. «Нужно подумать сегодня о мощном военном присутствии России во всех регионах, где люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода цветных революций. Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно наконец дать настоящую работу» – считает В.Чаплин. http://www.pollings.ru/
Итак,
а/. Глава государства, Президент РФ Д.А.Медведев считает: «Чем образованнее человек, чем выше уровень его культуры, тем он свободнее в суждениях, тем он самостоятельнее в своих позициях. Свободное демократическое общество – это всё-таки всегда общество хорошо подготовленных, образованных людей, людей с высокой культурой».
б/. А г-н В.Чаплин, получается, называет (читай: обзывает) «Образованного человека, свободного в суждениях и самостоятельного в своих позициях», «сетевым хомячком» и призывает использовать его (и ему «подобных»…) в качестве солдат в боевых действиях и отправить войска в регионы «цветных революций»?
Получается, что Россию призывают стать «мировым жандармом»? И «подавлять» силами армии волю народа к свободе и достойной жизни...?
Г-н Кураев! Как Вы расцениваете такое Заявления главного идеолога РПЦ? И как Вам Россия в роли "мирового жандарма"...?!
С уважением, Астемир Цомаев, политолог - 31.03.2012г.
-
25 января 2012 | 16:33astemirtsomaevv (в вопросах к: [Эфир] Интервью 25.01.2012 20:06)
Уважаемый Г-н Посол! ЧТО (конкретно) Вас УДИВИЛО в РЕАКЦИИ на Вашу активность(читай: на встречу с представителями оппозиции): а/.в реакции СМИ б/. реакции властей в/.общественности? По моему, для Вас(как утверждают СМИ) СПЕЦИАЛИСТА по России, в принципе ТАКАЯ РЕАКЦИЯ должна была быть ОЖИДАЕМОЙ!? Ведь НИЧЕГО нового в такой реакции, по моему, и нет, тем более в период ВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ и МИТИНГОВОЙ АКТИВНОСТИ... Все как раз так, как и могло и даже должно было быть...
То есть "НОРМАЛЬНАЯ" реакция.
ДРУГОЕ ДЕЛО - что ничего НОРМАЛЬНОГО в такой реакции НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Это NONSENS - ДЕЖАВЮ и только...
Я об этом написал сразу же в различных СМИ - материал-комментарий под названием"ПЕРЕЗАГРУЗКА должна состояться в полной мере! АЛЬТЕРНАТИВЫ этому нет!" размещен в том числе и на сайте "ЭХО Москвы"...
Хочу повторить ЕЩЕ РАЗ ПОЖЕЛАНИЕ(оно есть в этих комментариях моих): "Все должно получится и у Г-на Майкла Макфола. Должно получиться и получится, ибо он начал все так, как надо. Начал НОРМАЛЬНО…
Успехов и удачи во всем! В том числе в начатой ПЕРЕЗАГРУЗКЕ отношений между Россией и США! ПЕРЕЗАГРУЗКА между нашими странами должна состояться в полной мере, состояться в интересах народов России и Америки! И мы считаем, что так оно и будет. Непременно! Так должно быть!
Астемир Цомаев
Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года» г.Владикавказ, 25.01.2012г.
-
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм
Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.
- vkontakte

В круге СВЕТА
Код доступа















Виктор Шендерович, писатель:




