Игорь

А у вас, господа, диссонас со страной. Вас бесит то, что радует большинство обыкновенных людей. Любой успех вызывает раздражение, любая неудача злорадует...

Вы скажете, что такая власть может стать авторитарной? Согласен, но я готов рискнуть. Просвещенный авторитаризм лучше, чем демократия при слабом лидере...

Да ни один ли хрен?
Главное, пнуть Радзиховского, а там уж Натан под руку подвернулся или Константин - без разницы...

Я не понял, за что автор ругает условного "Гершензона" Радзиховского?

Как нам теперь известно, мудрый еврей Гершензон оказался полностью прав. Поддержи все эти все эти борцы с "кровавым режимом"реформы царя, останови гнусную клеветническую пропаганду в тылу воюющей России, история могла пойти по-другому. И все эти "гершензоны" могли оказаться, максимум через год, в стране-победительнице, с полным набором гражданских свобод и крышесносными экономическими перспективами.

Но нет, не послушали мудрого еврея, решили, что маловато будет. "Не хочу быть столбовою дворянкой, хочу быть владычицей морскою!". За что и заслужили "благодарность" потомков. Всё им вспомнили -- и состав большевистского правительства и Троцкого со Свердловым. Так и вошли в историю России кровавыми политруками.

И опять с этой же стороны заезжают. Ну сколько можно!

Эхо окончательно превратилось в либеральную пропагандискую помойку

ААВ - не зачёт !

"Выход" из чего? Может, для начала, стоит сформулировать, что именно плохо в "России Путина" с точки зрения простого россиянина, обывателя? Чем ему плохо сейчас, чем может стать хуже и в чем будет улучшение, если завтра на место "России Путина" придет некоторая "другая Россия"? Заглавие передачи "Кто виноват и Что делать". А вот причина для волнений не совсем понятна, в чем, собственно, этот "кто-то" виноват? Войны нет, люди одеты-обуты, более-менее сыты, свобода слова полная /ограниченная самоцензурой/, интернет доступен, за границей отдыхают миллионы граждан ... . Есть ли повод бить тревогу, уважаемые? Путин может и зло, но он не абсолютное зло. Так же, как и Берлускони, Саркози и прочая-прочая..

КАк бы Путина ни ругали - он вполне очевидный переход от Брежнева и Ельцина. История не может делать резкие скачки от развитого социализма к демократии и либерализму. И Путин, естественно, несет в себе черты СССР. Так и весь почти работающий народ несет в себе те же черты. Вы согласны?

В ретроспективе, наверное, лучше всего народ жил при "царе-батюшке" :). "при нем ловились караси, при нем плодились пороси ...". "Отжали" бы себе забастовками и пр. права как в других странах :). И зажили бы себе, дай бог каждому :). Так нет же. Наслушались мразь всякую. Взалкали чужого. Ведь что началось после царя - просто неописуемо. С трудом выжили.
Но и при социализме как-то научились жить. Ну уж теперь-то, можно было потихоньку отжать права. И караси и пороси. Так нет, опять давай по-другому. "Нам коммуняки всю печень и мозг своей кабалой проели. Сами будем править".
Под эти сказки госимущество делилось особенно хорошо.
Кто-то на этом хорошенько разбух. А кто-то и вовсе нет :). Но вот опять по-маленьку караси-пороси развелись. И опять к нам пришли лжепророки, опять царствие небесное на земле сулят. Одно мешает - в Кремле вор сидит и ключ от царства небесного у него. Скинуть татя и все и сразу ... и всем. Только теперь так будет, либеральненько, - богатые должны быть еще богаче. И в узилища их нельзя ввергать, не положено по чину. А они, значит, от своего богачества и сытости станут добрыми-добрыми, белыми-белыми и нам корочку с маслицем постненьким и подадут. А мы, совокупясь с ними духовно в свободе слова, будем процветать на хрен.
И опять что ли куда-то бредем?

Непонятно только, чем же так г-н Пионтковский отличается от Гершензон-Радзиховский- Боровой-Песков? То же хамство, барственное снисхождение.

Эх, доведут пионтковские-боровые и примкнувшие к ним новодворские страну до "цугундера".